> Что за ересь ты несешь? > > Естественно, буддистские храмы не считаются православными.
Естественно запущенные храмы не стоят на балансе РПЦ.
Иди отсюда, ты не в теме.
23:10 06.01.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Я в начале писал, что по времени постройки храмов на Украине можно судить о времени заселения территории.
В начале Вы утверждали, что в Украине нет сельских церквей Снова забыли?
07:48 07.01.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Естественно запущенные храмы не стоят на балансе РПЦ.
Чувак, УПЦ МП является частью РПЦ. Принципы сбора статистики в РПЦ и УПЦ МП не могут быть разными.
14:45 07.01.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Естественно запущенные храмы не стоят на балансе РПЦ. > > Чувак, УПЦ МП является частью РПЦ.
Чувак, переведи это:
15:21 07.01.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Чувак, переведи это:
Вам об этом говорили еще на первой странице! Кстати — там список далеко не полный. целых областей не хватает.
15:23 07.01.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Чувак, переведи это: > Вам об этом говорили еще на первой странице!
Что мне говорили?
15:30 07.01.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Что мне говорили?
О том. что много сельских. как и городских Храмов было порушено (взорвано, переделано) во время борьбы с религией.. Не, ну Вы бы сами посмотрели что писал Вы и что писали Вам! На Вашей-же теме.
15:32 07.01.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Естественно запущенные храмы не стоят на балансе РПЦ. >
И вот тут — вопрос. Точнее — Вы вышли на серьезнейшую проблему: почему такое отношение? Почему более чем не бедная организация — РПЦ так относится к собственному наследию? По тем фото о заброшенных храмах. Там написано, что все это не очень далеко от Москвы — из них что нельзя хотя бы туристический объект сделать?
15:33 07.01.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> О том. что много сельских. как и городских Храмов было порушено (взорвано, переделано) во время борьбы с религией. Не, ну Вы бы сами посмотрели что писал Вы и что писали Вам! На Вашей-же теме.
Да, но на Украине южнее Черкас картина иная.
Если например в Тверской области строили храмы от князей русских, т. е. 1000 лет, то на южной Украине -всего то около 50 лет. А в центральной с Сагайдачного в деереве и в Камне от мазепы.
15:34 07.01.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Почему более чем не бедная организация — РПЦ так относится к собственному наследию? По тем фото о заброшенных храмах.
Потому что там нет Паствы.
Вот митрополит Всея РУси почему ушел из Киева во Владимир после Батыя?
Паствы не стало.
15:36 07.01.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Там написано, что все это не очень далеко от Москвы
В Российских масштабах не далеко.
Километров 400ста.
Только зачем ехать туда, если тут же Селигер?
15:38 07.01.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно запущенные храмы не стоят на балансе РПЦ. >>
> И вот тут — вопрос. Точнее — Вы вышли на серьезнейшую проблему: почему такое отношение? Почему более чем не бедная организация — РПЦ так относится к собственному наследию? По тем фото о заброшенных храмах. Там написано, что все это не очень далеко от Москвы — из них что нельзя хотя бы туристический объект сделать?
Если они реально старые и особенные то да. можно и нужно. если это относительные новоделы 18−19 века то смысла нет. Типовая архитектура, убранство утеряно.
15:47 07.01.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> То есть, Я в начале писал, что по времени постройки храмов на Украине можно судить о времени заселения территории.
Теперь по этому. Именно это я и назвала мелькнувшей у Вас вменяемой мыслью. НО, для этого нужно найти самую старую постройку в данном населенном пункте и исследовать ее фундамент. Об обычае восстанавливать Церковь на фундаменте — я Вам несколько раз писала. Вы отнеслись несколько пренебрежительно. На самом деле — это продолжение жизни и существования Церкви на «намолеенном» месте. Часто (и не только в Украине) делалось так: при основании посления строилась деревянная церковь. Когда дерево приходило в негодность (иногда даже этого не ждали) ее обкладывали камнем или кирпичем. Потом изнутри изымались бревно. При таком способе — Служба в церкви и не прекращалась… Но на месте (на фундаменте) одной постройки поднималась другая. Самый старый Собор в современном Луганске 1762 год) стоит «на фундаменте «деревянного храма середины 17 века. При этом — датой основания Луганска считается 1795 год. При этом — он здорово поменялся внешне: его и от улицы загораживали и главы снимали… И дом «Безбожник» в нем был…
Снова забыли? 
