В Голландии наконец-то прочитали «нечитаемый» формат с радара из России. Ракеты нет.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение :> нам НУЖНО умолять их снимать.
quoted1 Но вы не умоляете их снимать. Вы наоборот утверждаете, что они вам на пользу.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение : Прекрасно объяснил. Кто помешает США, если ей предъявят обвинения, просто заблокировать создание трибунала в Совбезе?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение :> Номер на ОТКРЫТОМ борту, не?
> То есть, мы его вам САМИ светанули,
quoted1 Ах, так все-таки он ваш?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение :> что свидетельствовало бы о том, что Россия тут вообще с какого-то боку — и тогда будет вам согласие на рассмотрение.
quoted1 А при чем тут Россия? В ООН рассматривали создание трибунала, а уж он бы установил — виновата Россия или США.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Номер на ОТКРЫТОМ борту, не?
>> То есть, мы его вам САМИ светанули,
quoted2 >
> Ах, так все-таки он ваш?
quoted1 Скеп, завязывай с демагогией своей, лучше напомни всем россиянам, когда нас всех повезут в Гаагу и расстреляют …
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам НУЖНО умолять их снимать.
quoted2 >
> Но вы не умоляете их снимать. Вы наоборот утверждаете, что они вам на пользу.
quoted1 Мы — это КТО? Политики как раз делают то, что что должны — говорят про их вред.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что свидетельствовало бы о том, что Россия тут вообще с какого-то боку — и тогда будет вам согласие на рассмотрение.
quoted2 >
> А при чем тут Россия?
quoted1 Ну, заявления украинских политиков напомнить про трибунал, и КОГО там будут судить? Заявления штатов, что, мол, у нас есть снимки из космоса, но мы вам их не покажем? Не, ребяты. Расследуйте сперва.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Номер на ОТКРЫТОМ борту, не?
>> То есть, мы его вам САМИ светанули,
quoted2 >
> Ах, так все-таки он ваш?
quoted1 Скептик, тупой дешевый приёмчик. Мне что, каждый раз добавлять, что «если мы гипотетически согласимся рассмотреть твою версию»?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Прекрасно объяснил. Кто помешает США, если ей предъявят обвинения, просто заблокировать создание трибунала в Совбезе?
quoted1 Никто. США влезли в Ирак в обход резолюции Совбеза ООН. И не понесли НИКАКОГО наказания за это. Миллион трупов. Это тебе не боинг. Так что и с трибуналом то же самое. Хоть три раза его создай — осудить с помощью него в принципе никого невозможно, если кто-либо САМ не захочет того. Так что для суда достаточно уже того, что есть. Международные суды ООН и все остальное прочее. Давайте, расследуйте, собирайте в кучу — и дуйте в суд. Только в таком порядке.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Прекрасно объяснил. Кто помешает США, если ей предъявят обвинения, просто заблокировать создание трибунала в Совбезе?
quoted1 Тебе напомнить, что, типа такого трибунала уже было. Милошевич умер в тюрьме, умер невиновным. России зачем такую возможность создавать?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что свидетельствовало бы о том, что Россия тут вообще с какого-то боку — и тогда будет вам согласие на рассмотрение.
quoted2 >
> А при чем тут Россия?
quoted1 Вот и я о том же. Пока НИКТО НИКОГО официально вроде как не обвинял? Если нет — тогда зачем трибунал? Выдвигайте обвинения, может, даже нам. Мы рассмотрим. И если в виде обвинений будет такое же говно, как в случае со Скрипалями — с чего вдруг на таком говняном основании создавать еще какую-то структуру? А пока все ваши придумки реально говно-говном. Ты нам предлагаешь создать трибунал при том, что бук украинский НЕ БЫЛ расследован, хотя находился в зоне боевых действий за сутки до сбития?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А шо, на западе ОДНА Голландия, с которой нужно консолилдироваться?
quoted2 >
> Большая часть погибших в «Боинге» — голландцы.
quoted1 Это те которые Укрию в ЕС пускать не хотят? Планокуры?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение :> Пока НИКТО НИКОГО официально вроде как не обвинял? Если нет — тогда зачем трибунал?
quoted1 Я ж объяснил — чтобы потом обвиненный его не заблокировал. Ты не понимаешь?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение :> Хоть три раза его создай — осудить с помощью него в принципе никого невозможно,
quoted1 Тогда к чему ваши слова «Уже и так есть Международный суд ООН»?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение :> что «если мы гипотетически согласимся рассмотреть твою версию»?
quoted1 Да. Копируй себе в буфер обмена.
Вернуться к списку тем