>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Да, а потом украинский Бук через Краснодон обратно за поребрик ехал, без одной ракеты. Удивительный маршрут выбран
>>Этой улики вполне хватает, чтобы обвинить Россию и передать дело в суд. >>
>
>> Ведь ЗРК — не «отпускник», просто так его не выкатишь из части, не прокатишься по дорогам России, не переправишь через границу, не выстрелишь незаметно и не вернёшь назад.
>> >> Если всё это проделали, значит, при участии правительства России … значит, виновата — Россия. Зачем ССГ ищет конкретных исполнителей … 4 года? Доказали про «ехал к поребрику через Краснодон без одной ракеты» и вперёд — судить Россию … а они тянут резину почему-то …
> > Они тянут резину потому что на следующий день после обещания голландцев огласить результаты расследования, на Сирию из Каспийского моря полетели «Калибры». Военная сила (или угроза её применения) — сильный аргумент. Однако такая его демонстрация переписывает все правила игры одним росчерком пера. Затыкать рот оппоненту можно, конечно; но зачем тогда рассчитывать что оппонент вообще будет воспринимать какие бы то ни было другие аргументы? Он просто начнёт процесс свёртывания любых отношений, вплоть до полного разрыва и последующей изоляции.
=== === Вы чей та, а где отважная армия США, оплот свободы и демократии, которая забросает русских тамагавками и всех защитит?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все посчитано, все поправки сделаны. Не нравится — опровергай >>>
>>> Ссылку на поправки.
>>
>> Зенки раскрой. На слайдах выше. >> И ссылка там же.
> > Ну и зачем проводить «эксперимент», если он не отображает реальность?
Отображает. Еще раз для тугих: поправки на скорость как самолета, так и ракеты, были сделаны. Точка.
Смоделировано то положение ракеты относительно самолета, которое она должна была занимать, если бы двигались и самолет, и ракета. И с такого положения и был произведен подрыв.
Впрочем, на суде вся эта аргументация и будет. Ты ж понимаешь, что там всё будет отмоделировано и воспроизведено на суперкомпьютерах.
Так что, когда суд? Да ладно, суд, когда хоть кому-нить обвинения-то предъявят?
00:40 05.04.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> То есть, ТУДА гнали бук, светя бортами, чтобы можно было идентифицировать? > А какой тогда прикол в тенте ОБРАТНО?
В спешке всё делали, а потом следы заметали. В принципе, у следствия вроде есть данные что сбить ваши намеревались российский гражданский борт, и под этим предлогом начать массированное военное вторжение; но перепутали дислокацию Бука ввиду сходства названий на местности.
00:41 05.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Вы чей та, а где отважная армия США, оплот свободы и демократии, которая забросает русских тамагавками и всех защитит?
А зачем? Американцы добрые. Просто повторят 90-е, но уже без окорочков Буша.
00:45 05.04.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) wrote in reply to сообщение:
>>> на видео Луганск для начала….
>> >> Краснодон.
>видео в студию….
>
00:51 05.04.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, ТУДА гнали бук, светя бортами, чтобы можно было идентифицировать? >> А какой тогда прикол в тенте ОБРАТНО?
> > В спешке всё делали, а потом следы заметали.
В какой спешке, ты о чем?
> но перепутали…
Ниачем. Скажи-ка, вот по ЭТОМУ украинскому буку расследование проводили? Он ведь за сутки до сбития там был. Смотреть с 4−45.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, ТУДА гнали бук, светя бортами, чтобы можно было идентифицировать? >>> А какой тогда прикол в тенте ОБРАТНО?
>>
>> В спешке всё делали, а потом следы заметали.
> > В какой спешке, ты о чем?
>> но перепутали…
> > Ниачем. Скажи-ка, вот по ЭТОМУ украинскому буку расследование проводили?
Спасибо; журналистские версии не интересуют. Есть документальные съёмки, которые только и считаются уликами.
00:55 05.04.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Вы чей та, а где отважная армия США, оплот свободы и демократии, которая забросает русских тамагавками и всех защитит?
> > А зачем? Американцы добрые. Просто повторят 90-е…
Повторят, повторят.
Москва, 4 апреля — «Вести.Экономика». Экспорт зерна в страны дальнего зарубежья вырос к 4 апреля на 39% в годовом выражении до 39,988 млн тонн против 28,689 млн тонн к 4 апреля прошлого года, сообщает Федеральная таможенная служба (ФТС). Подробнее:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Вы чей та, а где отважная армия США, оплот свободы и демократии, которая забросает русских тамагавками и всех защитит?
>> >> А зачем? Американцы добрые. Просто повторят 90-е…
> > Повторят, повторят.
> > Москва, 4 апреля — «Вести.Экономика». Экспорт зерна в страны дальнего зарубежья вырос к 4 апреля на 39% в годовом выражении до 39,988 млн тонн против 28,689 млн тонн к 4 апреля прошлого года, сообщает Федеральная таможенная служба (ФТС). > Подробнее:
Несамодостаточная экономика быстро схлопывается при отсутствии комплектующих к технике и прочего импорта. В СССР было, в общем, всё своё, кроме прецизионных станков (электроника тоже отставала, но для оборонки это критичным не было — когда Беленко приземлился в Японии, эксперты распатронивавшие его летак были в шоке: приёмник, передатчик, система «свой-чужой» — на лампах !)
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть, ТУДА гнали бук, светя бортами, чтобы можно было идентифицировать? >>>>> А какой тогда прикол в тенте ОБРАТНО? >>>> >>>> В спешке всё делали, а потом следы заметали. >>> >>> В какой спешке, ты о чем?
>>>> но перепутали…
>>>
>>> Ниачем. Скажи-ка, вот по ЭТОМУ украинскому буку расследование проводили?
>> >> Спасибо; журналистские версии не интересуют.
> > То исть, как я понимаю, по УКРАИНСКОМУ буку, бывшему там, в зоне АТО, за СУТКИ до сбития, расследования не было?
А зачем? Украинскому Буку незачем сбивать гражданские самолёты.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То есть, ТУДА гнали бук, светя бортами, чтобы можно было идентифицировать? >>>>> А какой тогда прикол в тенте ОБРАТНО? >>>> >>>> В спешке всё делали, а потом следы заметали. >>> >>> В какой спешке, ты о чем?
>>>> но перепутали…
>>> >>> Ниачем. Скажи-ка, вот по ЭТОМУ украинскому буку расследование проводили?
>>
>> Спасибо; журналистские версии не интересуют. Есть документальные съёмки, которые только и считаются уликами.
> > И всё бы ничего, только это видео Минобороны Украины. > Они вроде как считаются уликами, не?
Это не улика, а просто репортаж. Улика — это застуканный в Краснодоне Бук, эвакуирующийся по-быстрому за поребрик.
