Повторяю — там дела только по обоюдному согласию. Тот суд не объявляет в розыск, не ищет виновных — он лишь решает споры между государствами, если они оба согласны.
08:10 06.04.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Политики как раз делают то, что что должны — говорят про их вред.
>> >>
> > Аргументище.
Так ваши политики говорят о пользе санкций.
09:37 06.04.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что свидетельствовало бы о том, что Россия тут вообще с какого-то боку — и тогда будет вам согласие на рассмотрение.
> > А при чем тут Россия? В ООН рассматривали создание трибунала, а уж он бы установил — виновата Россия или США.
а разве трибунал занимается расследованием?
09:45 06.04.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что свидетельствовало бы о том, что Россия тут вообще с какого-то боку — и тогда будет вам согласие на рассмотрение.
>> >> А при чем тут Россия? В ООН рассматривали создание трибунала, а уж он бы установил — виновата Россия или США.
>а разве трибунал занимается расследованием?
Трибунал занимается привлечением виновных к ответственности. А почему нужно было принять решение о трибунале до окончания расследования, я уже объяснил.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что свидетельствовало бы о том, что Россия тут вообще с какого-то боку — и тогда будет вам согласие на рассмотрение.
>>> >>> А при чем тут Россия? В ООН рассматривали создание трибунала, а уж он бы установил — виновата Россия или США.
>>а разве трибунал занимается расследованием?
> > Трибунал занимается привлечением виновных к ответственности. А почему нужно было принять решение о трибунале до окончания расследования, я уже объяснил.
ты не просекаешь одного, есть разница между судом и трибуналом….
глядя на все сфабрикованные улики, забоишься идти в трибунал, тем паче что и судьи ангажированы….
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Политики как раз делают то, что что должны — говорят про их вред.
>>>
>>>
>> >> Аргументище.
> > Так ваши политики говорят о пользе санкций.
Это какие? Официально позицию государства по этому поводу могут озвучивать президент и МИД.
А все остальные — это частные имхи.
Обама сёрнул про «разорванную экономику». Путин сделал заявление. Мол, вред и всё такое… Штаты ответили, что санкции не будут сняты никогда.
Циферки, занавес. Пойми, нам НУЖНО, чтобы вы думали, что санкции работают. Ну и думайте.
Экспорт продуктов питания и сельскохозяйственного сырья из России в 2017 г. увеличился на 21,1% по сравнению с предыдущим годом и составил $ 20,7 млрд. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на доклад Минсельхоза. Подробнее:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К тому, что УЖЕ ЕСТЬ такой суд.
>
>> Зачем ЕЩЕ что-то создавать?
>> >> УЖЕ ЕСТЬ.
> > Повторяю — там дела только по обоюдному согласию.
ВОТ ИМЕННО. Россия вообще не при делах, ПОЭТОМУ вы СНАЧАЛА предъявите нечто ТАКОЕ, что будет РЕАЛЬНЫМ основанием для нашего согласия вообще создавать кому-либо такую возможность, чтобы нам с кем-то судиться.
Основания для трибунала ГДЕ?
10:37 06.04.2018
Какой-то плохой радар оказывается у нас там стоит — ракет не видит.
12:08 06.04.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А я на твои отвечу.
А на мой ответишь? Чем можно объяснить заявление США о виновности РФ в гибели самолета, до того, как самолет упал на землю?
