> глядя на все сфабрикованные улики, забоишься идти в трибунал, тем паче что и судьи ангажированы…. > > в суд пожалуйста, там встретимся и поконкурируем
Почему вы боитесь трибунала, но при этом утверждаете, что в суд готовы идти?
20:20 06.04.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Почему вы боитесь трибунала, но при этом утверждаете, что в суд готовы идти?
Ты же понимаешь как там на западе сейчас, трибунал будет длится бесконечно долго, многие годы, а свидомых туда начнут свозить уже вскорости, и пока россиян оправдают всё это время бандеры будут ждать своей очереди, а потом им ещё немаленькие сроки мотать, это же их на пожизненное получится обрекут, ты хочешь что бы твои все вымерли? Зверь ты беспощадный, а твоих предков даже Сталин не всех на такую участь обрёк.
>> глядя на все сфабрикованные улики, забоишься идти в трибунал, тем паче что и судьи ангажированы….
>> >> в суд пожалуйста, там встретимся и поконкурируем
> > Почему вы боитесь трибунала, но при этом утверждаете, что в суд готовы идти?
септик тебя че в гугле забанили?
трибунал выносит окончательное решение, не подлежащее опротестованию….
с учетом всех липовых видео-фото, предвзятости запад и т. д. большая вероятность, что трибунал примет кривое решение, которое потом нельзя будет оспорить….
суд же подразумевает как минимум 3 инстанции, т. е. шанс доказать свою не виновность возрастает, все просто…
20:54 06.04.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Официально позицию государства по этому поводу могут озвучивать президент и МИД.
> трибунал выносит окончательное решение, не подлежащее опротестованию…. >
> с учетом всех липовых видео-фото, предвзятости запад и т. д. большая вероятность, что трибунал примет кривое решение, которое потом нельзя будет оспорить…. > > суд же подразумевает как минимум 3 инстанции
Нельзя оспорить? Ты больной? Тот же трибунал по Югославии — там оспаривали и еще как — куча апелляций! И виновными признали отнюдь не только сербов.
Семеро из постоянных судей входят в состав Апелляционной камеры. При рассмотрении каждой апелляции Апелляционная камера заседает в составе пяти из своих членов.
20:59 06.04.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Официально позицию государства по этому поводу могут озвучивать президент и МИД.
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть разница между судом и трибуналом…. >>>
>>
>>> глядя на все сфабрикованные улики, забоишься идти в трибунал, тем паче что и судьи ангажированы….
>>> >>> в суд пожалуйста, там встретимся и поконкурируем
>> >> Почему вы боитесь трибунала, но при этом утверждаете, что в суд готовы идти?
>
> Не боимся. > > Считаем, что СНАЧАЛА расследование, а ПОТОМ суд.
Естественно. Но решение о непреложности решений суда нужно принять до окончания расследования, чтобы ни одна из сторон потом не говорила «Мы так не договаривались».
Вы боитесь трибунала по одной простой причине — не хотите выдавать трибуналу своих мразей, которые сбили «Боинг». Других причин нет.
>> трибунал выносит окончательное решение, не подлежащее опротестованию…. >>
>
>> с учетом всех липовых видео-фото, предвзятости запад и т. д. большая вероятность, что трибунал примет кривое решение, которое потом нельзя будет оспорить….
>> >> суд же подразумевает как минимум 3 инстанции
> > Нельзя оспорить? Ты больной? Тот же трибунал по Югославии — там оспаривали и еще как — куча апелляций! И виновными признали…
А невиновными?
21:00 06.04.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Официально позицию государства по этому поводу могут озвучивать президент и МИД.
> > Что он говорит с 0−95?
Он говорит о пользе санкций для России в том числе. Смотри дальше.
21:01 06.04.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на : >
И невиновными. По-моему даже Президента Сербии оправдали — не Милошевича, а другого.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> есть разница между судом и трибуналом…. >>>> >>> >>>> глядя на все сфабрикованные улики, забоишься идти в трибунал, тем паче что и судьи ангажированы…. >>>>
>>>> в суд пожалуйста, там встретимся и поконкурируем >>> >>> Почему вы боитесь трибунала, но при этом утверждаете, что в суд готовы идти?
>>
>
>> Не боимся.
>> >> Считаем, что СНАЧАЛА расследование, а ПОТОМ суд.
> > Естественно. Но решение о непреложности решений суда нужно принять до окончания расследования…
А что, решения суда ООН, как это, приложны? Они кем-то ставятся под сомнение?
если нет — тогда зачем трибунал?
21:01 06.04.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > И невиновными. По-моему даже Президента Сербии оправдали — не Милошевича, а другого.
А Милошевич там умер НЕВИНОВНЫМ. оно нам надо?
21:03 06.04.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вы боитесь трибунала по одной простой причине — не хотите выдавать трибуналу своих мразей, которые сбили «Боинг». Других причин нет.
Причины я называл. Сначала РАССЛЕДОВАНИЕ, а суд ПОТОМ.
Да, мы отвлеклись от темы. Данные радара голландцами признаны ПОДЛИННЫМИ.
Как будете ДОКАЗЫВАТЬ, что радар мог не увидеть ракету?
