СБУ задержала водителя тягача, перевозившего Бук на Донбассе в 2014
09:41 22.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ setver (setver), > Извини, в пятницу сменился и спать завалился. К вечеру стал машину на рыбалку собирать, а в субботу рано утром укатили. Вчера вечером только мельком глянул. Да, один кадр только боле-менее четкий. И на нем второй каток как-будто висит в воздухе. А теперь вспомни мое видео с моделированием бука на тележке прицепа (с квадратными колесами). Тот же эффект.
каток фиг сним тут правды не найдешь не очивидно все, сильно завалили качество картинки
по тенту посмотри там яснее
09:42 22.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> даже этот «каток» уже сто раз тут мусолили
ну что намусолили? хотя тебя че спрашивать тыж зомбак….
10:08 22.07.2019
⍟ setver (setver),
По тенту опять не сегодня. Снова на сутках.
10:45 22.07.2019
⍟ setver (setver), ⍟ sanderr (sanderr), вас всё время несёт не в ту степь.
Зачем обсуждать детали изображения такого низкого качества, ещё и неизвестно откуда взявшегося.
Логичнее проанализировать -- как эта фотография появилась.
Если фотограф снимал птичку на дереве, а на заднем плане мелькнул Бук -- где эта птичка на фото?
Если некто специально фотографировал Бук, то почему выбран такой ракурс -- часть закрыта деревом, часть -- машиной? Кстати говоря, машиной с открытыми дверями, но без людей снаружи и внутри -- не из неё ли вышел фотограф?
Если это кадр из видео -- то уже пора бы его показать. Мне пока не попадалось.
Остаётся только фото из проезжающей машины -- пассажир увидел Бук, достал смартфон, щёлкнул. Значит, эта улица -- типа аллеи -- 2 параллельных проезжих части? Тогда пусть покажут это место на карте.
Потом можно прикинуть -- зачем сделали этот снимок, можно ли установить дату … и как он попал Беллингкэту.
Но, и после этого, возникает только 1 подозрение -- сфабрикованная улика … ибо по ней не понять, что российский Бук 17 июля 2014 в 16:21 стрелял в Боинг из-под Снежного.
> ⍟ setver (setver), ⍟ sanderr (sanderr), > вас всё время несёт не в ту степь. > > Зачем обсуждать детали изображения такого низкого качества, ещё и неизвестно откуда взявшегося. > > Логичнее проанализировать -- как эта фотография появилась. > > Если фотограф снимал птичку на дереве, а на заднем плане мелькнул Бук -- где эта птичка на фото? > > Если некто специально фотографировал Бук, то почему выбран такой ракурс -- часть закрыта деревом, часть -- машиной? Кстати говоря, машиной с открытыми дверями, но без людей снаружи и внутри -- не из неё ли вышел фотограф? > > Если это кадр из видео -- то уже пора бы его показать. Мне пока не попадалось. > > Остаётся только фото из проезжающей машины -- пассажир увидел Бук, достал смартфон, щёлкнул. Значит, эта улица -- типа аллеи -- 2 параллельных проезжих части? Тогда пусть покажут это место на карте. >
> Потом можно прикинуть -- зачем сделали этот снимок, можно ли установить дату … и как он попал Беллингкэту. > > Но, и после этого, возникает только 1 подозрение -- сфабрикованная улика … ибо по ней не понять, что российский Бук 17 июля 2014 в 16:21 стрелял в Боинг из-под Снежного.
место давно найдено, это ни чего не дает…
10:58 22.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Кстати говоря, машиной с открытыми дверями,
И отражением в стекле открытой двери совсем не похожим на то, какое должно было бы быть если бы она стояла именно на том месте, которое указано в описании к снимку. ЗЫ: Скриншот этого сообщения будет сделан сразу же после его отправки. Это на тот случай, если ТС его тоже надумает удалить, как он уже сделал это с другим моим сообщением в этой теме.
>> ⍟ setver (setver), ⍟ sanderr (sanderr), >> вас всё время несёт не в ту степь. >> >> Зачем обсуждать детали изображения такого низкого качества, ещё и неизвестно откуда взявшегося. >> >> Логичнее проанализировать -- как эта фотография появилась. >> >> Если фотограф снимал птичку на дереве, а на заднем плане мелькнул Бук -- где эта птичка на фото? >> >> Если некто специально фотографировал Бук, то почему выбран такой ракурс -- часть закрыта деревом, часть -- машиной? Кстати говоря, машиной с открытыми дверями, но без людей снаружи и внутри -- не из неё ли вышел фотограф? >> >> Если это кадр из видео -- то уже пора бы его показать. Мне пока не попадалось.
>> >> Остаётся только фото из проезжающей машины -- пассажир увидел Бук, достал смартфон, щёлкнул. Значит, эта улица -- типа аллеи -- 2 параллельных проезжих части? Тогда пусть покажут это место на карте.
>>
>
>> Потом можно прикинуть -- зачем сделали этот снимок, можно ли установить дату … и как он попал Беллингкэту. >> >> Но, и после этого, возникает только 1 подозрение -- сфабрикованная улика … ибо по ней не понять, что российский Бук 17 июля 2014 в 16:21 стрелял в Боинг из-под Снежного.
>место давно найдено, это ни чего не дает…
Это я написал для объективности -- типа, все варианты перечислить.
Вся фотография ничего не даёт. Кроме одного -- своим существованием она (как и другие подобные «доказательства») показывает, что кто-то, имеющий большие возможности, производит фальшивые улики … что следствие (и JIT и Bellingcat и другие) почему-то принимают эти улики в качестве доказательств … то есть, им объяснили --- как «это» появилось и следователи приняли эти объяснения.
11:02 22.07.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Это на тот случай, если ТС его тоже надумает удалить, как он уже сделал это с другим моим сообщением в этой теме.
Что так же является подтверждением версии фальсификации улик против России)))
11:55 22.07.2019
⍟ Брюзга (Брюзга),
Тут уже неоднократно говорилось, что это не фото, а кадр из видео. И ссылка на него в этой теме есть, от Груви. На второй страница вроде. И не я прицепился к деталям, а те, кто считает его подделкой. Я лишь отвечаю им. И между прочим наши «высококвалифицированные эксперты» от МО именно по этому кадру определили, что оно поддельное. С помощью закона линейной перспективы. Ну не смешно ли?
12:08 22.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие людей на всех доступных видео и фото бука на Донбассе. > Есть мысли?
снимавшие страхуются. Обрезают всё по максимуму. Кому охота на подвал. Не хотят подставлять себя и других
12:10 22.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже этот «каток» уже сто раз тут мусолили
>ну что намусолили? хотя тебя че спрашивать тыж зомбак….
Боинг сбит Буком?
12:15 22.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Брюзга (Брюзга), > > Тут уже неоднократно говорилось, что это не фото, а кадр из видео. И ссылка на него в этой теме есть, от Груви. На второй страница вроде. И не я прицепился к деталям, а те, кто считает его подделкой. Я лишь отвечаю им. И между прочим наши «высококвалифицированные эксперты» от МО именно по этому кадру определили, что оно поддельное. С помощью закона линейной перспективы. Ну не смешно ли?
Если видео с 3-й стр., кадр из которого напечатал Пари-Матч, то это не оно. Я имею ввиду этот кадр
Открытый бусик, ни водителя ни пассажиров внутри, ни курящих рядом.
Возможно, стекло двери водителя опущено, поэтому зубья траков так отчётливо белеют … но, сомневаюсь, что опускается пассажирское стекло с левого борта (максимум -- приоткрывается вбок) … однако, траки светятся ярче, чем справа -- где нет оптических преград. Качество фото дрянное, но мне кажется, что траки скопированы в окна микроавтобуса не очень пропорционально и та же перспектива -- другой угол наклона по сравнению с основной гусеницей.
12:22 22.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> С помощью закона линейной перспективы. Ну не смешно ли?
Перспектива там действительно нарушена. На всём пути. Если со стандартной позиции подходить. Но стоит сделать одно предположение — всё становится на места.
12:34 22.07.2019
⍟ pietarilaine (25915),
Это с какой такой стандартной позиции?
12:37 22.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ pietarilaine (25915), > > Это с какой такой стандартной позиции?
физику прокурили в школе