СБУ задержала водителя тягача, перевозившего Бук на Донбассе в 2014
16:46 25.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> И что? Значит просто так получилось при перекладывании телефона из одной руки в другую.
В том, что это именно такая машина сомнения есть?
Ну может ЗАЗ Сенс, один чёрт это одно и тоже. Характерный замок крепления дворников постоянно виден. Приборная панель пару раз мелькает, хотя и частью. Щели для обогрева стекла тоже узнаваемы. Предположения какой камерой оттуда всё это снималось есть?
17:17 25.07.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> В том, что это именно такая машина сомнения есть?
> > Ну может ЗАЗ Сенс, один чёрт это одно и тоже. > Характерный замок крепления дворников постоянно виден. Приборная панель пару раз мелькает, хотя и частью.
Ага, спидометр. Скорость 50 вроде.
> Щели для обогрева стекла тоже узнаваемы. > Предположения какой камерой оттуда всё это снималось есть?
Да откуда мне знать? Ближе к делу!
17:34 25.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> водитель специально переложил камеру из правой руки с чистого стекла, в левую там где пятно…. видимо хател зачетное видео снять. >>
>Опять конспирология! Сам же говорил, что и со стороны пассажирского сиденья стекло тоже заляпано. Дело не в этом. Чем левее камера, тем больше угол съемки, короче, тупее. И может он левша. Мне лично удобнее держать камеру в правой руке, а рулить левой, я правша. Меньше рука трясется. А ему наоборот. В чем проблема то?
еслиб левша то сразу бы левой рукой взял телефон…. он и лежит у левши слева …
заляпано напротив пассажира, а от пятна до пассажирского сидения все чисто о чем первые кадры и говорят
с точки зрения суда объяснить можно как угодно… но и про БУК тоже ….
лично мое мнение пятна использовались для фокусировки камеры на них….
кстати какие есть мысли от чего пятна, явно не от жуков…
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том, что это именно такая машина сомнения есть?
> > вроде нет.
>> >>
>
>>
>> Ну может ЗАЗ Сенс, один чёрт это одно и тоже. >> Характерный замок крепления дворников постоянно виден. Приборная панель пару раз мелькает, хотя и частью.
> > Ага, спидометр. Скорость 50 вроде.
в конце пути 60, т. е. не притормаживал…
>> Щели для обогрева стекла тоже узнаваемы.
>> Предположения какой камерой оттуда всё это снималось есть?
> > Да откуда мне знать? Ближе к делу!
кстати камеру находится над панелью за рулем от водителя, т. е. водитель еще и придвинул кресло чтобы снимать удобней было.
17:54 25.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> лично мое мнение пятна использовались для фокусировки камеры на них….
А не на… что? Вы же уверяете, что тягач с буком вставлены уже в готовое видео. То есть его там нет по настоящему.
> > кстати какие есть мысли от чего пятна, явно не от жуков…
От больших водянистых летающих мокриц. Или медуз.
17:55 25.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> кстати камеру находится над панелью за рулем от водителя, т. е. водитель еще и придвинул кресло чтобы снимать удобней было.
Возможно. И что это значит?
18:04 25.07.2019
Креативная фотосессия донбасских шахтеров Полностью голые, обмазанные шоколадом:
Я создавал её в Украине, но её перенесли туда
18:22 25.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Да откуда мне знать? Ближе к делу!
А ещё непнятно? Ну размер дворников нам известен. Не будешь возражать, что они?
Сколько места они занимают в кадре тоже известно. На каком расстоянии от них может находиться камера тоже понятно, явно не дальше руля, иначе бы он в кадр попал, и не дальше края торпеды, иначе бы спидометр в кадр не попал. Ну, а дальше элементарные вычисления, какой угол у камеры должен быть.
18:25 25.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> кстати камеру находится над панелью за рулем от водителя,
Нет. Между рулём и панелью.
18:45 25.07.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати камеру находится над панелью за рулем от водителя,
>Нет. Между рулём и панелью.
Когда снимала спидометр. Ага.
18:48 25.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лично мое мнение пятна использовались для фокусировки камеры на них….
> > А не на… что? Вы же уверяете, что тягач с буком вставлены уже в готовое видео. То есть его там нет по настоящему.
тягач есть БУК вставлен. возможно что везли бук всу, засняли и вставили другой бук. третий трак в воздухе так и висит….
>>
>> кстати какие есть мысли от чего пятна, явно не от жуков…
> > От больших водянистых летающих мокриц. Или медуз.
да от медуз похоже, от насекомых вряд от них обычно с желтизной.
18:50 25.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати камеру находится над панелью за рулем от водителя, т. е. водитель еще и придвинул кресло чтобы снимать удобней было.
> > Возможно. И что это значит?
подготовка к съемке, т. е. не ехал мимо и решил снять, даже после разворота вряд кто стал бы кресло двигать если специально к съемке не готовился.
18:52 25.07.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ну, а дальше элементарные вычисления, какой угол у камеры должен быть.
Угол чего? Обзора или съемки?
18:54 25.07.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати камеру находится над панелью за рулем от водителя,
>Нет. Между рулём и панелью.
возможно
18:56 25.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> тягач есть БУК вставлен.
И его специально делали то четким, то размазанным?
> возможно что везли бук всу, засняли и вставили другой бук.
Полностью голые, обмазанные шоколадом: 
