пятно от жука (так назовем) имеет так сказать рога (брызги так распределились) на одном фото они направлены в левый верхний угол проема лобового стекла, на другом почти под 90 г вверх по стеклу, как можно добиться такого результата поделись очень интересно?
> пятно от жука (так назовем) имеет так сказать рога (брызги так распределились) на одном фото они направлены в левый верхний угол проема лобового стекла, на другом почти под 90 г вверх по стеклу, как можно добиться такого результата поделись очень интересно? quoted1
Блин, Сетвер, ну ты же не глупый! Мне лично довольно комфортно с тобой общаться, в отличие от многих упоротых. Но такие вопросы иной раз задаешь!
Во-первых, лобовое стекло не вертикально расположено, а под довольно большим углом. Время полуторок и ЗИС-5 уже давно прошло. Во-вторых, сначала камера была справа и выше от пятна, а потом слева и ниже.
Возьми какой-нибудь шест, воткни вертикально в землю возле себя чтобы он был напротив переносицы. Как ни крутись вокруг него, он так и останется вертикальным. А потом отойди от него задом хотя бы на полметра и потяни за собой верхний конец. Визуально ничего не изменится, для тебя он так и останется вертикальным. А теперь не меняя положения шеста попробуй зайди справа или слева. Он тут же станет наклонным. Что непонятного то?
> Какие там стандартные углы захвата у камер? quoted1
Да стандартных как бы нету. Зависит от размера матрицы и фокусного расстояния объектива. Как правило это от 70 ° до 90 °. Но сам по себе угол обзора не при чём. На что тебе здесь уже намекалось.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие там стандартные углы захвата у камер? quoted2
>Да стандартных как бы нету. Зависит от размера матрицы и фокусного расстояния объектива. Как правило это от 70 ° до 90 °. > Но сам по себе угол обзора не при чём. > На что тебе здесь уже намекалось. quoted1