>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это одно и тоже пятно? >>> это аргумент для суда?
>>а ты ответь вначале, это одно и тоже пятно или нет?
> > я тя, но фотках разные углы наклона кадра. дорогу то хоть сделай одинаково. наклон лобовухи у всех весьма изрядный. На фотках пятна -под разными углами.
ну чтож спешел фо ю…. пришлось фотошоп повспоминать….
06:40 23.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а тебе это мешает, ты само пятно посмотри и угол между пятном и следом стока от него?
. если двигаться в кабине и смотреть на это пятно то угол будет меняться, тем более что сама лобовуха имеет большой наклон. Для обтекаемости. А двигаться видимо пришлоссь,смещать место съемки. Да и что тут можно вменить? всерано ж чотка видно что это Донецк. т.е. даже если откинуть начальный кусок с другим пятном то смысл и результат абсолютно не изменится. Логику запусти. Пересмотрел ролик. Твоя "левая" фотка была сделална метров за 200 до колонны с буком. Очевидно чел увидев колонну решил немного сменить ракурс в кабине, видно же там его пальцы.Вот пятно и стало под другим углом Не думаю что ты умнее следаков из Голандии. Они свои доки перелопатили "с микроскопом"мульен раз и подделку в суд не поташшат.
07:37 23.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тебе это мешает, ты само пятно посмотри и угол между пятном и следом стока от него?
>. если двигаться в кабине и смотреть на это пятно то угол будет меняться, тем более что сама лобовуха имеет большой наклон. Для обтекаемости. А двигаться видимо пришлоссь, смещать место съемки. > Да и что тут можно вменить? всерано ж чотка видно что это Донецк. <nobr>т. е.</nobr> даже если откинуть начальный кусок с другим пятном то смысл и результат абсолютно не изменится. Логику запусти. > Пересмотрел ролик. Твоя «левая» фотка была сделална метров за 200 до колонны с буком. Очевидно чел увидев колонну решил немного сменить ракурс в кабине, видно же там его пальцы. Вот пятно и стало под другим углом
да согласен за исключением одного но… панель приборов стала под углом когда привел пятно примерно в то же положение что на другом кадре….
а насчет вменить… еще раз - видео склено из разных кусков, суд его не примет априори….т.е. его даже рассматривать не будут, максимум посмотрят заключение эксперта и все….
<nobr>т. е.</nobr> это видео можно выкидывать, как доказательство это — ноль…
> Не думаю что ты умнее следаков из Голандии. Они свои доки перелопатили «с микроскопом"мульен раз и подделку в суд не поташшат.
думать ты можешь все что угодно, как и я впрочем…
и не тебе решать сколько раз следаки перелопатили видео и что пойдет в суд, а что нет…
08:32 23.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> и не тебе решать сколько раз следаки перелопатили видео и что пойдет в суд, а что нет…
конечно не мне. Он ж лопатили. И поверь, грамотно лопатили. Чтоб ваши не придрались даже к углу наклона кляксы
09:16 23.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и не тебе решать сколько раз следаки перелопатили видео и что пойдет в суд, а что нет…
>конечно не мне. Он ж лопатили. И поверь, грамотно лопатили. Чтоб ваши не придрались даже к углу наклона кляксы
т. е. тебе сказать нечего, ты ссылаешься на чужой авторитет….
зомбак не отпускает?
кадр в начале видео, пятно попытались стереть, видно след от дворника
09:27 23.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Конечно, все линии достаточно приблизительные … я на точность не претендую, но …
А у меня вот так получилось:
09:40 23.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Конечно, все линии достаточно приблизительные … я на точность не претендую, но …
А у тебя должно быть вот так:
Ибо провода висят примерно посередине первой полосы.
09:45 23.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А у меня вот так получилось:
Ну, может быть … он же справа от троллейбусной полосы стоИт.
Всё равно, 100 раз пересматриваю -- setver прав, очень странное видео. Визуально, особенно когда в движении -- очень большое расстояние до проводов. И, вроде, на дороге ничего, а парень судорожно вертит камерой, снимая торпедо машины … чётко всё, кроме Бука … если уж знаешь -- где французские журналисты живут и делаешь для них -- подготовься. Можно было просто остановиться на следующем перекрёстке.
Да и сама стоянка Бука днём посреди города -- маловероятна. Если его притащили в Донецк, чтобы заехать на Стратонавтов 7 -- установить ракеты, то оттуда до Первомайского есть дороги мимо Донецка и Макеевки …
Это, кстати, ко многим «доказательствам» относится. Например, видео, где Бук с 3-мя ракетами вывозят … когда он на фоне рекламы автодилера, в прогале между деревьями мелькает на 3 секунды. Ну кому придёт в голову выбрать такой ракурс? Если увидишь -- снять не успеешь, если включить камеру и направить туда -- сколько он ждал этот Бук? Но … 3 ракеты видны чётко … забыли зачехлить? Вот это -- действительно всё смешно.
09:56 23.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у меня вот так получилось:
>Ну, может быть … он же справа от троллейбусной полосы стоИт. >
Совершенно верно!
> Всё равно, 100 раз пересматриваю -- setver прав, очень странное видео. Вроде, на дороге ничего, а парень судорожно вертит камерой, снимая торпедо машины …
Он прятал камеру чтобы не засветиться с ней. Его бы сразу в подвал.
> чётко всё, кроме Бука … если уж знаешь -- где французские журналисты живут и делаешь для них -- подготовься. Можно было просто остановиться на следующем перекрёстке.
Да ничего он не готовился. Случайно увидел на встречной, развернулся и заснял.
> > Да и сама стоянка Бука днём посреди города -- маловероятна.
Вот тут наверное с проводами и решали. Пройдут по всей дороге или нет.
> Ну кому придёт в голову выбрать такой ракурс? Если увидишь -- снять не успеешь, если включить камеру и направить туда -- сколько он ждал этот Бук? Но … 3 ракеты видны чётко … забыли зачехлить? Вот это -- действительно всё смешно.
Говорят это чел Авакова сидел там не один день. Должен был снимать всю военную технику. А тут бук попался. Он его засек раньше, еще на подходе к этому участку. Наверное деревья мешали. Направил камеру в прогал и снял когда тот появился в нем.
10:04 23.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> кадр в начале видео, пятно попытались стереть, видно след от дворника
>
Будем с пятном, со следом от дворника и с другими нюансами разбираться. Похоже все-таки видео не прерывалось. Просто он сменил угол съемки и след стал невидимым. Придется натурный эксперимент проводить. Попрошу какую-нибудь птичку нагадить на стекло или жука какого убиться об него и разотру дворниками. А потом буду снимать на регистратор под разными углами и посмотрим всегда ли будут видны следы от дворников.
10:09 23.07.2019
Последнюю страницу темы надо срочно отправить в Белинкэт или в следственную группу по МН 17 и Путин считай уже в Гааге)
