>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >> тут вот тентик порвался, не порядок….
>> >> >>
>
>> >>
> >
>> вуаля, зашили…. даже складочки появились
> > >
> > > Зачем зашили? Просто поправили. Ты что, не видишь что ли, что он и в других местах не так лежит? А разрыв вперед переместился и сложился чуток. Не пойму к чему цепляться тут. А вот почему второй каток при виде сзади сбоку висит над разрывом платформы, отчетливо видно.
вперед переместился это куда, к кабине тягача? там так и было примерно…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но после дурковатых СУГСОВ выясняется … >>>>> >>>>> Думал что-то путное. А после недурковатых РИА Новости, еще в 2012 году выясняется: >>>>> Летно-технические характеристики Су-25 >>>>> >>>>> Габариты: >>>>> длина — 15,53 м >>>>> >>>>> высота — 4,8 м >>>>> >>>>> размах крыла — 14,36 м >>>>> >>>>> площадь крыла — 30,1 кв. м >>>>> >>>>> Масса: >>>>> пустого — 9315 кг >>>>> >>>>> взлетная нормальная — 14600 кг >>>>> >>>>> взлетная максимальная — 17533 кг >>>>> >>>>> Боевая нагрузка: >>>>> нормальная — 1400 кг >>>>> >>>>> максимальная — 4400 кг >>>>> >>>>> Скорость: >>>>> максимальная у земли — 970 км/ч >>>>> >>>>> крейсерская — 750 км/ч >>>>> >>>>> посадочная — 210 км/ч >>>>> >>>>> Дальность полета максимальная: >>>>> у земли — 750 км >>>>>
>>>>> Радиус действия — 300 км >>>>> >>>>> Практический потолок — 7000 м >>> >>>>> >>>>> Экипаж — 1 человек >>>>> >>>> >>>>> Запас топлива — 3000 кг >>>>> >>>>>
>>>> су-25 не реально сбить боинг на такой высоте, это штурмовик он для ползанья над землей. >>> >>> Калибры до Сирии тоже не летали дальше 300 км…. Так было заявлено в характеристиках…
>>о калибрах сейчас все известно, т.к. их применили и всем стало понятно >> >> так вот су-25 юзают с 1975 г о нем все всё знают, что там скрывать то….
>> >> еще раз су-25 безусловно может выскочить на высоту 10 тым, только сделать там ни чего не успеет, со своей скоростью, догнать боинг ему не реально, т. е. выскакивать надо на перехват и сразу шмалять т.к. мимо проносится боинг с огромной для су-25 скоростью…. >>
>
>> для таких дел надо быть не только ассом экстра класса, но и везучим как черт….
>> >> реальней с бука сбить однозначно.
> > А что ракета воздух — воздух тоже черепаха?
нет не черепаха только ее навести треба, а для этого надо на цель выйти точно на встречу, как помнишь кабина пострадала, а не хвост, т. е не в догон ракета шла…. а это все равно что на иголках фехтовать …
20:19 23.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Но и ты, сравнивая со своим несуразным исходником не докажешь что оно обрезано.
Ну почему же. У нас есть торчащий точно посередине кадра столб с билбордом. Есть пешеходная зебра известной длины перед ним. Мы знаем угол, под которым видна осевая. Всего этого достаточно, чтобы определить точку съёмки и неважно какой там угол обзора. Однако не определяется. Не сходятся все линии в одной точке. Однако если принять за центральную линию кадра линию проходящую чуть правее осевой, то всё становится на свои места.
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но после дурковатых СУГСОВ выясняется … >>>>>> >>>>>> Думал что-то путное. А после недурковатых РИА Новости, еще в 2012 году выясняется: >>>>>> Летно-технические характеристики Су-25 >>>>>> >>>>>> Габариты: >>>>>> длина — 15,53 м >>>>>> >>>>>> высота — 4,8 м >>>>>> >>>>>> размах крыла — 14,36 м >>>>>> >>>>>> площадь крыла — 30,1 кв. м >>>>>> >>>>>> Масса: >>>>>> пустого — 9315 кг >>>>>> >>>>>> взлетная нормальная — 14600 кг >>>>>> >>>>>> взлетная максимальная — 17533 кг >>>>>> >>>>>> Боевая нагрузка: >>>>>> нормальная — 1400 кг >>>>>> >>>>>> максимальная — 4400 кг >>>>>> >>>>>> Скорость: >>>>>> максимальная у земли — 970 км/ч >>>>>> >>>>>> крейсерская — 750 км/ч >>>>>> >>>>>> посадочная — 210 км/ч >>>>>> >>>>>> Дальность полета максимальная: >>>>>> у земли — 750 км >>>>>> >>>>>> на высоте — 1250 км >>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>> Радиус действия — 300 км >>>>>> >>>>>> Практический потолок — 7000 м
>>>>>> >>>>>> Экипаж — 1 человек >>>>>> >>>>> >>>>>> Запас топлива — 3000 кг >>>>>> >>>>>> >>>>> су-25 не реально сбить боинг на такой высоте, это штурмовик он для ползанья над землей. >>>> >>>> Калибры до Сирии тоже не летали дальше 300 км…. Так было заявлено в характеристиках…
>>> о калибрах сейчас все известно, т.к. их применили и всем стало понятно >>> >>> так вот су-25 юзают с 1975 г о нем все всё знают, что там скрывать то….
>>> еще раз су-25 безусловно может выскочить на высоту 10 тым, только сделать там ни чего не успеет, со своей скоростью, догнать боинг ему не реально, <nobr>т. е.</nobr> выскакивать надо на перехват и сразу шмалять т.к. мимо проносится боинг с огромной для су-25 скоростью…. >>>
>>
>>> для таких дел надо быть не только ассом экстра класса, но и везучим как черт….
>>> >>> реальней с бука сбить однозначно.
>> >> А что ракета воздух — воздух тоже черепаха?
>нет не черепаха только ее навести треба, а для этого надо на цель выйти точно на встречу, как помнишь кабина пострадала, а не хвост, т. е не в догон ракета шла…. а это все равно что на иголках фехтовать …
Если есть 1% шанса, то его тоже не нужно откидывать…
Но меня смутило ТО, что в ролике на картинке на одной стороне обшивки есть как ВХОДНЫЕ, так и ВЫХОДНЫЕ отверстия…. Не обратил внимание….?
20:25 23.07.2019
⍟ setver (setver),
Да нет же! Конечно назад, к локатору. Зарапортовался уже. С суток пришел и не отдыхал еще. Все, я спать. Пока.
20:30 23.07.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ setver (setver), > > Да нет же! Конечно назад, к локатору. Зарапортовался уже. С суток пришел и не отдыхал еще. Все, я спать. Пока.
т. е. ты признаешь что сетки по разному уложены…?
погодь последнюю картинку зацени, пятно сильно пострадпло от дворника
20:43 23.07.2019
А здесь точно отверстия ВСЕ входные или выходные?
21:01 23.07.2019
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> А здесь точно отверстия ВСЕ входные или выходные?
ты хочешь сказать что ракеты было 2 или что в кабине пилота бомба была?
21:04 23.07.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А здесь точно отверстия ВСЕ входные или выходные?
> > ты хочешь сказать что ракеты было 2 или что в кабине пилота бомба была?
Скорее было так, одна из версий…. Первоначально попала ракета воздух-воздух, а потом когда он потерял управление и и скорость был добит с пушки! Только такое объяснение…
>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А здесь точно отверстия ВСЕ входные или выходные?
>>
>> ты хочешь сказать что ракеты было 2 или что в кабине пилота бомба была?
> > Скорее было так, одна из версий…. > Первоначально попала ракета воздух-воздух, а потом когда он потерял управление и и скорость был добит с пушки! Только такое объяснение…
еще раз объясни зачем добивать с пушки если уже попала ракета и он потерял управлени и скорость?
второе кто его с пушки мог добить, су-25 выпустил ракету по твоим словам и остался в прошлом причем далеком…. он не в силах догнать боинг уже…. т. е. был второй самолет?
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А здесь точно отверстия ВСЕ входные или выходные? >>>
>>> ты хочешь сказать что ракеты было 2 или что в кабине пилота бомба была?
>> >> Скорее было так, одна из версий….
>> Первоначально попала ракета воздух-воздух, а потом когда он потерял управление и и скорость был добит с пушки! Только такое объяснение…
>еще раз объясни зачем добивать с пушки если уже попала ракета и он потерял управлени и скорость? > > второе кто его с пушки мог добить, су-25 выпустил ракету по твоим словам и остался в прошлом причем далеком…. он не в силах догнать боинг уже…. <nobr>т. е.</nobr> был второй самолет?
Возможно для того что бы меньше записалось на чёрные ящики, риск был велик, что ополчения не отдаст, а с помощью России сами расшифруют… Разве он не может догнатьсамолёт теряющий высоту и скорость? Возможно и второй был самолёт....
Ну ведь с Российским су 25 не прокатила версия бы у Киева, согласись.....Ну а что ещё из общего оружия (Украины и России) можно сделать провокацию?
И как после всего что связано с ЧП меняется потолок у су 25 в немецких и английских характеристик + пропадает диспетчер......из поле видимости...... Где её первоначальное объяснение? И как всё это связано с Буком? Вот если ты директор аэропорта и уверен, что твои подчинённые НЕ ВИНОВАТЫ , ты убрал бы сразу диспетчера ? Для чего и какой смысл прятать диспетчера не виновного?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А здесь точно отверстия ВСЕ входные или выходные? >>>> >>>> ты хочешь сказать что ракеты было 2 или что в кабине пилота бомба была?
>>> >>> Скорее было так, одна из версий….
>>> Первоначально попала ракета воздух-воздух, а потом когда он потерял управление и и скорость был добит с пушки! Только такое объяснение…
>>еще раз объясни зачем добивать с пушки если уже попала ракета и он потерял управлени и скорость? >>
>> второе кто его с пушки мог добить, су-25 выпустил ракету по твоим словам и остался в прошлом причем далеком…. он не в силах догнать боинг уже…. <nobr>т. е.</nobr> был второй самолет?
> > Возможно для того что бы меньше записалось на чёрные ящики, риск был велик, что ополчения не отдаст, а с помощью России сами расшифруют… > Разве он не может догнатьсамолёт теряющий высоту и скорость?
су-25 не истребитель на такой высоте у него скорость около 600км\час у боинга 900 км\час, для пуска ракеты они должны были бы идти пересекающимся курсом, т. е скорости складывались бы в определенной пропорции, при этом для су-25 высота критическая т. е. он долго не может там тусоваться, пока развернется наберет снова, боинг улетит достаточно далеко, скорость не сразу потеряет от попадания ракеты.
ящики пушкой не высадишь, да и на таких скоростях пушка малоэффективна попасть сложно…
> Возможно и второй был самолёт…. >
ну так по тихоньку и полк можно привязать, проще одним мигом-29 пойти и всех делов…
> Ну ведь с Российским су 25 не прокатила версия бы у Киева, согласись….Ну, а что ещё из общего оружия (Украины и России) можно сделать провокацию?
у тебя неверная постановка задачи, ты не ищешь кто виноват, а ищешь доказательства вины Украины, так просто паранойю заработаешь, а не правду вычислишь…
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но и ты, сравнивая со своим несуразным исходником не докажешь что оно обрезано.
>Ну почему же. У нас есть торчащий точно посередине кадра столб с билбордом. Есть пешеходная зебра известной длины перед ним. > Мы знаем угол, под которым видна осевая.
> Всего этого достаточно, чтобы определить точку съёмки и неважно какой там угол обзора. > Однако не определяется. Не сходятся все линии в одной точке. > Однако если принять за центральную линию кадра линию проходящую чуть правее осевой, то всё становится на свои места.
ты вроде с видеозаписью работал и можешь проконсультировать?
я стал просматривать это видео с буком по кадрам в проге Movavi Video Suite 18 и столкнулся с тем что при подъезде к микроавтобусу фольксваген и далее стали встречаться повторяющиеся кадры, листаешь3−4 кадра один повторяющийся как будто машина не с места на нем, листаешь 3−4 стоп…. и так вся колонна фолькс, уазик, бук…. что за шняга?
кадры дублированные вставлены или глюк проги….?
разложил другой прогой видео на кадры получилось 397 кадров что соответсвует примерно 30 кадрам в сек на видео, так пишут регистраторы. но кадры — дубли присутствуют тоже… по кадрам разложил с помощью Free Video to JPG Converter
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А здесь точно отверстия ВСЕ входные или выходные? >>>>> >>>>> ты хочешь сказать что ракеты было 2 или что в кабине пилота бомба была?
>>>> Скорее было так, одна из версий…. >>>> Первоначально попала ракета воздух-воздух, а потом когда он потерял управление и и скорость был добит с пушки! Только такое объяснение…
>>> еще раз объясни зачем добивать с пушки если уже попала ракета и он потерял управлени и скорость? >>>
>>> второе кто его с пушки мог добить, су-25 выпустил ракету по твоим словам и остался в прошлом причем далеком…. он не в силах догнать боинг уже…. <nobr>т. е.</nobr> был второй самолет?
>>
>> Возможно для того что бы меньше записалось на чёрные ящики, риск был велик, что ополчения не отдаст, а с помощью России сами расшифруют… >> Разве он не может догнатьсамолёт теряющий высоту и скорость?
>су-25 не истребитель на такой высоте у него скорость около 600км\час у боинга 900 км\час, для пуска ракеты они должны были бы идти пересекающимся курсом, т. е скорости складывались бы в определенной пропорции, при этом для су-25 высота критическая т. е. он долго не может там тусоваться, пока развернется наберет снова, боинг улетит достаточно далеко, скорость не сразу потеряет от попадания ракеты. >
Возможно лётчик прошёл подготовку, а НАТО по такому деликатному вопросу… Возможно было 2 самолёта, опять же возможно….
> ящики пушкой не высадишь, да и на таких скоростях пушка малоэффективна попасть сложно…
>
А ящики высаживать без надобности (достаточно вспомнить сколько времени ВСУ не подпускало к месту падению Боинга). И опять же вопрос, зачем ВСУ обстреливало? Они же не виноваты были…
>> Возможно и второй был самолёт….
>>
>ну так по тихоньку и полк можно привязать, проще одним мигом-29 пойти и всех делов… >
Можно и МиГом 29, если у них есть они….
>> Ну ведь с Российским су 25 не прокатила версия бы у Киева, согласись….Ну, а что ещё из общего оружия (Украины и России) можно сделать провокацию? > у тебя неверная постановка задачи, ты не ищешь кто виноват, а ищешь доказательства вины Украины, так просто паранойю заработаешь, а не правду вычислишь… >
Нет, просто много вопросов ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ появляются к Украине!
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А здесь точно отверстия ВСЕ входные или выходные? >>>>>>
>>>>>> ты хочешь сказать что ракеты было 2 или что в кабине пилота бомба была?
>>
>>>>> >>>>> Скорее было так, одна из версий…. >>>>> Первоначально попала ракета воздух-воздух, а потом когда он потерял управление и и скорость был добит с пушки! Только такое объяснение…
>>>> >>>> второе кто его с пушки мог добить, су-25 выпустил ракету по твоим словам и остался в прошлом причем далеком…. он не в силах догнать боинг уже…. <nobr>т. е.</nobr> был второй самолет?
>>>
>>> Возможно для того что бы меньше записалось на чёрные ящики, риск был велик, что ополчения не отдаст, а с помощью России сами расшифруют… >>> Разве он не может догнатьсамолёт теряющий высоту и скорость?
>>су-25 не истребитель на такой высоте у него скорость около 600км\час у боинга 900 км\час, для пуска ракеты они должны были бы идти пересекающимся курсом, т. е скорости складывались бы в определенной пропорции, при этом для су-25 высота критическая т. е. он долго не может там тусоваться, пока развернется наберет снова, боинг улетит достаточно далеко, скорость не сразу потеряет от попадания ракеты. >>
>Возможно лётчик прошёл подготовку, а НАТО по такому деликатному вопросу… Возможно было 2 самолёта, опять же возможно….
>> ящики пушкой не высадишь, да и на таких скоростях пушка малоэффективна попасть сложно… >>
> > А ящики высаживать без надобности (достаточно вспомнить сколько времени ВСУ не подпускало к месту падению Боинга). И опять же вопрос, зачем ВСУ обстреливало? Они же не виноваты были…
>>> Возможно и второй был самолёт….
>>>
>>ну так по тихоньку и полк можно привязать, проще одним мигом-29 пойти и всех делов…
>>
>Можно и МиГом 29, если у них есть они….
>>> Ну ведь с Российским су 25 не прокатила версия бы у Киева, согласись….Ну, а что ещё из общего оружия (Украины и России) можно сделать провокацию? >> у тебя неверная постановка задачи, ты не ищешь кто виноват, а ищешь доказательства вины Украины, так просто паранойю заработаешь, а не правду вычислишь… >>
>Нет, просто много вопросов ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ появляются к Украине!
