наконец-то найден ответ, почему русские так ненавидят Бандеру
00:23 18.11.2020
"Так само на прикладі тітовської Югославії наочно бачимо, що сербський націонал-комунізм у своїй внутрішній політиці нів чому не різниться від російського большевизму. В обидвох так само, як і в гітлеризмі, панує тотальне поневолення, терор, визиск і невільництво народів та людської одиниці, переслідування релігії, усіх тих національних, духових, культурних, політичних і суспільних первнів, які не підкоряються, не служать і не пособляють панівній, насильницькій системі.
Націонал-комунізм веде до того самого, що й Інтернаціонал-комунізм."
00:37 18.11.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> И я верю, что однажды такой день наступит" (Степан Бандера "Украинский народ и революция" 1950 год"). >
Дважды просмотрел эту работу. "Цитата" похожа на окончание. И похоже, что его кто-то позже дописал (совершенно другой уровень сознания у автора).
Вот оригинал:
"Українські націоналісти є впевнені в перемозі України. Непохитну певність дає нам віра —віра в Бога, віра в українську націю, в її правду. Вірність ідеї українського націоналізму —це найбільша сила української визвольної революції, що її жодними способами не може зламати теж такий ворог, як большевицька Москва."
00:50 18.11.2020
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А был Бандера за нацизм Алоизыча. Проще - агентом-платником абвера.
> > Странный "агент":
Ничего странного. Сами украинские националисты были не в состоянии создать свое государство на территориях с чуждой им юрисдикцией. Не суть важно, была ли это юрисдикция СССР и ли Германии. Отсюда и поиск поддержки за рубежом. Если, изначально, украинский национализм был направлен против СССР, то поиск партнера, среди аниткоммунистических сил в Европе, вполне логично привел УНО и Германию к сотрудничеству. На первых порах, конечно.
03:38 18.11.2020
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандера был против фашизма Коминтерн.
>А был Бандера за нацизм Алоизыча. Проще - агентом-платником абвера.
Поэтому в тюрьме у нацистов сидел? Конечно он бы не выбрал сторону кремля, устроившего развал его страны.
03:51 18.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Если, изначально, украинский национализм был направлен против СССР, то поиск партнера, среди аниткоммунистических сил в Европе, вполне логично привел УНО и Германию к сотрудничеству. На первых порах, конечно
Это общеизвестно. Только "агенты" не являются идеологами движения. Да и "поиска" партнера не наблюдалось. Просто приспособление к обстоятельствам.
Да и вообще, выделять феномен "бандеровщины" на фоне событий ВМВ, где большие государства также творили далеко не благовидные дела - дело чистейшей пропаганды.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если, изначально, украинский национализм был направлен против СССР, то поиск партнера, среди аниткоммунистических сил в Европе, вполне логично привел УНО и Германию к сотрудничеству. На первых порах, конечно
>
> Это общеизвестно. Только "агенты" не являются идеологами движения. Да и "поиска" партнера не наблюдалось. Просто приспособление к обстоятельствам. > > Да и вообще, выделять феномен "бандеровщины" на фоне событий ВМВ, где большие государства также творили далеко не благовидные дела - дело чистейшей пропаганды.
Идеологи то же люди. Не глупые и понимающие свои возможности. Если сотрудничество с внешними силами это " приспособление"- пусть будет так. Вот только бандеровщину на фоне ВМВ, начали выделять политики Украины, что и вызывает недоумение- начерта?
04:08 18.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> начали выделять политики Украины
"Выделять" ее начала советская пропаганда после 10-летней борьбы с ней. Книги, фильмы, пасквили, "документы" - примерно, то, что мы сейчас наблюдали в очернении Майдана.
Про "лесных братьев" Прибалтики уже как-то не "на часи", а в свое время тоже немало "художественных" усилий было потрачено. А в финале "Тени забытых предков".)
А сейчас восторжествовала справедливость. Жители Западной Украины всегда считали бандеровцев героями и борцами за независимость. Бандера - один из идеологов этого движения.
Если бы они жили в Африке, то СССР был бы только "за" национально-освободительное движение "народов Африки".
Всегда стоит вопрос кто от кого пытается освободиться. Вот в точности как сейчас Украина от РФ. И мы прекрасно наблюдаем тезисы пропаганды. И Бандера очень кстати пригодился).
04:16 18.11.2020
Да нет уже советской пропаганды. Уже нет СССР. Но, как я понимаю, есть жители Западной Украины, которые очень нуждаются в героях. Да и Бог бы с ними... но это желание входит в противоречие с идеалами другой части Украины. Отсюда и обсуждение Степана.
Конечно этот трюхан, задаваясь вопросом, на самом деле защищает бандеру для таких как ты. Но правду ведь не скроешь и он, оговариваясь, открывает настоящую ценность бандеры - "Роль Бандеры на самом деле банальна". Вот это, вы любители бандеры, которого во время войны, не только на территории московии, но и на территории Украины никогда не было - из-за сцикливости - это вы должны усвоить
> Это понимают все кроме российских обывателей . > > > > Украинский дипломат и блогер Вадим Трюхан пишет на своей странице в Facebook, ему все время не давал покоя вопрос – зачем россияне так демонизировали Степана Бандеру? Ведь ничего особенного он на самом деле не сделал. Россию не оккупировал, Москву не сжег, даже Кремль не подрывал и миллионов смертей на его руках нету. Более того – он даже не начинал ни одной войны и ни с кем не делил Европу или мир. Неужели не было других, более подходящих, кандидатов на такую «почетную» роль – быть главным и неоспоримым врагом всея России? > > Дипломат отмечает, наконец ответ нашелся, - чтобы не дать своим же соотечественникам широко открыть собственные глаза и увидеть жесткую правду. А жесткая правда в том, что Сталин и его приспешники – это кровавый режим во все времена и среди всех народов. А еще в том, что именно русских было больше в различных подразделениях гитлеровских войск. Не украинцев, белорусов, крымских татар или представителей любых других народов, проживавших когда-либо на территории СССР, а именно русских. >
> Роль Бандеры на самом деле банальна – быть неким громоотводом, отвлекающим внимание от ключевой проблемы. Вот она, российская пропаганда. Запросто придумывает мифы, а сотни и тысячи пропагандистов на зарплате потом с пеной у рта их навязывают всем и вся в режиме нон-стоп 24/7 с каждого чайника и каждого утюга. «28 панфиловцев, три богатыря, князь Владимир, Ярославна, Бандера..., распятый мальчик под Славянском, визитки Яроша и тысячи других. Это же как надо ненавидеть нас, украинцев, чтобы в течение столетия уничтожать и унижать все украинское?», – написал Вадим Трюхан. > > Ну кто то же должен быть виноватым в том что жители огромной богатой ресурсами страны нищеброды и живут хуже Европы и Америки .Нужно же как то оправдать свои претензии и преступления по отношению к соседям,желание владеть их имуществом .Бандера ,который никогда не был в Московии виноват и все тут.
а кто виноват что украинцы- нищеброды и живут хуже русских?
логично - мocкали.... вот и открылась многовековая тайна ненависти щирых шароварников.
>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мокша и эрзя >>> У вас что ни тело, то своя история. Вы мне никак не интересны -Миф о татаро-монгольском иге Тайны древних русов. Термина «татаро-монголы» нет в русских летописях, нет его ни у В. Н. Татищева, ни у Н. М. Карамзина и других историков, отцов-основателей русской исторической школы. «Монголы» — это русы скифосибирского мира, самый могущественный и великий народ Северной Евразии от Урала до Тихого океана. «Монголы» были индоевропейцами-ариями, а не монголоидами. Миф о «монголо-татарском иге» придумали в Ватикане, чтобы исказить подлинную историю Руси и русов (русского народа). Ась ! Выкусили !. Это вероятно уже сотая версия происхождения нации лишнехромосомных.
>>вот правду вы глаголите- свидомизм это лишнехромосомные. Свидомизм и фашизм как и богоизбранность- это все чертовщина.
> > Фашизм это Русский мир. Свидомость -сознательность присуща человеку не свидомость амебе.
вы знаете- ну такую извините хрень как вы пишите это надо постараться напостить. Блягодаря Рускому миру, а точнее Словянскому миру православных и правоверных мусульман вы не в тюрьме или на цвынтаре, а тут. пытаетесь доказать людям что дело их рук- это злое дело. Вы вообще в адеквате?????
пс. конечно таторамонголы это выдумки ватикана. Хотя они гдето были, но совсем не так как сегодня привыкли думать. И тут я согласен. Мир русов и росов как и мир славянский когдато создали союз и это так карежит некотрых семитов и свидомых. Свидомизм это ересь и глупость. ПАТРИОТИЗМ- вот что реально. Патрида- Родина.
18:59 18.11.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> это лишнехромосомные.
Мединский о лишней хромосоме у русских. -
19:08 18.11.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это лишнехромосомные.
> Мединский о лишней хромосоме у русских. -
синдром Дауна это то заболевание что не дает парва на будущее рождение детишек. Поэтому Мединский вероятно сам такой товарищь. А вы просто безумствуете ине осознаете что вы пишите. Вы такойже Орест как и я ваня
19:09 18.11.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> > Отсюда и обсуждение Степана.
Штэфан. его звали не степан а Штэфан. это очень важно.
