> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Народ во владимирскую Русь бежал, а не в Ярославль далекий . Надо смотреть именно владимирских и суздальских. quoted3
>> >> Почему именно в Володимир Залесский ? Там что мёдом помазано ? quoted2
> > И вообще тебя не смущает, что например Переславль Залесский основан в акурат во время начала переселения народа и назван в честь Переяславля Русского под Киевом? Ну наверно это как минимум говорит о том, что народ и там и там был один . quoted1
Это ты даже меня насмешил. НынШняя Рязань - это Переялславль - Рязанский.
И что ты этим хотел сказать, что Бандера и Рязанцеводин народ
> И вообще тебя не смущает, что например Переславль Залесский основан в акурат во время начала переселения народа и назван в честь Переяславля Русского под Киевом? Ну наверно это как минимум говорит о том, что народ и там и там был один . > quoted1
Одна там была только правящая династия , если верить выводам антропологической науке, как минимум.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я поставил на тебя. Вперёд! Зря чтоли тебя полоскали на славантро >> quoted2
>Уху, так прополоскали, что Бранко теперь цитирует только выбранные предложения из работ украинского антрополога, от советских и российских академиков уже тикает только пятки сверкают. quoted1
Причём тут Бранко?
Давай нарисуем картину как украинские националисты опускают российских либералов.
Как это при чём? Это же великий антрополог Бранко носится с кусочками из разных научных работ (уже лет 15) и очень популярно показывает таким как ты, что укры — пришлое население на исконнапасконнарассийских землях.
От тудова: 1.Антропологический тип северян и вятичей, по мнению В. В. Бунака, представляет собой ветвь средиземноморской расы — понтийскую, образовавшуюся в областях Причерноморья . 2.поляпская серия В. В. Бунаком не исследовалась.' Поляне рассматриваются 'Г. А. Трофимовой к ак локальная форма понтийской расы.
При сопоставлении типологических схем Т. А. Трофимовой и В. В. Бунака нетрудно убедиться, что понтийский тип это ни что иное, как узколицый европеоидный тип, выделенный Т. А. Трофимовой
И что я должен понять из сказанного? Чем таки отличаются поляне от кривичей или вятичей?
>Как это при чём? Это же великий антрополог Бранко носится с кусочками из разных научных работ (уже лет 15) и очень популярно показывает таким как ты, что укры — пришлое население на исконнапасконнарассийских землях. quoted1
Ты забыл про свою задачу. Ты должен боксировать мала
Он не любит Путина, а если ещё потдать, то вообще перестанет любить не только Путина, но и Русский народ
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я поставил на тебя. Вперёд! Зря чтоли тебя полоскали на славантро >>> quoted3
>>Уху, так прополоскали, что Бранко теперь цитирует только выбранные предложения из работ украинского антрополога, от советских и российских академиков уже тикает только пятки сверкают. quoted2
> > Причём тут Бранко? >
> Давай нарисуем картину как украинские националисты опускают российских либералов. > > Я помогу quoted1
> > От тудова: > 1.Антропологический тип северян и вятичей, по мнению В. В. Бунака, представляет собой ветвь средиземноморской расы — понтийскую, образовавшуюся в областях Причерноморья . > 2.поляпская серия В. В. Бунаком не исследовалась.' Поляне рассматриваются 'Г. А. Трофимовой к ак локальная форма понтийской расы. >
> При сопоставлении типологических схем Т. А. Трофимовой и В. В. Бунака нетрудно убедиться, что понтийский тип это ни что иное, как узколицый европеоидный тип, выделенный Т. А. Трофимовой > > И что я должен понять из сказанного? Чем таки отличаются поляне от кривичей или вятичей? quoted1
А это запрещённый приём. Украинцы считают труды Бунака мракобесием
>>>> Я поставил на тебя. Вперёд! Зря чтоли тебя полоскали на славантро >>>>
>>> Уху, так прополоскали, что Бранко теперь цитирует только выбранные предложения из работ украинского антрополога, от советских и российских академиков уже тикает только пятки сверкают. quoted3
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не увидел я этого. О методике там написано, а вот об отличии черепов словян ни слова, если не говорить о тюрках погребенных под Киевом. >>>>
>> 1.Антропологический тип северян и вятичей, по мнению В. В. Бунака, представляет собой ветвь средиземноморской расы — понтийскую, образовавшуюся в областях Причерноморья . >> 2.поляпская серия В. В. Бунаком не исследовалась.' Поляне рассматриваются 'Г. А. Трофимовой к ак локальная форма понтийской расы. >> quoted2
>
>> При сопоставлении типологических схем Т. А. Трофимовой и В. В. Бунака нетрудно убедиться, что понтийский тип это ни что иное, как узколицый европеоидный тип, выделенный Т. А. Трофимовой
>> >> И что я должен понять из сказанного? Чем таки отличаются поляне от кривичей или вятичей? quoted2
> > А это запрещённый приём. Украинцы считают труды Бунака мракобесием quoted1
>> Это ты даже меня насмешил. НынШняя Рязань - это Переялславль - Рязанский. >> >> И что ты этим хотел сказать, что Бандера и Рязанцеводин народ quoted2
> Перечитай весь спор наш со Свидомым, вопросы отпадут. quoted1
Вопросы по поводу любви у Путину?
Я с тобой спорил, и ты мне очень не понравился. Поэтому я тренирую украинцев. Они меньшее зло
>>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не увидел я этого. О методике там написано, а вот об отличии черепов словян ни слова, если не говорить о тюрках погребенных под Киевом. >>>>> quoted3
>>>> Так это ссыкка была на "Главу 1" труда российского академика Алексеевой Татьяны Ивановны "Этногенез восточных славян по данным антропологии" полная работа тут: >>>> https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/et... >>> >>> От тудова:
>>> 1.Антропологический тип северян и вятичей, по мнению В. В. Бунака, представляет собой ветвь средиземноморской расы — понтийскую, образовавшуюся в областях Причерноморья . >>> 2.поляпская серия В. В. Бунаком не исследовалась.' Поляне рассматриваются 'Г. А. Трофимовой к ак локальная форма понтийской расы. >>> quoted3
>>
>>> При сопоставлении типологических схем Т. А. Трофимовой и В. В. Бунака нетрудно убедиться, что понтийский тип это ни что иное, как узколицый европеоидный тип, выделенный Т. А. Трофимовой
>>> >>> И что я должен понять из сказанного? Чем таки отличаются поляне от кривичей или вятичей? quoted3
>> >> А это запрещённый приём. Украинцы считают труды Бунака мракобесием quoted2
>>> Это ты даже меня насмешил. НынШняя Рязань - это Переялславль - Рязанский. >>> >>> И что ты этим хотел сказать, что Бандера и Рязанцеводин народ quoted3
>> Перечитай весь спор наш со Свидомым, вопросы отпадут. quoted2
>
> Вопросы по поводу любви у Путину? > > Я с тобой спорил, и ты мне очень не понравился. Поэтому я тренирую украинцев. Они меньшее зло quoted1
Может не тренер, а слушатель начальных классов? В 12 веке мы еще один народ. в 13 уже нет.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не увидел я этого. О методике там написано, а вот об отличии черепов словян ни слова, если не говорить о тюрках погребенных под Киевом. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> Так это ссыкка была на "Главу 1" труда российского академика Алексеевой Татьяны Ивановны "Этногенез восточных славян по данным антропологии" полная работа тут: >>>>> https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/et... >>>> >>>> От тудова: >>>> 1.Антропологический тип северян и вятичей, по мнению В. В. Бунака, представляет собой ветвь средиземноморской расы — понтийскую, образовавшуюся в областях Причерноморья . >>>> 2.поляпская серия В. В. Бунаком не исследовалась.' Поляне рассматриваются 'Г. А. Трофимовой к ак локальная форма понтийской расы. >>>> >>> >>>> При сопоставлении типологических схем Т. А. Трофимовой и В. В. Бунака нетрудно убедиться, что понтийский тип это ни что иное, как узколицый европеоидный тип, выделенный Т. А. Трофимовой >>>>
>>>> И что я должен понять из сказанного? Чем таки отличаются поляне от кривичей или вятичей?
>>> >>> А это запрещённый приём. Украинцы считают труды Бунака мракобесием quoted3