Украина-30 лет независимости.Мифы и реалии экономического развития
16:32 11.08.2021
>
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> об областных центрах вообще не буду говорить
да ладно.Я-харьковчанин и мне есть с чем сравнивать Харьков 70-х-90-х и сейчас
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> мне 61 а я в 2019 году ездил на троллейбусе на котором я катался когда мне было 18 лет.
Мне немного меньше-60,и я предпочитаю ностальгировать не за троллейбусом 70-х,а за временем когда лично мне было на 40-30 лет меньше. Поэтому говорить лучше не через эмоциональное ностальгирование,а на фактах. Чуть выше я повторил пост о сельком хозяйстве.Его смысл и собственно фактаж говорит о том,что это качественно другая отрасль чем была при социализме. По сути этогоконкретного вопроса есть что возразить?
16:39 11.08.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не робяты — Украина за 30 лет практически ничего не создала
А свидомые ничего и не создавали. Им всё давала РСФСР. Стоит только вспомнить нынче безвременно почивший АН. Или Николаевский ССЗ. Или загибающиеся АЭС. Или лембергский ЛАЗ. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а я хорошо помню какой она была почитай с конца 60х….и помню как она менялась в 70х и 80х…
За счёт дотаций из Союзного бюджета, единственным донором которого была РСФСР. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> всё самое лучшее и хорошее у неё в прошлом. >
Как там пела бандеровка Ротару? Было, было, было, было, но прошло, о-о-о, о-о-о. Было, было, было, было, но прошло, о-о-о, о-о-о. Было, было, было, было, но прошло, о-о-о, о-о-о. Было, было, было, было, но прошло, Все, что было, было, было, то прошло.<br><br>Источник: <a href='https://mirpesen.com/ru/sofija -rotaru/bylo-no-proshlo.html'>
>да ладно. Я-харьковчанин и мне есть с чем сравнивать Харьков 70-х-90-х и сейчас >
я рад за вас. но — то что вы имели в 91 на большей части России люди и не подозревали что так можно жить. так что путь нами пройден за эти 30 лет совершенно разный.
>> мне 61 а я в 2019 году ездил на троллейбусе на котором я катался когда мне было 18 лет.
>Мне немного меньше-60,и я предпочитаю ностальгировать не за троллейбусом 70-х, а за временем когда лично мне было на 40−30 лет меньше.
> Поэтому говорить лучше не через эмоциональное ностальгирование, а на фактах. > Чуть выше я повторил пост о сельком хозяйстве. Его смысл и собственно фактаж говорит о том, что это качественно другая отрасль чем была при социализме. > По сути этогоконкретного вопроса есть что возразить?
троллейбус 70х сегодня на дорогах это нонсенс и говорит о состоянии транспортной инфраструктуры и ни какой ностальгии здесь нет. да и с/х как такового расцвета я у вас не увидел. что такое развитие с/х вам бы посмотреть на Алтае или Новосибирской области, или на крайний случай пролететь на самолёте от Шереметьево и до Ростова — ни одного клочка не обработанной земли.
На Украине в нынешнее времена я в основном наблюдал подсолнух и люцерну.
16:50 11.08.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> так что путь нами пройден за эти 30 лет совершенно разный.
у каждого свой путь и определяется он в том числе и ресурсами,которые этот путь обеспчеат
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> да и с/х как такового расцвета я у вас не увидел. > что такое развитие с/х вам бы посмотреть на Алтае или Новосибирской области,
давйте на фактах обсуждать.Один из графиков на слайде-производительность труда ,те сколько продукции выработано одним занятым.Сразу хочу сказать,что все цены приведены к одному периоду,те фактор инфляции -нивелирован. В 1990 году в сх работало 5 млн чел и они давали продукции на 50 тыс грн.В 2020-работало 0,9 чел и выход -440 тыс на одного занятого,т.е производительность труда выросла в 8+раз. Урожайность зерновых -1990-меньше 30ц/га,что было меньше среднемировой,2020- немного меньше 50-ти,что выше среднемировой. Так что "расцвет/закат" отрасли надо определять не по "ощущениям",они не всегда объективны,а по фактам и статистике А необрабатываемой земли у нас с нулевых нет:)
16:54 11.08.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> На Украине в нынешнее времена я в основном наблюдал подсолнух и люцерну.
:) а как тогда в прошлом году Украина умудрилась занять второе место в мире по экспорту ячменя, четвертое по экспорту кукурузы и пятое – пшеницы? И эти показатели +-уже лет 10
16:58 11.08.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так что путь нами пройден за эти 30 лет совершенно разный.
>у каждого свой путь и определяется он в том числе и ресурсами,которые этот путь обеспчеат >
д ладно... я рад что вы все бывшие нынче суверенны и наши ресурсы не для ваших хотелок. а то коммунисты конечно перегнули с обустраиванием окраин за счёт России. это здорово..
>> да и с/х как такового расцвета я у вас не увидел. >> что такое развитие с/х вам бы посмотреть на Алтае или Новосибирской области,
>давйте на фактах обсуждать.Один из графиков на слайде-производительность труда ,те сколько продукции выработано одним занятым.Сразу хочу сказать,что все цены приведены к одному периоду,те фактор инфляции -нивелирован. > В 1990 году в сх работало 5 млн чел и они давали продукции на 50 тыс грн.В 2020-работало 0,9 чел и выход -440 тыс на одного занятого,т.е производительность труда выросла в 8+раз.
> Урожайность зерновых -1990-меньше 30ц/га,что было меньше среднемировой,2020- немного меньше 50-ти,что выше среднемировой. > Так что "расцвет/закат" отрасли надо определять не по "ощущениям",они не всегда объективны,а по фактам и статистике > А необрабатываемой земли у нас с нулевых нет:)
Мне графики не интересны...как оно было в украинских совхозах и колхозах в 60х, 70х, 80х, 90х и нынче я видел и вижу сам и свои глазами. это самый лучший график.
и необработанной земли у вас как у дурака махорки. я ведь в Киев на поезде приезжал, а дальше из Киева - на такси. пруд пруди непаханного.
>> На Украине в нынешнее времена я в основном наблюдал подсолнух и люцерну.
>:) а как тогда в прошлом году Украина умудрилась занять второе место в мире по экспорту ячменя, четвертое по экспорту кукурузы и пятое – пшеницы?
> И эти показатели +-уже лет 10 > >
а пиво вы из чего варите? или вам ячмень кто-то другой выращивать должен. да и не работать вы не можете, ведь вас никто кормить не подписывался.
17:24 11.08.2021
Ghost2014 kirill1905
БратЫ, может вы свои разборки в личке устроите? Ну, правда, в этой теме разборки по поводу Яндекса немного неуместны......Вам так не кажется?
18:03 11.08.2021
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 kirill1905 > > БратЫ, может вы свои разборки в личке устроите? Ну, правда, в этой теме разборки по поводу Яндекса немного неуместны......Вам так не кажется?
Дело не в наших спорах, проблема АВТОРА, что он все время ЛЖЕТ. Яндекс, только верхушка его вранья. Пример с его слов с/х на украине растет, но раком на полях ЕС стоит пол его страны. Вопрос, а че не на родине. Ответ с его стороны, лживый график.
18:25 11.08.2021
Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 kirill1905 > > БратЫ, может вы свои разборки в личке устроите? Ну, правда, в этой теме разборки по поводу Яндекса немного неуместны......Вам так не кажется?
я бы с радостью,тем более я топикстартер темы ,но ваш соотечественник никак не угомонится
18:28 11.08.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Им всё давала РСФСР.
РСФСР -была одна из 15 республик, входивших в состав СССР и кто, кого и как дотировал-вопрос спорный
> патриеты почему то считают, стоит токо Путину захотеть, армия Украины разбежится куда не глядя, представляют захват Украины как туристическую прогулку, хотя Карабах показал, ИСКАНДЕРЫ уже не смеются. > Азербайджан при техническом поддержке Турции наголову разбил армян, которых технически поддерживала Россия. > Видео полнейшего разгрома новейшей техник- панцирей и не новой С-300 вполне краснречивы.
> Но зарвавшимся украинофобам таки хочется крови, им мало Крыма, Донбасса, им немного не мало Харьков и Одессу подавай. > > Но лечится сие очень просто-окопными вшами ибо сидя на диване до самого Рейкьявика можно дойти!
Ты же РУССКИЙ .Что Дурь несёшь ? Выход ? "На Веки с Россией !" И другого выхода -нет !
19:37 11.08.2021
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на :
> Спорить не чего.
такие таблички без ссылки на источник,без пояснения методолгии расчета ,в особенности ,просто улыбнуло-"мировых ценах 1988г" рисуются за 15 минут. Что означает "межреспубликанский обмен"? Как он учитывает поставки из республик в фонды союзных министерств? Как учитываются поставки предприятий союзного значения в централизованные фонды? Какая методика пересчета неконвертируемого рубля "в мировые цены",в какой валюте они учтены? Что означает "внешнэкономический обмен"? Как отражаются трансферты из созных фондов в республиканские?
Без пояснения этих моментов-эта табличка "филькина грамота"
