>> это создание образа приводящее к уменьшению источников доходов
> > Так меняйте инвесторов, или говорите то, что поддержит аудитория. Только государство сюда приплетать надо. > Вы никак не хотите понять, что никому здесь вы НЕИНТЕРЕСНЫ.
> > А неинтересное не бывает прибыльным. > Если за него кто-нить не заплатит.
Вы сами поняли, что написали "чистосердечное признание" в преследовании оппозиции? Если БЫ написанное/напечатанное/проговоренное "агентом" было НЕ интересно аудитории, то на хрена на такого агента время тратить? В том то и дело, что аудитории это интересно - вот и давят.
>> ложь Раши Тудей это не "финансирование из-за рубежа".
> > Как часто воры кричат:"Держи вора!". >
> Это даже не двойной стандарт. Это тупая вера в ... > не знаю, во что. > Фанатизм...
Когда сможете сформулировать - сообщите. А до тех пор фанатик это вы.
16:55 29.11.2021
my5c (my5c) писал (а) в ответ на :
> А до тех пор фанатик это вы. >
Дискуссия на уровне "сам дурак" для детского сада. Я давно вышел из этого возраста...
17:08 29.11.2021
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> > my5c (my5c) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А до тех пор фанатик это вы. >>
>Дискуссия на уровне "сам дурак" для детского сада. Я давно вышел из этого возраста...
Возраст не позволяет вам сформулировать??
17:36 29.11.2021
my5c (my5c) писал (а) в ответ на :
> Смена власти путем выборов и ДО Рузвельта была прописана и воплощалась, а маккартизм и ВО время его существования подвергался критике БЕЗ последствий для критикующих — о каком отсутствии демократии идет речь?!?
• при Сталине тоже были выборы • Маккартизм — художественная такая статья :)
демократия — это когда улучшается жизнь не 40% населения, а хотя бы 60%
в этом смысле демократии в США в последние 40 лет нет
при этом доля нижних 90% населения за 40 лет в общем доходе уменьшилась на 13% - чисто экономический элитаризм
а сегодня мы видим как все напечатанные в ковид народные доллары аккурат перетекли миллиардерам
>> Есть демократия даже в самых тоталитарных режимах. Даже шепот на кухне влияет на настроение народа и диктатор вынужден прислушиваться.
>> А у развитых народов большой процент населения участвует в политической жизни страны и поэтому в их странах развитие и прогресс. >>
>Народ хочет хлеба, зрелищ и не работать. Вся "политическая жизнь" во всех странах, связана с попытками выбить из правителей как можно больше этого всего. > Ни один человек, нигде, не ходил на митинг или по-другому не выступал с призывам "Поднимем пенсионный возраст! Дадим мощнейший толчок экономике!".
Так это и есть демократия, когда народ выбивает ништяки из власти.
>> Смена власти путем выборов и ДО Рузвельта была прописана и воплощалась, а маккартизм и ВО время его существования подвергался критике БЕЗ последствий для критикующих — о каком отсутствии демократии идет речь?!?
>• при Сталине тоже были выборы > • Маккартизм — художественная такая статья :) > > > демократия — это когда улучшается жизнь не 40% населения, а хотя бы 60% > > в этом смысле демократии в США в последние 40 лет нет > >
> при этом доля нижних 90% населения за 40 лет в общем доходе уменьшилась на 13% - чисто экономический элитаризм > > а сегодня мы видим как все напечатанные в ковид народные доллары аккурат перетекли миллиардерам
Вы ставите на одну доску советские выборы (без выбора) и американские (пусть в дорузвельтовские времена)?? Ваше "демократия — это когда улучшается жизнь не 40% населения, а хотя бы 60%" это, извините, бред - улучшение или ухудшение жизни населения не определяет форму правления.
19:18 29.11.2021
my5c (my5c) писал (а) в ответ на :
> Вы ставите на одну доску советские выборы (без выбора) и американские (пусть в дорузвельтовские времена)?? > Ваше "демократия — это когда улучшается жизнь не 40% населения, а хотя бы 60%" это, извините, бред - улучшение или ухудшение жизни населения не определяет форму правления.
куда-то вы поплыли :)
а) тысячу лет уже говорят об условности форм - не нравится Сталин, смотрим выборы по Путину
б) если большинство народа обкрадывают - как в США обкрадывают 90% населения на плоды мирового прогресса - то о какой власти народа (буквальный смысл "демократии") можно говорить? - это власть 10% населения, а если заглянуть внутрь ихней структуры распределения - то власть 0,01 населения
в) бред - это отражение вашей точки зрения в зеркале точных фактов
