Наивный вопрос: зачем Запад поддерживает Навального?
22:39 02.02.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, что Запад считает реальной оппозицией сегодняшней российской власти в первую очередь Навального, который всячески пытается отыскать как можно больше грязного белья.
А какую оппозицию Запад видит на Украине?
22:39 02.02.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Игнат.
>> Наивный вопрос: зачем Запад поддерживает Навального?
> > Я тебе дам такой же наивный ответ; ОН прав!
Надо жахнуть по Калининграду? Вот это я понимаю - партия мазохистов.
> почему же внешние, а разве протесты в россии сейчас не показали, что и внутренние тоже ?
> внешние просто реагируют на то, что происходит.. > обрати внимание, путин позвонил байдену, а байден спросил путина о навальном.. > это реакция..
Вот, кстати, и доказательство вмешательства Запада во внутренние дела России. Путин про Трампа спрашивал или про Капитолий?
Внутренние - не из-за Навального, а из-за "наболело". Вы бы спросили - за что выходили. На ОТР, кстати, показывали интервью с людьми. Продукты подорожали - вот и вышли. Нафиг им Навальный.
>> почему же внешние, а разве протесты в россии сейчас не показали, что и внутренние тоже ?
> >
>> внешние просто реагируют на то, что происходит.. >> обрати внимание, путин позвонил байдену, а байден спросил путина о навальном..
>> это реакция..
>Вот, кстати, и доказательство вмешательства Запада во внутренние дела России. Путин про Трампа спрашивал или про Капитолий? > > Внутренние - не из-за Навального, а из-за "наболело". Вы бы спросили - за что выходили. На ОТР, кстати, показывали интервью с людьми. Продукты подорожали - вот и вышли. Нафиг им Навальный.
то есть любой вопрос о том, как у тебя в стране - это вмешательство во внутренние дела? похоже, у вас точно 37 год наступает... осталось ввести в конституцию - враг народа.
23:01 02.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть любой вопрос о том, как у тебя в стране - это вмешательство во внутренние дела? > похоже, у вас точно 37 год наступает... > осталось ввести в конституцию - враг народа.
Любой вопрос и вопрос об одном и том же - это разные вещи. Сегодня чуть ли не на официальном уровне они требуют (!) освободить Навального. А что Фургала не требовали? А что Платошкина?
1937-й, ну-ну.
Захарова: РФ соблюла все нормы, позволив западным дипломатам посетить суд над Навальным
Некоторые представители посольств иностранных государств прибыли процесс не только на автомобилях с дипломатическими номерами, но и инкогнито, сообщила Захарова.
"Там ведь, знаете, как интересно происходило: многие [дипломаты] приехали на дипломатических машинах, на машинах с дипномерами, а многие приехали, так сказать, своим ходом, - сказала дипломат. - Инкогнито, да, было и такое".
Есть еще малахольные, кто не верит в то, что Запад поддерживает Навального? Отзовитесь, либо ручку поднимите.
23:04 02.02.2021
Еще малахольным, которые не верят, что Запад впрягается за Навального.
Представители США, Германии, Великобритании и Франции выступили с призывом освободить оппозиционного политика Алексея Навального.
Мы повторяем наш призыв к российским властям немедленно и без предварительных условий освободить господина Навального, а также сотни других граждан России, незаконно задержанных в последние недели…
А может сразу Навального в президенты, а он ядерный чемоданчик Байдену в ручки передаст «немедленно и без предварительный условий»? Нравится мне эта фраза — буду заимствовать с копирайтом.
>> то есть любой вопрос о том, как у тебя в стране - это вмешательство во внутренние дела? >> похоже, у вас точно 37 год наступает... >> осталось ввести в конституцию - враг народа.
>Любой вопрос и вопрос об одном и том же - это разные вещи. Сегодня чуть ли не на официальном уровне они требуют (!) освободить Навального. А что Фургала не требовали? А что Платошкина? > > 1937-й, ну-ну. > > Захарова: РФ соблюла все нормы, позволив западным дипломатам посетить суд над Навальным > > Некоторые представители посольств иностранных государств прибыли процесс не только на автомобилях с дипломатическими номерами, но и инкогнито, сообщила Захарова. > > "Там ведь, знаете, как интересно происходило: многие [дипломаты] приехали на дипломатических машинах, на машинах с дипномерами, а многие приехали, так сказать, своим ходом, - сказала дипломат. - Инкогнито, да, было и такое".
> > > Есть еще малахольные, кто не верит в то, что Запад поддерживает Навального? Отзовитесь, либо ручку поднимите.
это вообще то супер... россия гордится тем, что разрешили дипломатам посетить судебный процесс.. докатились...
23:13 02.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это вообще то супер... > россия гордится тем, что разрешили дипломатам посетить судебный процесс.. > докатились...
А вы, как бы, сути не поняли, ага.
23:16 02.02.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это вообще то супер... >> россия гордится тем, что разрешили дипломатам посетить судебный процесс.. >> докатились...
>А вы, как бы, сути не поняли, ага.
суть будет скорей всего скоро - это новые санкции против россии за этот процесс над навальным.. какие будут санкции не знаю, но они скорей всего будут..
23:25 02.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> суть будет скорей всего скоро - это новые санкции против россии за этот процесс над навальным.. > какие будут санкции не знаю, но они скорей всего будут..
Рудер, спасибо!
Утерли нос малахольным, кто считает, что Запад не поддерживает Навального.
>> суть будет скорей всего скоро - это новые санкции против россии за этот процесс над навальным..
>> какие будут санкции не знаю, но они скорей всего будут..
>Рудер, спасибо! > > Утерли нос малахольным, кто считает, что Запад не поддерживает Навального.
запад выступает за соблюдение прав человека в россии.. с навальным, россия - эти права нарушила.. за нарушение прав человека - вполне могут быть серьезные санкции..
23:32 02.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> запад выступает за соблюдение прав человека в россии.. > с навальным, россия - эти права нарушила.. > за нарушение прав человека - вполне могут быть серьезные санкции..
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так каковы эти требования, которые - по твоему мнению (опять же, мнению, а не факту) - Навальный обязательно выполнил бы, если бы получил власть?
>Куда столько букв-то написали? > > Все, за что введены санкции. Я достаточно пояснил?
Было время, когда была Россия, и был Путин, а санкций не было. Следовательно, причиной санкций является не РФ сама по себе, и не Путин сам по себе. Чем именно были вызваны санкции?
Всякое действие вызывает противодействие. "Тихо сп...ил и ушёл - называется нашёл" в мировой политике не работает. Внутри РФ - это (при нынешней власти) норма. Но полагать, что это "прокатит" и вовне было большой ошибкой. Которую обязательно придётся исправлять. Вы, конечно, можете считать, что исправление собственной ошибки равнозначно уступке чьим-то требованиям, но это ваше личное мнение.
22:05 03.02.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Чем именно были вызваны санкции?
Самостоятельностью внешней политики России, которая внезапно заявила, что она не "пораженец" ни в какой Холодной войне, во что почему-то уверовал Запад.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Вы, конечно, можете считать, что исправление собственной ошибки равнозначно уступке чьим-то требованиям, но это ваше личное мнение.
А под исправлением ошибки вы что понимаете - капитуляцию России, судя по последним событиям, связанными с санкциями?
14:14 06.02.2021
Еще немного о том, как «Запад не поддерживает Навального».
По двум заседаниям суда — присутствовали импортные дипломаты, а когда судили француза, принимавшего участие в митингах, столько импортных дипломатов не было. Как так-то?
Есть еще малахольные, кто будут вопрошать относительно поддержки Западом Навального «докажи докажи»? Жду поднятых рук.
