Наивный вопрос: зачем Запад поддерживает Навального?
00:50 02.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > естественно сша, имея такую огромную экономику и влияние в мире может ввести санкции, что и делает..
Понятно , типа ОПГ .
Расскажи про СП2 , который угрожает независимости и демократии в США .
зы Тебе напомнить про экскурсию в красивый домик и про 100 000 доносов на тех кто там побывал ?
00:51 02.02.2021
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А на счет поддержки Навального Западом ответа я не получил. Ты просто отбрехался.
>>Я эту поддержку вижу в январе 2021 с требованием "срочно выпустить", как вмешательство во внутренние дела России.
> > Одну минуточку! Такая страна как Северная Корея, не входящая в коалицию по правам человека, может так заявить. Россия не может.
Одну минуточку! А на основании чего кто-то может вмешиваться в уголовное судопроизводство суверенной России? КАКАЯ международная организация, которой делегированы такие права, признала неправомочность приговоров нашему Недотравленному?
00:53 02.02.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Потому, что путинская элита возомнила себя хозяивами Страны
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А на счет поддержки Навального Западом ответа я не получил. Ты просто отбрехался. >>> Я эту поддержку вижу в январе 2021 с требованием "срочно выпустить", как вмешательство во внутренние дела России.
>> >> Одну минуточку! Такая страна как Северная Корея, не входящая в коалицию по правам человека, может так заявить. Россия не может.
>Одну минуточку! А на основании чего кто-то может вмешиваться в уголовное судопроизводство суверенной России? КАКАЯ международная организация, которой делегированы такие права, признала неправомочность приговоров нашему Недотравленному?
А что Запад еще и в уголовное судопроизводство вмешался? Каким образом?
Как это выглядело технически?
00:53 02.02.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> А вот так идет на работу Меркель
До вас не доходит, что в России подобный «поход», в принципе, невозможен — Путин президент будет или не Путин — без разницы? Я имею в виду, пока Россия имеет большой вес в геополитике и военной индустрии.
Вы хотите видеть Навального президентом на велосипеде что ли? В своем уме?
00:54 02.02.2021
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЕСПЧ отказал Навальному по его претензиям по политизированности его дел, таким образом признав его жуликом
> > Зайди на Форум Свободы, там есть тема о Навальном. Андрей Васильей привел ссылки, говорящие о лживости информации.
Это решения ЕСПЧ "лживая информация"? Кстати, когда я Аркадию Васильеву привел ссылки на эти решения, он меня попросту забанил в своей теме... не любит он обоснованных возражений!
00:55 02.02.2021
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
>
>> Я эту поддержку вижу в январе 2021 с требованием "срочно выпустить", как вмешательство во внутренние дела России.
> > Одну минуточку! Такая страна как Северная Корея, не входящая в коалицию по правам человека, может так заявить. Россия не может.
Запомни . Россия может заявить о том, о чем посчитает нужным заявить . Никто не указ нам . А на твое мнение плевать .
00:56 02.02.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот так идет на работу Меркель
>До вас не доходит, что в России подобный "поход", в принципе, невозможен - Путин президент будет или не Путин - без разницы? Я имею в виду, пока Россия имеет большой вес в геополитике и военной индустрии. > > Если вы хотите видеть Навального президентом на велосипеде что ли? В своем уме?
Я просто торчу с вас путинцы. А Германия по вашему не имеет большого веса в геополитике и военной индустрии?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> А на счет поддержки Навального Западом ответа я не получил. Ты просто отбрехался.
>>>> Я эту поддержку вижу в январе 2021 с требованием "срочно выпустить", как вмешательство во внутренние дела России. >>> >>> Одну минуточку! Такая страна как Северная Корея, не входящая в коалицию по правам человека, может так заявить. Россия не может.
>>Одну минуточку! А на основании чего кто-то может вмешиваться в уголовное судопроизводство суверенной России? КАКАЯ международная организация, которой делегированы такие права, признала неправомочность приговоров нашему Недотравленному?
>
> А что Запад еще и в уголовное судопроизводство вмешался? Каким образом? > > Как это выглядело технически?
Тебе привести ТРЕБОВАНИЯ различный европейских организаций и американских госчиновников о "немедленном освобождении Навального"... или обойдёшься? Это и есть вмешательство в уголовное судопроизводство России!!!
00:57 02.02.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это решения ЕСПЧ "лживая информация"? Кстати, когда я Аркадию Васильеву привел ссылки на эти решения, он меня попросту забанил в своей теме... не любит он обоснованных возражений!
Васильев - местный радикал. Полезный персонаж, в том смысле, что показывает реальных адептов Навального.
00:59 02.02.2021
Санкции Запада. Так ли они связаны с коррупцией и нарушением прав человека в России? Тридцать лет назад распался СССР. В стране началась такое, что и вспоминать жутко. Тут и первоначальное накопление капитала и естественно коррупция. Тут и олигархия во власти- семибанкирщина. И даже расстрел парламента. Снаряд из танка, это не дубинка ОМОНовца. Забыли, как отреагировал Запад на такое? Если забыли, то напомню. Запад поддержал Ельцина в его решимости. Он тогда, вообще не обращал внимание на российский бардак, с точки зрения коррупции, олигархии и так далее. Ибо Ельцин проводил проамериканскую политику.
> А Германия по вашему не имеет большого веса в геополитике и военной индустрии? > > Отпад просто
Не имеет. Страна с ограниченным суверенитетом, в военном смысле — страна НАТО. Это у Байдена голова болит по поводу Германии, а не у Меркель. Она может даже не моноколесе на работу кататься — мало никому интересна. А Байдена на велосипеде — это интересно. Покажете, как на инаугурацию ехал?
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто торчу с вас путинцы.
>
>
>> А Германия по вашему не имеет большого веса в геополитике и военной индустрии? >> >> Отпад просто
>Не имеет. Страна с ограниченным суверенитетом, в военном смысле — страна НАТО. Это у Байдена голова болит по поводу Германии, а не у Меркель. Она может даже не моноколесе на работу кататься — никому не интересна. А Байдена на велосипеде — это интересно. Покажете, как на инаугурацию ехал?
Мдассс
НУ хорошо. Вот тебе видео как везут…. Йолку… Просто кремлевскую йолку… Это даже не человек, это просто йолка.
И прикинь, трассы тоже перекрывали.
01:05 02.02.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Мдассс
Осознали масштабы? Я рад.
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> НУ хорошо. Вот тебе видео как везут.... Йолку... Просто кремлевскую йолку... Это даже не человек, это просто йолка.
Мы вроде не елку обсуждали, а сравнительно - кто как на работу ездит в какой стране. И когда мне голландского главу МИД на велосипеде показывают, попрекая Лаврова (он точно должен в МИД на Смоленской на велосипеде в феврале кататься, не иначе) - хочется спросить - вы в геополитике что-нибудь понимаете?
01:06 02.02.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мдассс
>Осознали масштабы? Я рад. >
Я осознал масштаб твоей глупости. Вот это я точно осознал.
