Наивный вопрос: зачем Запад поддерживает Навального?
23:55 01.02.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Запад, видимо, через какой -то пульт управления мозгами заставляет россиян выходить на улицы.
А я не связываю выход на улицы с поддержкой Навального. Этих Навальных - полным-полно - как по форме, так и по содержанию. Ни один из них успеха не имеет в мире.
Выходят "по наболевшему", а не потому что у Путина гарем во дворце (странно, раньше в бункере сидел, а теперь во дворце).
Но вопрос остается открытым: поддержка Навального для чего? Чтобы внешняя политика сохранилась той же?
23:56 01.02.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> А тема нарушения прав человека, которую активно продвигает Запад ныне, известна уже не один десяток лет. Об этом в Штатах говорили и в 20-х годах прошлого века.
Такая же избирательная тема, как "борьба за экологию". Кому можно мусорить - пусть мусорят. А на остальных мы Грету натравим.
23:56 01.02.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вот Платошкина не травили, как Навального... А просто посадили так же, как Лукашенко, например, посадил Тихановского. Но не покушались же...
>Странно покушались. Сразу отдали в Германию - чтобы там "весьмир" узнал - как покушались с выводом с фигового листика.
Есть заключение нескольких клиник. И... Диагностические возможности немецкой клиники в 100 раз превышают российские возможности. Это факт...
Я верю заключению экспертов, а не брехне Соловьева, которую вы дублируете. Пока, что есть заключение немецкой и британской клиник. Сори... И не надо ядом брызгать...
23:57 01.02.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пустословие действительно надоело. Какую активную поддержку Навального начал Запад? В том смысле, что не отказал в лечении от отравления?
>Кажется, тему исчерпали…
Кажется, вам ответить на вопрос нечем.
Впрочем, если вы верите в бункер, гарем, дворец и фольгу, то неудивительно. Вы как-то мало о чем думаете.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад, видимо, через какой -то пульт управления мозгами заставляет россиян выходить на улицы.
>А я не связываю выход на улицы с поддержкой Навального. Этих Навальных - полным-полно - как по форме, так и по содержанию. Ни один из них успеха не имеет в мире. >
> Выходят "по наболевшему", а не потому что у Путина гарем во дворце (странно, раньше в бункере сидел, а теперь во дворце). > > Но вопрос остается открытым: поддержка Навального для чего? Чтобы внешняя политика сохранилась той же?
Я не вижу ни какой поддержки Навального.
Я вижу протест и возмущение Запада по поводу того, что в России покушаются на политиков. В данном случае травят. За это надо по ручкам сразу давать, тут я с Западом солидарен.
00:00 02.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Западу пофиг, как валить власть. > Навальный, это всего лишь инструмент. > Один из.
Вот. Не отрицаете. А некоторые тут пытаются кривляться и доказывают, что Навальный и Запад никак в политических интересах не пересекаются.
Точно также Порошенко - никакого отношения к Западу не имел. А Байден в его кресле случайно устроился.
00:00 02.02.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот у меня вопрос: зачем Запад поддерживает Навального?
> > Прежде чем задавать этот вопрос стоит, наверное, рассказать — в чём же эта «поддержка запада» состоит. Только не предлагайте считать западное возмущение нарушением прав человека «поддержкой Навального» — глупо выглядеть будет.
Удиви меня - в чём состоит «нарушение прав человека» в ситуации с Навальным? Как по-моему — обыкновенный, не слишком удачливый жулик, с которым суды в России неоправданно цацкались! Завтра (уже сегодня), надеюсь, эта ошибка будет исправлена…
00:02 02.02.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пустословие действительно надоело. Какую активную поддержку Навального начал Запад? В том смысле, что не отказал в лечении от отравления?
>>Кажется, тему исчерпали…
>Кажется, вам ответить на вопрос нечем. > > Впрочем, если вы верите в бункер, гарем, дворец и фольгу, то неудивительно. Вы как-то мало о чем думаете.
Лично я верю, что дворец есть... Он существует... Понятно, что дружок Путина Ротинберг прикрыл попу Путина и взял все на себя, но даже и в этом случае, это возмутительно. Ротенберг давний друг Путина и получал из казны неслыханное бабло для распила.
>> какая то странная фраза.. >> запад вводит санкции, то есть очевидно, что отношение к россии у него негативное.. как может запад в этой ситуации идти навстречу россии - непонятно..
>> санкции, что ли снять?
>Вообще-то агрессию в отношении России начал Запад и она продолжается до сих пор. То есть - борьба с Россией по поводу и без повода до победного конца. Так? > > Далее Запад начал активную поддержку Навального. Я правильно понимаю, что от Навального ждут каких-то действий во внешней политике, которая бы устроила Запад?
санкции против россии запад ввел на какие то действия россии, это скорей ответная реакция запада.. заметь, это не борьба с россией, это реакция запада на действия россии.. никакой особой активной поддержки навального на западе нет.. все что сейчас или ранее, это реакция запада на действия кремпя против навального.. есть такое понятие - права человека.
00:02 02.02.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Есть заключение нескольких клиник. И... Диагностические возможности немецкой клиники в 100 раз превышают российские возможности. Это факт...
Только они слишком конспиративные. Никто их не видел, кроме узкого круга - все остальное - обычная пропаганда, которая на Западе, увы, лучше, чем в России.
И все бы ничего. Но когда Навальный начал про ФСБ-шника говорить - только глупенькие продолжали верить в "отравление режимом". Ну, хоть чуть-чуть ума-то должно быть. Или его аудитория - это стадо баранОв?
00:03 02.02.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Я вижу протест и возмущение Запада по поводу того, что в России покушаются на политиков. В данном случае травят. За это надо по ручкам сразу давать, тут я с Западом солидарен.
А, то есть недоказанное отравление - это причина. Навального на Западе никто не хотел бы видеть президентом, верно?
00:04 02.02.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вот у меня вопрос: зачем Запад поддерживает Навального?
>> >> Прежде чем задавать этот вопрос стоит, наверное, рассказать - в чём же эта "поддержка запада" состоит. Только не предлагайте считать западное возмущение нарушением прав человека "поддержкой Навального" - глупо выглядеть будет.
> Удиви меня - в чём состоит "нарушение прав человека" в ситуации с Навальным? > Как по-моему - обыкновенный, не слишком удачливый жулик, с которым суды в России неоправданно цацкались! Завтра, надеюсь, эта ошибка будет исправлена...
А так же и с Платошкиным цацкались и с Голуновым, которому наркоту подкинули...
Да со всеми Путин слишком цацкался, а надо как Лукашенко - взял и посадил всех конкурентов на выборах, кто сбежать не успел, а из опорных пунктов милиции сделал Гестапо.
>>> какая то странная фраза.. >>> запад вводит санкции, то есть очевидно, что отношение к россии у него негативное.. как может запад в этой ситуации идти навстречу россии - непонятно..
>> Вообще-то агрессию в отношении России начал Запад и она продолжается до сих пор. То есть - борьба с Россией по поводу и без повода до победного конца. Так? >> >> Далее Запад начал активную поддержку Навального. Я правильно понимаю, что от Навального ждут каких-то действий во внешней политике, которая бы устроила Запад?
>санкции против россии запад ввел на какие то действия россии, это скорей ответная реакция запада.. > заметь, это не борьба с россией, это реакция запада на действия россии..
> никакой особой активной поддержки навального на западе нет.. > все что сейчас или ранее, это реакция запада на действия кремпя против навального.. > есть такое понятие - права человека
Удиви меня, Руди - в чем состоит "нарушение прав человека" в ситуации с Навальным?
00:05 02.02.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Лично я верю, что дворец есть... Он существует... Понятно, что дружок Путина Ротинберг прикрыл попу Путина и взял все на себя, но даже и в этом случае, это возмутительно. Ротенберг давний друг Путина и получал из казны неслыханное бабло для распила.
И 40 млрд. у Путина есть на Западе. Белковский сказал в 2007 году. Только до сих пор миллиарды не нашли. Но они есть. Верьте. Как и во дворец.
Говорю же. В России пропаганды практически нет, а вот у Запада бы поучиться как они ложь делают "правдой со слезами на глазах". Технологии лучше развиты, это надо признать.
00:05 02.02.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу протест и возмущение Запада по поводу того, что в России покушаются на политиков. В данном случае травят. За это надо по ручкам сразу давать, тут я с Западом солидарен.
>А, то есть недоказанное отравление - это причина. Навального на Западе никто не хотел бы видеть президентом, верно?
Отравление доказано. Есть заключение. Заключение как раз отравление и доказывает.
