> его обидели незаслуженно на мой взгляд,я выразила сочувствие и поддержку,не вижу в этом ничего удивительного.
Чем именно? Вэлфер - это такое социальное пособие в США. Для того чтобы обидели надо обидеться. Ну и потом никто не обижает просто так. Крысолов вон тоже считает, что я дворником работаю , но он это считает в ответ на мою реплику, что он только надписи на заборах читает. И я в принципе, предполагаю, что он напишет что-то в этом духе когда пишу подобные реплики.
Вот и с Руди точно так же. Просто не у всех хватает ума увидеть причины чужого отношения в себе самом.
22:01 14.05.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Доча молодец.У меня маникюрша вступила в наше местное благотворительное общество"Ротери"вроде, ездит к деткам в хоспис. Проводит им мастер-классы, открытки своими руками делают, дни рождения устраивают. Фотки показывала,-у меня чуть сердце не порвалось. Малышке двухлетней устраивали. Тортики там, шарики, ее нарядили как принцессу, а она лежит просто как кулечек и не реагирует ни на что. А у родителей у всех глаза просто мертвые. Я спрашиваю,-Женька, как ты справляешься, не ревешь, не стрессуешь. Говорит,-таблеток напьюсь и улыбаюсь.
Так у нее работа такая, она сама выбрала эту профессию.
А Женьке вряд ли стоит этим заниматься, если он так реагирует. Потому что даже "кулечек" все чувствует и негатив ему не нужен, ему нужно чтобы люди вокруг радовались и этой радостью могли с ним поделиться. А не таблетки пили и втихушку слезы вытирали. Потому что это еще хуже и заставляет чуувствовать себя убогим.
>>> >>>> И так же истово верите, что если его сменить, то мир станет раем.
>>>> >>>> >>> Лично я всегда следую логике и статистике. Если идет курс на понижение уровня жизни и на стагнацию во всех сферах значит в консерватории надо что-то менять. По моему мнению нужна новая современная команда, Путинская уже не выберется из совкового прошлого, консервативна, негибка и откровенно устарела. Мне все не нравится,-ни внешняя политика, ни заезженные штампы идеологические, все на свалку. Ну это мое мнение, я за него стою. Тебе кажется что все зашибок,-твое право.
>> >> Ну так ведь скинули же Ройзмана, а рай не наступил. >> Что-то пошло не так?
>> >> Давай на отвлеченном примере это обсудим. >> Существует 2 вида факторов влияния: управляемые и неуправляемые.
>
>
>> Неуправляемые в большинстве своем внешние. >> И вот представь, что Гитлер напад на СССР 22 июня и к сентябрю часть оказалась оккупированной, уровень жизни упал, естественно, а многие были вообще убиты. >> По твоей логике получается, чо надо было срочно поднимать восстание против Сталина, скидывать большевиков и формировать новый кабинет правительства.
>Ниче се у тебя аналогии Ребус для полоумных? Причем здесь военная ситуация? На нас кто-то напал? Категории войны сюда абсолютно неприменимы.
Это нормальная аналогия. С точки зрения науки управления ситуация совершенно аналогичная. То есть есть некая система (СССР или твой Е-бург), есть живущие в этой системе (граждане СССР или екатеринбуржцы), есть управляющие этой системой (товарищ Сталин или ваша администрация) И есть независимые факторы влияния (нападение Германии или текущая экономическая ситуация в стране и мире).
Решило бы отстранение Сталина от власти проблемы граждан СССР в 1941 году? Нет. Потому что нападение Гитлера неуправляемый фактор и кто бы не был у власти тогда, для граждан ничего бы не изменилось. Решило отстранение Ройзмана в свое время ваши проблемы? Нет. Потому что скорее всего это не в его и ни в чьей власти Однако ты считаешь почему-то это универсальным средством решения проблем.
22:16 14.05.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Крысолов вон тоже считает, что я дворником работаю
Да они постоянно какие то гадские фантазии пишут про форумчан, часто из под тишка. А у меня просто сложилось такое впечатление о том же Рудере. Чел сидит на форуме каждый божий день годами в американское рабочее время. И заявляет что он владелец заводов. Ну это смешно друзья. Здесь нет таких бизнессменов, которые вместо своего бизнесса, занимались бы торчанием на форуме и чванством и спесью все рабочее время . В Америке думаю за данное время препровождение - тоже люди деньги не зарабатывают. Те у кого завод и бизнесс, как раз тем заводом и бизнессом и занимаются.
22:17 14.05.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Так у нее работа такая, она сама выбрала эту профессию. >
На такой работе можно быть только по призванию, ну и талант нужен огромный и терпение. Дочурка молодец действительно.
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вот и профукали приличного мэра, а щас у нас вся Собянинская бригада рулез, тюменские назначенцы, орлята едра, ниочем. >>>>> >>>>> Угу, и теперь вы точно также выступаете против следующего правительства. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> И так же истово верите, что если его сменить, то мир станет раем.
>>>>> >>>> Лично я всегда следую логике и статистике. Если идет курс на понижение уровня жизни и на стагнацию во всех сферах значит в консерватории надо что-то менять. По моему мнению нужна новая современная команда, Путинская уже не выберется из совкового прошлого, консервативна, негибка и откровенно устарела. Мне все не нравится,-ни внешняя политика, ни заезженные штампы идеологические, все на свалку. Ну это мое мнение, я за него стою. Тебе кажется что все зашибок,-твое право.
>>> >>> Ну так ведь скинули же Ройзмана, а рай не наступил. >>> Что-то пошло не так?
> >
>>>
>>> Давай на отвлеченном примере это обсудим. >>> Существует 2 вида факторов влияния: управляемые и неуправляемые.
>>
> >
>>
>>> Неуправляемые в большинстве своем внешние. >>> И вот представь, что Гитлер напад на СССР 22 июня и к сентябрю часть оказалась оккупированной, уровень жизни упал, естественно, а многие были вообще убиты. >>> По твоей логике получается, чо надо было срочно поднимать восстание против Сталина, скидывать большевиков и формировать новый кабинет правительства.
>>Ниче се у тебя аналогии Ребус для полоумных? Причем здесь военная ситуация? На нас кто-то напал? Категории войны сюда абсолютно неприменимы.
> > Это нормальная аналогия. > С точки зрения науки управления ситуация совершенно аналогичная. > То есть есть некая система (СССР или твой Е-бург), есть живущие в этой системе (граждане СССР или екатеринбуржцы), есть управляющие этой системой (товарищ Сталин или ваша администрация) > И есть независимые факторы влияния (нападение Германии или текущая экономическая ситуация в стране и мире). > > Решило бы отстранение Сталина от власти проблемы граждан СССР в 1941 году? > Нет. > Потому что нападение Гитлера неуправляемый фактор и кто бы не был у власти тогда, для граждан ничего бы не изменилось. > Решило отстранение Ройзмана в свое время ваши проблемы?
> Нет. > Потому что скорее всего это не в его ни в чьей власти > Однако ты считаешь почему-то это универсальным средством решения проблем.
В нашем случае имеет место жесткая вертикаль власти, поэтому личностные качества лидера имеют непозволительно большое, даже решающее значение для всех жителей страны. Нет никаких альтернативных органов, могущих повлиять на его участившиеся недальновидные решения. Это же аксиома,-человек не бывает непогрешим. С возрастом и после длительного нахождения во главе огромного государства любой заработает комплекс бога и оторвется от реальности. Ему начнет казаться, что он мессия, великий шахматист, а страна его шахматная доска, а люди пешки. И кто ему скажет достаточно? А сигналов комплекса бога уже полно,-переписывать конституцию для возможности дальше баллотироваться, делать бесконечные провокационные заявления от имени страны, поучать сильных мира сего, дергать их за усы. Это надо населению? Нет, это требует его эго. Нельзя давать человеку такую власть, никто не справится. И да, считаю что к власти должна придти молодая прогрессивная команда и необходимо в принципе менять механизмы внутреннего полит.устройства.Мое главное требование,-максимальная прозрачность, без доверия народа управленцам мы никуда не продвинемся. Никто не верит, что его деньги вернутся ему в карман и никто не хочет платить. Все притворяются, все лгут друг другу. Это самый главный наш бич,-вечное вранье и недоверие.
22:37 14.05.2021
⍟ Фатима (afnbvf5),
Сменяемость власти вещь очень хорошая, но только в отлаженной системе. По типу старых западных стран, типо Британии или Германии . Но та сменяемость уже и не острый вопрос здесь, здесь все само идет как паровоз какой то когда то раскочегарили, вот он и идет по своей траэктории и инерции. Все отлаженно очень. В России не так, там условия изначально совершенно другие. Там демократии пара десятков лет, а здесь - столетия. У нас после Брекзит воута помню в 2016 году и Правительства толком где то полтора месяца не было, и ничо - все шло как обычно, ни на чем то не отразилось. Россия - во первых огромная страна, и глупость ее сравнивать с маленькими типо Британии, и уж тем более - Швейцарии (что вы часто тут делаете - оппозиционнеры российской власти. ) В Швейцарии живет 8 миллионнов людей. Это почти в два раза меньше чем в одном Лондоне. Страна малюсенькая. Но даже там, прямая демократия (все решается через референдумы без Парламента , прямо народом) - существует только в двух провинциях. Даже в Британии - прямая демократия невозможна, слишком много дисрапшона будет по каждому вопросу в 66 миллионной стране референдумы организовывать (здесь репрезентативная демократия - через Парламент и далее по списку. ). Россия - большая страна, молода очень вплане демократии. Ну и потом - результаты маиданов на пост советском пространстве просто плачевны - коррупция та же, если не хуже в результате. Один клан оллигархья сменяется другим, обычно более жадным, так как вот только прибыли к кормушке. Назовите хоть одну страну на пост советском пространстве, где после снесения власти и прихода к власти таким образом оппозиции - мы наблюдаем процветание. Я ни одной не знаю. Из всего пост советского пространства - лучше всех справилась Польша. Но там все было тихо мирно, они не майданили, поставили себе целью войти в ЕС и долго к тому шли. Спокойно. Надо сказать, сейчас они в ЕС очень разочарованны , у них с Брюсселем постоянные дрязги , в валюту Евро они входить напрочь отказываются , так как то означает полнейшая неконкурентная способность их товаров и путь стран Балтии и Греции - убыль население , нищета и безработица.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доча молодец.У меня маникюрша вступила в наше местное благотворительное общество"Ротери"вроде, ездит к деткам в хоспис. Проводит им мастер-классы, открытки своими руками делают, дни рождения устраивают. Фотки показывала,-у меня чуть сердце не порвалось. Малышке двухлетней устраивали. Тортики там, шарики, ее нарядили как принцессу, а она лежит просто как кулечек и не реагирует ни на что. А у родителей у всех глаза просто мертвые. Я спрашиваю,-Женька, как ты справляешься, не ревешь, не стрессуешь. Говорит,-таблеток напьюсь и улыбаюсь.
> > Так у нее работа такая, она сама выбрала эту профессию. > > А Женьке вряд ли стоит этим заниматься, если он так реагирует.
> Потому что даже "кулечек" все чувствует и негатив ему не нужен, ему нужно чтобы люди вокруг радовались и этой радостью могли с ним поделиться. > А не таблетки пили и втихушку слезы вытирали. > Потому что это еще хуже и заставляет чуувствовать себя убогим.
это не он,а она,девочка.Ну не сильно к ним разбежались радостные то,а эта,пусть с таблетками,а дарит им праздник.Ну может потом окрепнет сердцем,как хирурги,будет легче переносить.Как интересно ты прикажешь радоваться,когда вокруг столько горя,притворяется понятно веселой.Убогие то причем. .Это же хоспис,туда безнадежных умирать привозят.Дети может и не понимают,а прикинь родителям каково?Чему тут радоваться то,не плачет при них и молодец.
22:44 14.05.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов вон тоже считает, что я дворником работаю
>Да они постоянно какие то гадские фантазии пишут про форумчан, часто из под тишка. А у меня просто сложилось такое впечатление о том же Рудере. Чел сидит на форуме каждый божий день годами в американское рабочее время. И заявляет что он владелец заводов. Ну это смешно друзья. Здесь нет таких бизнессменов, которые вместо своего бизнесса, занимались бы торчанием на форуме и чванством и спесью все рабочее время . В Америке думаю за данное время препровождение - тоже люди деньги не зарабатывают. Те у кого завод и бизнесс, как раз тем заводом и бизнессом и занимаются.
Ну я ему вчера пыталась спокойно объяснить в чем причина, но понимания не нашла.
22:49 14.05.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у нее работа такая, она сама выбрала эту профессию. >>
>На такой работе можно быть только по призванию, ну и талант нужен огромный и терпение. Дочурка молодец действительно.
Угу, скоро второй красный диплом получит.
Это она с одним из своих подопечных, мальчик с СДВГ подарил ей цветы.
22:50 14.05.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Фатима (afnbvf5), > > Сменяемость власти вещь очень хорошая, но только в отлаженной системе. По типу старых западных стран, типо Британии или Германии . Но та сменяемость уже и не острый вопрос здесь, здесь все само идет как паровоз какой то когда то раскочегарили, вот он и идет по своей траэктории и инерции. Все отлаженно очень. В России не так, там условия изначально совершенно другие. Там демократии пара десятков лет, а здесь - столетия. У нас после Брекзит воута помню в 2016 году и Правительства толком где то полтора месяца не было, и ничо - все шло как обычно, ни на чем то не отразилось. Россия - во первых огромная страна, и глупость ее сравнивать с маленькими типо Британии, и уж тем более - Швейцарии (что вы часто тут делаете - оппозиционнеры российской власти. ) В Швейцарии живет 8 миллионнов людей. Это почти в два раза меньше чем в одном Лондоне. Страна малюсенькая. Но даже там, прямая демократия (все решается через референдумы без Парламента , прямо народом) - существует только в двух провинциях. Даже в Британии - прямая демократия невозможна, слишком много дисрапшона будет по каждому вопросу в 66 миллионной стране референдумы организовывать (здесь репрезентативная демократия - через Парламент и далее по списку. ). Россия - большая страна, молода очень вплане демократии. Ну и потом - результаты маиданов на пост советском пространстве просто плачевны - коррупция та же, если не хуже в результате. Один клан оллигархья сменяется другим, обычно более жадным, так как вот только прибыли к кормушке. Назовите хоть одну страну на пост советском пространстве, где после снесения власти и прихода к власти таким образом оппозиции - мы наблюдаем процветание. Я ни одной не знаю. Из всего пост советского пространства - лучше всех справилась Польша. Но там все было тихо мирно, они не майданили, поставили себе целью войти в ЕС и долго к тому шли. Спокойно. Надо сказать, сейчас они в ЕС очень разочарованны , у них с Брюсселем постоянные дрязги , в валюту Евро они входить напрочь отказываются , так как то означает полнейшая неконкурентная способность их товаров и путь стран Балтии и Греции - убыль население , нищета и безработица.
ну а что ты нам можешь предложить?Я разве за революцию?Я только за то,чтобы мы тихо мирно жили,со всеми дружили,добра наживали.Но вот произошел такой казус,-заигрался наш президент в царя мира и все,со всеми перессорился,мы все по уши в санкциях,инвестиции не идут,рубль падает,запретили нам технологии продавать новые,своих нет.На всех постах рассадил друзяшек,которые воруют бюджетные бабки как не в себя и во всем ему поддакивают.Как выходить из этой ситуации,подскажи?Сам не уйдет,-видишь ведь внаглую под себя основной закон переписывает,оппозицию давит,ждать когда рак на горе свистнет?
Конечно. Как и аксиома то, что ЛЮБОЙ человек не бывает непогрешим. А значит тот, кто придет на смену этому, вряд ли окажется лучше. Он так же сделает свои ошибки.
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> В нашем случае имеет место жесткая вертикаль власти
Это неотъемлемое качество всех империй. Потому что внутри них много противоречий накапливается и вытекающей из этих противоречий внутренней агрессии. Поэтому и выстраивается такая вертикаль, а во главе становится жесткий лидер. Про это вся мировая история говорит.
23:00 14.05.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> А сигналов комплекса бога уже полно,-переписывать конституцию для возможности дальше баллотироваться
Французы ее 5 раз уже переписали со времен падения монархии и что? Весьма недурственная страна получилась.
Француз арабу: - Почему вы доставляете миру столько проблем? - У вас какая по счету республика? - Пятая. - А от нас вы хотите чтобы мы с первого раза сделали то, что у вас с пятого едва получилось?
Из фильма "Профессионалы" с Бельмондо.
23:02 14.05.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> И да, считаю что к власти должна придти молодая прогрессивная команда и необходимо в принципе менять механизмы внутреннего полит.устройства.
А она есть, такая команда? А квалификации им хватит? А то одни уже приходили в 90-х, помнится...
, но он это считает в ответ на мою реплику, что он только надписи на заборах читает. 
