> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сосуществуют ли они бок о бок,или дельта уже напрочь вытеснила... quoted2
>если еще нет, то активно это делает: > "В сочетании с более вирулентными вариантами, такими как "дельта", который быстро становится доминирующим штаммом во многих странах, мы находимся на очень опасном периоде этой пандемии" > ну и ослабление "карантинного" ограничительного режима, дают последствия, тот же Евро по футболу - как пример, посмотри видео, все без масок и в тесном контакте. quoted1
Хорошо. Сейчас цифр не проверял,могу соврать,но примерно неделю назад в огромных США было 5тыс заражений в день,в России 20. И исходя из этого,когда мне начинают вытирать о преимуществах Спутника,мне уже хочется закрыть уши,и глаза.
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> врачи сами ничего не знают,мнения разделились по этому поводу как и у не врачей >>>> Все врачи знать не могут в принципе, поскольку подавляющее большинство врачей не ведет исследований, а получают инструкции. Также, как инженеры получают СНИПы и ГОСТы, на основе которых работают. Большинство инженеров их не разрабатывает. И если разрешение колоть вакцину беременным будет выдано вышестоящими инстанциями, врач обязан сообщить пациенту, что енто разрешено, а что он сам думает на этот счет, то фиолетово. Поскольку он недостаточно компетентен. А уж детские психологи, парикмахеры и аудиторы-бурильщицы и подавно не могут иметь на этот счет своего мнения. Поскольку им не на что опереться, дабы его составить. >>> зато они имеют представление о том как легко и быстро ляпаются сейчас эти ТУ,это тебе не железобетонные ГОСТы времен Союза,которым вера была.А сейчас нет веры ни в непогрешимое слово миндзрава,ни в безупречность состава вакцины.Уж извините,неоднократно видели как полощется вся эта система здравоохранения аки простынки на ветру от желания левой пятки Кремля.И после последней чудо-оптимизации,после которой месяцами приема ждешь,слабо верится в такую внезапную и лютую заботу о населении.Так что шаг вперед за ради бога и Вам и деткам Вашим,а мы подождем. quoted3
>> >> У тебя все в кучу. >> Какое отношение имеют ГОСТы к медицине?
>> ГОСТы есть до сих пор и до сих пор разрабатываются и используются на государственном уровне. >> А ТУ - технические условия, которые разрабатываются на конкретном предприятии. >> У каждого есть выбор, покупать продукцию, произведенную по ГОСТам или по ТУ. quoted2
>
>
>> Но опять же, причем здесь медицина? >> >> Ну, так-то вы, конечно, вправе хоть чем себе в голову гадить... quoted2
>я знаю что такое госты и ту,кучи в моей голове нет.Я отвечала Катейке,приведшей их как аналогию непререкаемых решений в инженерной системе. quoted1
То есть из двух домов, один из которых построен по проекту с соблюдением ГОСТов, а другой деревенским мужиком, который не знает ни ГОСТов, ни сопромата, ты можешь выбрать второй?
Котейко абсолютно права. ГОСТы в строительстве к примеру и разрабатываются из соображений безопасности. И систему она верно описала, есть научно-исследовательские институты, есть проектные. Суть работы которых и является решение задач надежности, безопасности и долговечности построенного жилья.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что и кому колоть решать должны врачи. >>> врачи сами ничего не знают, мнения разделились по этому поводу как и у не врачей quoted3
>>Все врачи знать не могут в принципе, поскольку подавляющее большинство врачей не ведет исследований, а получают инструкции. Также, как инженеры получают СНИПы и ГОСТы, на основе которых работают. Большинство инженеров их не разрабатывает. И если разрешение колоть вакцину беременным будет выдано вышестоящими инстанциями, врач обязан сообщить пациенту, что енто разрешено, а что он сам думает на этот счет, то фиолетово. Поскольку он недостаточно компетентен. А уж детские психологи, парикмахеры и аудиторы-бурильщицы и подавно не могут иметь на этот счет своего мнения. Поскольку им не на что опереться, дабы его составить. quoted2
>зато они имеют представление о том как легко и быстро ляпаются сейчас эти ТУ, это тебе не железобетонные ГОСТы времен Союза, которым вера была. А сейчас нет веры ни в непогрешимое слово миндзрава, ни в безупречность состава вакцины. Уж извините, неоднократно видели как полощется вся эта система здравоохранения аки простынки на ветру от желания левой пятки Кремля. И после последней чудо-оптимизации, после которой месяцами приема ждешь, слабо верится в такую внезапную и лютую заботу о населении. Так что шаг вперед за ради бога и Вам и деткам Вашим, а мы подождем. quoted1
Ну можно тогда, как здравомыслящие детские психологи, получать наиболее достоверную инфу из ВК. Бабульки на лавочке врать точно не будут. Ну, а если слишком много людей будет «ждать», то енто уже создаст проблемы для всех, поэтому начнутся меры по принуждению.
>>>> Максимум месяцев через девять появятся хоть какие-нибудь цифры. >>>> О выкидышах,уродствах. >>> это уже карма,кому как с родителями повезло.У маленьких человечков нет прав,в том числе права выбора,увы. quoted3
>>Нет его и у больших- сильных - взрослых. Не захотели по-хорошему, получите по закону. Который, как грицца, не дышло. quoted2
>ты же ушла в вольные садовники?Кто тебя под шприцы погнал!? quoted1
> Я вообще за то чтобы всех знатоков медицины, выступающих против прививок, свозить на отдельный остров. > И пусть живут там в своем либерализме и без всякой медицины. > Зачем таким умным врачи? quoted1
а знатоков,выступающих за прививки,на другой с их врачами Пусть там сидят себе и колются на здоровье. А через пару лет встречаемся и...
>врачи сами ничего не знают,мнения разделились по этому поводу как и у не врачей quoted1
Врачей по крайней мере этому учат 9 (уже) лет. И их знания в этой области однозначно обширнее знаний бухгалтеров, косметологов, таксистов, менеджеров и всех остальных.
Разделение труда на тоо и существует в мире, чтобы были специалисты. А не чтобы каждый был сам себе специалист во всех вопросах.
>> Я вообще за то чтобы всех знатоков медицины, выступающих против прививок, свозить на отдельный остров. >> И пусть живут там в своем либерализме и без всякой медицины. >> Зачем таким умным врачи? quoted2
>а знатоков,выступающих за прививки,на другой с их врачами Пусть там сидят себе и колются на здоровье. > А через пару лет встречаемся и...
>>>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), >>>>>>>>>> Я прошла по ссылкам в теме по поводу отдыха у моря в России. Интересный расклад цен. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> https://azov-more.ru/p... >>>>>>>>> я же говорю в Адлере отдыхала в этом сентябре.11 дней, потратила как в Тае в районе 80-ти и это, заметь на четыре дня меньше отдыхать и на шесть часов меньше лететь. Там один навес у моря стоил 2 штуки день, 20 штук отдали только за полежать в тенечке не на головах у отдыхающих. Цены на фрукты-овощи дороже чем в Екате, завтрак 300, ужин 600. Кондер не пашет, холодильник течет, белье не поменяли ни разу, из уборки только мусор выкидывали, с побережья дикий ор, спать невозможно, жесть короче. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Я никогда не поверю, что такого отеля хорошие отзывы и репутация. >>>>>>>> Или ты наобум ездишь, ткнула наугад, заплатила сколько просят и покатила себе? >>>> >>>>
>>>>>>> Компания сменит маркировку своего шампанского на «игристое вино», как того требует новый закон, подписанный президентом 2 июля. Поставки в Россию возобновятся как можно скорее, заверили в Moet Hennessy >>>>>>> quoted3
>>>>>> Достаточно представить ситуацию, когда выбор между "написать на бутылке "игристое" и дальше торговать на сотни тысяч евро" или "не писать и денег этих не иметь" как выбор становится очевидным.
> Я давно здесь провожу идею,которая заключается в том,что Думе просто нефих делать. > Она изнывает от безделья. > Поэтому и законы о водорослях,валежнике,шампуни,и сорняках. quoted1
Вот-вот, и это только на первый взгляд безобидно, что в одном месте собирается столько индивидуумов без определённого рода деятельности, в т.ч., умственной, а на самом деле, хоть и незаметно, идёт повреждение окружающей среды. (Ср. с БОМЖами, и те, и те доказывают всем с помощью мелких пакостей факт своего существования)
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Что и кому колоть решать должны врачи. >>>>>> врачи сами ничего не знают,мнения разделились по этому поводу как и у не врачей >>>>> Все врачи знать не могут в принципе, поскольку подавляющее большинство врачей не ведет исследований, а получают инструкции. Также, как инженеры получают СНИПы и ГОСТы, на основе которых работают. Большинство инженеров их не разрабатывает. И если разрешение колоть вакцину беременным будет выдано вышестоящими инстанциями, врач обязан сообщить пациенту, что енто разрешено, а что он сам думает на этот счет, то фиолетово. Поскольку он недостаточно компетентен. А уж детские психологи, парикмахеры и аудиторы-бурильщицы и подавно не могут иметь на этот счет своего мнения. Поскольку им не на что опереться, дабы его составить. >>>> зато они имеют представление о том как легко и быстро ляпаются сейчас эти ТУ,это тебе не железобетонные ГОСТы времен Союза,которым вера была.А сейчас нет веры ни в непогрешимое слово миндзрава,ни в безупречность состава вакцины.Уж извините,неоднократно видели как полощется вся эта система здравоохранения аки простынки на ветру от желания левой пятки Кремля.И после последней чудо-оптимизации,после которой месяцами приема ждешь,слабо верится в такую внезапную и лютую заботу о населении.Так что шаг вперед за ради бога и Вам и деткам Вашим,а мы подождем.
>>> >>> У тебя все в кучу. >>> Какое отношение имеют ГОСТы к медицине? quoted3
>>> ГОСТы есть до сих пор и до сих пор разрабатываются и используются на государственном уровне.
>>> А ТУ - технические условия, которые разрабатываются на конкретном предприятии. >>> У каждого есть выбор, покупать продукцию, произведенную по ГОСТам или по ТУ. quoted3
>>> Но опять же, причем здесь медицина? >>> >>> Ну, так-то вы, конечно, вправе хоть чем себе в голову гадить... quoted3
>>я знаю что такое госты и ту,кучи в моей голове нет.Я отвечала Катейке,приведшей их как аналогию непререкаемых решений в инженерной системе. quoted2
> > То есть из двух домов, один из которых построен по проекту с соблюдением ГОСТов, а другой деревенским мужиком, который не знает ни ГОСТов, ни сопромата, ты можешь выбрать второй? >
> Котейко абсолютно права. > ГОСТы в строительстве к примеру и разрабатываются из соображений безопасности. И систему она верно описала, есть научно-исследовательские институты, есть проектные. > Суть работы которых и является решение задач надежности, безопасности и долговечности построенного жилья. quoted1
ты не уловила суть моего поста.Я не верю,что если на бумажке написано гост,то в современных реалиях он точно гост.Поэтому и привела в пример ту,посколько ту уже более вольная интерпретация гостов.Когда тебе говорят по телевизору что белое это белое ты не сомневаешься,а я сомневаюсь всегда,вот и вся разница.Твоей веры достаточно чтобы решиться подставить руку,моей нет.Не вижу повода для конфликта.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что и кому колоть решать должны врачи. quoted3
>>врачи сами ничего не знают,мнения разделились по этому поводу как и у не врачей quoted2
>Все врачи знать не могут в принципе, поскольку подавляющее большинство врачей не ведет исследований, а получают инструкции. Также, как инженеры получают СНИПы и ГОСТы, на основе которых работают. Большинство инженеров их не разрабатывает. И если разрешение колоть вакцину беременным будет выдано вышестоящими инстанциями, врач обязан сообщить пациенту, что енто разрешено, а что он сам думает на этот счет, то фиолетово. Поскольку он недостаточно компетентен. А уж детские психологи, парикмахеры и аудиторы-бурильщицы и подавно не могут иметь на этот счетсвоего мнения. Поскольку им не на что опереться, дабы его составить. quoted1
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что и кому колоть решать должны врачи. >>> врачи сами ничего не знают, мнения разделились по этому поводу как и у не врачей quoted3
>>Все врачи знать не могут в принципе, поскольку подавляющее большинство врачей не ведет исследований, а получают инструкции. Также, как инженеры получают СНИПы и ГОСТы, на основе которых работают. Большинство инженеров их не разрабатывает. И если разрешение колоть вакцину беременным будет выдано вышестоящими инстанциями, врач обязан сообщить пациенту, что енто разрешено, а что он сам думает на этот счет, то фиолетово. Поскольку он недостаточно компетентен. А уж детские психологи, парикмахеры и аудиторы-бурильщицы и подавно не могут иметь на этот счетсвоего мнения. Поскольку им не на что опереться, дабы его составить. quoted2
Ну если ты не заметила, то я и себя включила в список в качестве аудитора-бурильщицы. И я прекрасно осознаю, что у меня нет ни базового образования в ентой области, ни фактических знаний по ентому конкретному вопросу для составления своего мнения. Но здравомыслящие детские психологи получают знания непосредственно из Космоса, поентому они могут.))))