> Я стою на платформе логики, и считаю, что это очень материалистично. > Когда человек делает какие-то открытия научные, то за ними открываются другие горизонты для исследований. И этот процесс бесконечен. Даже если люди узнают, по каким причинам возникла вселенная, то, по сути, им это ничего не даст, потому что придется искать причины этих причин, чтобы понять смысл бытия. И этот процесс бесконечен. Бытие не поддается абсолютному изучению, а значит, человек ограничен в своих познаниях: 1) конечностью собственной цивилизации, 2) бесконечностью бытия.
Это логика идеализма.
10:23 14.08.2016
Христиане тоже бывают разные. например католическая церковь ни когда не отлучала гитлера и ни одного фашиста, но отлучила от церкви всех комунистов поголовно "декрет Верховной Священной Конгрегации Священной Канцелярии от 28 июня (1 июля) 1949 г. (утверждён папой Пием XII, опубликован в издании AAS 41(1949) 334" из чего следует, что католическая церковь полностью поддерживает фашизм и нацизм, а также любые другие политические движения если они не ведут к свержению капитализма. тоесть католическая церковь вовсе не о душе печется а о политическом строе. декрет действует до сих пор.
10:24 14.08.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игорь, вы в это верите?
> > Я это знаю.
Понятно, вас так научили, потому вы так усилено пропагандируете идеи наученного атеизма.
10:26 14.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Понятно, вас так научили, потому вы так усилено пропагандируете идеи наученного атеизма.
Меня этому никто не научил. Я это познал сам. Атеизма по определению научного не бывает. Атеизм и религия - это противоположные формы идеализма.
10:26 14.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Когда то в юности я тоже считал эту фразу, некой метафорой. Но если взглянуть на все это с точки зрения современной науки и ассоциировать понятие "слово" с понятием "информация", все выглядит куда интересней.
Разумеется, ассоциации с "современной наукой" - штука интересная. Вообще, интерпретации слов Святого Писания - вещь захватывающая.. но неблагодарная. Чтение Ветхого Завета "между строк", толкования, - лично меня уже не прельщают, и если честно - уже подбешивают. Эдак можно дотолковаться хрен те знает до чего.. а если делать это в угоду т.н. "научной парадигме", то это вовсе является, как приспособленчество. Ибо завтра какой-нибудь новоявленный еврей придумает новый изврат-"теорию всего", легко опровергнув всё предыдущее - и пошло-поехало. Подобная "наука" - считай тот же бизнес, и идти у них на поводу - прискорбное занятие для христиан!
10:27 14.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Понятно, вас так научили, потому вы так усилено пропагандируете идеи наученного атеизма.
а разве можно пропогандировать идеи построенные на вере? вот вы верите в одно, кто-то в другое, а на самом деле мир построил макаронный монстр, а в раю праведников ждет фабрика стриптиза (минимум одна) и пивной фонтан. попробуйте опровергнуть на основании веры.
10:33 14.08.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> а разве можно пропогандировать идеи построенные на вере?
Но вы же пропагандируете. Вы не привели ни одного довода в защиту своего заявления, о том что материя первична, пугаете нас всех каким то макаронным монстром, и при этом утверждаете, что вы все это знаете наверняка. Это же фундаментализм какой то!
10:34 14.08.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Это логика идеализма
Тут нет ничего идеалистического, а все основано на причинно следственной связи. Все логично обоснованно, что вполне соответствует материалистическому мировоззрению. Нет никакой идеализации. Сплошной прагматизм в рассуждениях. Если вы решили, что это идеализм, то как-нибудь обоснуйте это.
10:35 14.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Вы не привели ни одного довода в защиту своего заявления, о том что материя первична,
Материя первична по отношению к сознанию. Это УЖЕ доказано историческим материализмом.
10:36 14.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Но вы же пропагандируете. Вы не привели ни одного довода в защиту своего заявления, о том что материя первична, пугаете нас всех каким то макаронным монстром, и при этом утверждаете, что вы все это знаете наверняка. Это же фундаментализм какой то!
какая материя? первичен макаронный монстр и фабрика стриптиза с пивом. а ваша вера это обычная ересь. любая вера которая хочет чтоб на нее жертвовали бабло это обычная ересь. бабло надо или пустить на себя любимого, или пустить на когото конкретного другого кто в этом нуждается, ну уж не как не на культовые сооружения или веру. как только представитель веры просит с вас или предлагает вам пожертвовать хоть копейку, значит это не вера а бизнес.
10:37 14.08.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Тут нет ничего идеалистического, а все основано на причинно следственной связи. Все логично обоснованно, что вполне соответствует материалистическому мировоззрению. Нет никакой идеализации. Сплошной прагматизм в рассуждениях. > Если вы решили, что это идеализм, то как-нибудь обоснуйте это.
Если вы делаете вывод при котором ограничиваете познания, то это свидетельствует, что вы заражены идеализмом. Материализм ни как не ограничивает познание. Это материалистическая логика.
10:42 14.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Чтение Ветхого Завета "между строк", толкования, - лично меня уже не прельщают, и если честно - уже подбешивают.
Да я вас и не призываю все бросить и сейчас же начать читать Библию, тем более толковать ее. Но согласитесь, вопрос действительно важный, что является причиной бытия? И этот вопрос волновал людей задолго до появления христианства, потому как от ответа на него зависит наше отношение к Миру и к друг другу.
10:44 14.08.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Если вы делаете вывод при котором ограничиваете познания, то это свидетельствует, что вы заражены идеализмом.
Почему вы так решили ? В чем логика этого вывода ?
10:44 14.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> зависит наше отношение к Миру и к друг другу.
в библии бог требует человеческие жертвоприношения, разве не так?
10:47 14.08.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не привели ни одного довода в защиту своего заявления, о том что материя первична,
> > Материя первична по отношению к сознанию. Это УЖЕ доказано историческим материализмом.
Так предоставьте эти доказательства, я думаю вам будет это сделать легко в свете наученного атеизма.
любая вера которая хочет чтоб на нее жертвовали бабло это обычная ересь. бабло надо или пустить на себя любимого, или пустить на когото конкретного другого кто в этом нуждается, ну уж не как не на культовые сооружения или веру. как только представитель веры просит с вас или предлагает вам пожертвовать хоть копейку, значит это не вера а бизнес.