> С точки зрения современной науки, обе статьи, мракобесие чистой воды. > Мракобесие не сама научная критика, а обвинение в поповстве своих оппонентов, развивающих передовые научные теории своего времени > А теперь вы мне покажите, поповское мракобесие.
Ви науке всегда присутствовало и мракобесие. Тот же Фрейд в мракобесии всех обскакал. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
>> Должен вам сказать, что я понял логику Сталина. Она прекрасно описана Булгаковым в Собачьем сердце. Профессор Преображенский, глядя на своего Шарикова, заявляет: На кой чёрт нужно было превращать собаку в человека, если любая баба родит вам полноценного человека? > Что то подобное я уже, где то слышал. > «Зачем жалеть русского солдата, бабы еще нарожают».
Вообще ничего общего с вашим примером мой пример не имеет. Вот вам и "поповское мракобесие". Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Вы что, меня за попа приняли? Ха-ха-ха! Я инженер, специалист по силовой электронике и управляющим системам, честью и правдой служу отечеству, на поприще оборонной промышленности страны.
Как инженеру вам не мешало бы знать, что такое быть нужным людям. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> И вряд ли вы знаете попов, хотя бы больше одного, так что, не вам судить, лукавому.
Чего их знать? Зайдите в любой храм. Там прейскурант висит. А ведь Иисус отгонял торгашей от храма, ясно давая понять, что им в храме не место. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> По вашему, правильное понимание это физическое уничтожение безоружных, беззащитных людей. Этим вы безоговорочно подтверждаете тезис Ленина, расстреливать как можно больше…
Это кто безоружный и беззащитный? Вор и мошенник что ли? Какой там тезис Ленин выводил, не так важно. Важнее дела Сталина. От сохи до ядерной бомбы, как чказал Черчиль, страну поднять - огромнейший талант надо иметь. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Какого общества? Вашего общества? Нафиг нам такое человеконенавистническое общество.
Не человеконенавистнического, а паразитоненавистнического. Только паразиты и ненавидят Сталина. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> А вот в интересах нашего, православного общества, наша православная церковь, как раз, очень неплохо работает.
Ага, кашпировских и чумаков плодит. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> По чему это, информация написанная за деньги, в рецензируемом журнале, не может быть объективной?
Потому что за деньги пишут всё, что угодно. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Странные у вас какие то убеждения. Жертвовать жизнями людей, или приветствовать такие жертвы, что по сути одно и то же, во имя какой то эфемерной цели!
Сегодняшнее православие - не менее эфемерная. Но в сталинском направлении хоть смысл есть. А в сегодняшнем православии даже смысл отсутствует.
22:27 13.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что, меня за попа приняли? Ха-ха-ха! Я инженер, специалист по силовой электронике и управляющим системам, честью и правдой служу отечеству, на поприще оборонной промышленности страны.
>Как инженеру вам не мешало бы знать, что такое быть нужным людям.
.................. И что это? Просветите пожалуйста.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вряд ли вы знаете попов, хотя бы больше одного, так что, не вам судить, лукавому.
>Чего их знать? Зайдите в любой храм. Там прейскурант висит. А ведь Иисус отгонял торгашей от храма, ясно давая понять, что им в храме не место.
.............. А кто вас принуждает платить, если вы сами того не захотите? И почему вы думаете что священник обязан трудиться бесплатно? Да и содержание храма стоит недешево. В том же эпизоде, который упоминаете вы, дело обстояло несколько иначе. В Иерусалимском храме торговали не священнослужители, а торговцы торговавшие скотом и к храму отношения не имеющие и меняла, которые спекулировали на обменном курсе валют, потому как в храме принимались пожертвования только в в иудейской валюте, или дидрахмами. Есть еще одна предполагаемая причина, почему Господь поступил именно так. Как известно, традиционное израильское общество делилось на четыре группы: фарисеи, саддукеи, ессеи и зилоты. Последние были закрытым обществом террористов, которые регулярно поднимали восстания против римской власти. Последнее их восстание закончилось очень печально. Римский император Тит осадил Иерусалим и полностью его разрушил. Чтобы заниматься подрывной деятельностью и тогда, и сейчас нужны материальные ресурсы. И зилоты зарабатывали на свою деятельность средства, продавая жертвенных животных в Иерусалимском храме. Именно поэтому, Господь и говорит, что Его дом стал вертепом разбойников. Выгоняя торговцев, Он выгонял именно разбойников, а не продающих.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашему, правильное понимание это физическое уничтожение безоружных, беззащитных людей. Этим вы безоговорочно подтверждаете тезис Ленина, расстреливать как можно больше…
>Это кто безоружный и беззащитный? Вор и мошенник что ли?
................ Нет, я говорю о тех ворах и мошенниках, которые уничтожали цвет православного священства.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот в интересах нашего, православного общества, наша православная церковь, как раз, очень неплохо работает.
>Ага, кашпировских и чумаков плодит.
.............. Православие всегда боролось с оккультизмом и суевериями. Именно, разрушение православных устоев нашего общества и привело к расцвету всех этих нездоровых явлений которые мы наблюдаем сейчас в нашем окружении.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По чему это, информация написанная за деньги, в рецензируемом журнале, не может быть объективной?
>Потому что за деньги пишут всё, что угодно.
.......... Ой ли? Это за бесплатно пишут что угодно, а за деньги только общественно востребованные вещи. И не надо забывать, что рецензируемый журнал, это тот журнал, статьи в котором тщательно верифицируются специалистами.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странные у вас какие то убеждения. Жертвовать жизнями людей, или приветствовать такие жертвы, что по сути одно и то же, во имя какой то эфемерной цели!
>Сегодняшнее православие - не менее эфемерная. Но в сталинском направлении хоть смысл есть. А в сегодняшнем православии даже смысл отсутствует.
................. Православию 2000 лет, Русскому православию, более тысячи, а вы со своей мелкой колокольни пытаетесь судить, то что до конца не понимаете.
22:34 13.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> СССР развалили, и все вдруг разом заверили, церкви и мечети полезли как грибы, руководители страны начали неуверенной рукой крестится и запинаясь пытатся цитировать коран.
- не сталинист и вообще не причисляю себя ни к какой партии, и тем не менее я ПРОТИВ религии и ее вползание во все ниши общества
00:30 14.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вообще ничего общего с вашим примером мой пример не имеет. Вот вам и "поповское мракобесие".
............. Простите меня великодушно, устал, к вечеру расслабился, вот и ответил невпопад. Нелегко быть "попом" без хиротонии, да еще, после сложного трудового дня, до краев наполненного проблемами и заботами.
07:47 14.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> СССР развалили, и все вдруг разом заверили, церкви и мечети полезли как грибы, руководители страны начали неуверенной рукой крестится и запинаясь пытатся цитировать коран. > И чё , стало общество более добрым, культурным,мирным? > Принесло это хоть что то хорошего?
Да принесло. Коммунистическая идея вышла из христианства. Атеизм в СССР убил коммунистическую идею и стал главной причиной развала СССР и социализма.
07:49 14.10.2016
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> я ПРОТИВ религии и ее вползание во все ниши общества
Почему же вы не против атеизма, который вползает в политику? Вползает атеизм, вползает и религия. Вчера побеждал атеизм, сегодня побеждает религия.
07:54 14.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Православие,Ислам,Будизм и ряд других основных религий не секты
5 Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их. 6 Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения. (1Иоан.4:5,6)
Все эти религии от мира, потому мир их и принимает. А Бога не слушает и знать Бога не хочет. В Новом Завете мир противопоставляется Богу. Никогда религия созданная миром не будет служить Богу, а наоборот будет отводить от Него.
09:19 14.10.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> А кто вас принуждает платить, если вы сами того не захотите? > И почему вы думаете что священник обязан трудиться бесплатно?
Никто и не говорит, что он должен трудиться бесплатно. Если его деятельность приносит пользу обществу, то этого священника будет государство поддерживать. И насколько полезной будет его деятельность, настолько же и ощутима будет поддержка государства. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> В Иерусалимском храме торговали не священнослужители, а торговцы торговавшие скотом и к храму отношения не имеющие и меняла, которые спекулировали на обменном курсе валют, потому как в храме принимались пожертвования только в в иудейской валюте, или дидрахмами.
И чем сегодняшние попы отличаются от этих торговцев, торговавших скотом? Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Нет, я говорю о тех ворах и мошенниках, которые уничтожали цвет православного священства.
Может быть вы назовёте этих воров? Сталин, к примеру, что наворовал? Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Православие всегда боролось с оккультизмом и суевериями. > Именно, разрушение православных устоев нашего общества и привело к расцвету всех этих нездоровых явлений которые мы наблюдаем сейчас в нашем окружении.
Да ну? История показывает, что всё наоборот происходит. Стали возвращать религию, и тут же, как чёрт из табакерки, Кашпировский с Чумаком выскочили. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Ой ли? Это за бесплатно пишут что угодно, а за деньги только общественно востребованные вещи.
За бесплатно факты излагают, а за деньги эти факты за уши притягивают к "общественному" заказу. Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Православию 2000 лет, Русскому православию, более тысячи, а вы со своей мелкой колокольни пытаетесь судить, то что до конца не понимаете.
Я читаю время от времени Новый завет. Если б Иисус знал, как будут над его заповедями изголяться....
09:21 14.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Да принесло. Коммунистическая идея вышла из христианства. > Атеизм в СССР убил коммунистическую идею и стал главной причиной развала СССР и социализма.
Между прочим, коммунистическая идея заложена в Новом завете. Именно её и пропагандировал Иисус.
09:25 14.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Если его деятельность приносит пользу обществу, то этого священника будет государство поддерживать.
Ну так государство поддерживает, значит считает полезным
09:27 14.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну так государство поддерживает, значит считает полезным
Я имею в виду материальную поддержку. То есть, священнику не будет надобности превращать храм в базар, чтобы выжить. Ему останется только нести свет в общество.
09:27 14.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Между прочим, коммунистическая идея заложена в Новом завете. Именно её и пропагандировал Иисус.
Так я так и написал, что коммунистическая идея вышла из христианства.
09:28 14.10.2016
Разрыв христианской идеи коммунизма от социализма в СССР привел к гибели СССР и социализм. Атеизм в этом активно участвовал.
09:29 14.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Так я так и написал, что коммунистическая идея вышла из христианства.
Только попы её настолько извратили, что пришлось храмы закрывать.
09:35 14.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Только попы её настолько извратили, что пришлось храмы закрывать.
А при чем тут попы? Носитель христианской истины Иисус Христос, а не попы.
