> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не по моему, это по природе... >> Человеку не задумывающемуся о будущем, не интересующимся, кто мы и от куда и для чего мы живем, плюющему на смысл жизни, да и вообще, на любые смыслы, конечно, намного легче жить, а точнее, существовать.
>А ещё легче жить обезьяне.
.............. Не только обезьяне, и кошке и курице, любое животное живет сиюминутными потребностями. И если у человека нет высшего смысла, он ничем не отличается от них. Тот же комок протоплазмы, выполняющий функции предназначенные ему природой, читайте лидера атеистического мира, Докинза, "Эгоистичный ген". В безбожном мире все лишь обман и пыль, даже церковная служба, как об этом вы написали чуть раньше.
19:44 16.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Это что-то уровня какать бабочками и писять радугой. Какие-то благие несбыточные мечты, выдаваемые за интересы.
Для бизнеса действительно не выполнимые. Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Не то. Перепроизводство - когда товара произведено столько, что он нахрен не нужен в таком количестве.
Это как не бывает нужным? Брак что ли выпустили? Или уже нет в мире стран, которым этот продукт понадобится? Глупости не надо говорить. Именно ваше перепроизводство и является не сбыточной мечтой. Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну вот смотрите, допустим, человек может съесть килограмм картошки в день. В городке 1000 жителей. То есть нужна тонна в день. А в поле у местного фермера выросло тысяча тонн. На тысячу дней. Но картошка не сохранится три года. А продать некуда, у соседей тоже такой же урожай. И во всём мире картошка уродилась на редкость. Вот это и есть - перепроизводство.
У государства, которое живёт одним днём (что произвели, тут же надо сожрать), такое бывает. У коммунизма так не бывает. Лишней продукции нет в стране. Что не потреблено сегодня, может понадобиться завтра. И для этого есть хранилища в виде госрезерва. Кстати, именно госрезерв, созданный до 1941 года, значительно помог в начале войны перестроить всё производство на военный лад.
19:55 16.10.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Так не будет сырья, не будет и товаров. То есть страны производящие товар пострадают одинаково если не хуже стран поставляющих сырье. С дефицитом сырья, посталяющие страны вынуждены будут отдавать продукцию все лучшего качества и все дешевле. А вот вздумай сырьевые страны строить свою промышленность, им придется почти задаром отдать очень много сырья, для закупки хотя бы основ станко и приборостроения, и все равно они будут отставать в качестве от стран, которые на этом собаку съели.
Какая глупость. История уже показала на примере СССР (до 1953 года), что наращивание собственного производства создаёт несокрушимую силу государства. Когда в государстве нет не нужных предприятий, когда предприятия не перепродаются из рук в руки, как проститутки, когда нет всех этих рыночных махинаций, производство значительно обогащает страну и только в этом случае всё направлено на улучшение качества продукции и снижение его себестоимости, что в конечном итоге даёт повальное снижение цен и высокий рост благосостояния населения. пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Согласен, но это не обязательно. Цена просто не может упасть ниже себестоимости, а население которое может заплатить, уже отоварилась.
Вот-вот, средства производства, находящиеся в частных руках, постоянно завышают эту себестоимость, что и создаёт кризис, якобы, перепроизводства. пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Инфляцию создает только государство, печатая деньги, больше ей взяться просто неоткуда
Пичин инфляции тысячи. Это и многократные перепродажи одного и того же товара, и махинации на биржах и с недвижимостью, и рост цен на сырьё и тарифы. Тут всего и не перечислишь. В результате государству приходится печатать необеспеченные деньги.
19:58 16.10.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Не только обезьяне, и кошке и курице, любое животное живет сиюминутными потребностями. И если у человека нет высшего смысла, он ничем не отличается от них.
Ага, значит по вашему выходит Вперёд, то есть, назад, на деревья? И это пропагандирует инженер?
20:06 16.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> для этого есть хранилища в виде госрезерва
Даже госрезерву не нужен урожай картофеля, в сотню раз превышающий потребность.
20:21 16.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Это Сталин святой, и чудотворец
Гм... К Николаю Второму я отношусь с глубочайшим НЕуважением, но какие могут быть святые, в том числе и Сталин, у атеиста? Уж тут что-то одно, либо Сталин святой, либо запрет всех религий.
20:27 16.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Даже госрезерву не нужен урожай картофеля, в сотню раз превышающий потребность.
Нужен, ещё как нужен. Любой продукт государство может потратить в других целях, в том числе, в случаях катастроф, например, в том числе и в других странах. А так же для развития взаимовыгодного сотрудничества. Путей использования продукции масса. И только на государственном, а не на частном уровне, всё это работает эффективно.
20:43 16.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не только обезьяне, и кошке и курице, любое животное живет сиюминутными потребностями. И если у человека нет высшего смысла, он ничем не отличается от них.
>Ага, значит по вашему выходит Вперёд, то есть, назад, на деревья? > И это пропагандирует инженер?
...................... Где же я это пропагандировал? Вперед и с Богом. Укрепим наше православие, нашу идентификацию, наше единство и значит, нашу независимость. Вот мой девиз.
20:53 16.10.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Укрепим наше православие, нашу идентификацию, наше единство и значит, нашу независимость. > Вот мой девиз.
Укрепим православие - развалим страну. Это прямой путь к гражданской войне.
>> Вперед и с Богом. >> Укрепим наше православие, нашу идентификацию, наше единство и значит, нашу независимость. >> Вот мой девиз.
>На основе голого православия?
...................... Недавно читал статью одного канадского журналиста. Так вот, в ней он постоянно вопрошал, почему же россияне такие тупые? Вот мы, делился он своим опытом, легли под Америку, и теперь живем в шоколаде. Пусть мы не самостоятельны, пусть наша внешняя политика не играет заметной роли в мировой глобальной истории, зато мы живем гладко и сыто. Почему бы россиянам не поступить так же, вопрошал он? А потому, хотелось бы мне ответить этому журналисту, что мы другие. И единственное что нас делает другими, отличными от других народов, и что объединяет нас, это то, что мы православные. Не будь этого объединяющего фактора, Россию давно бы уже растащили на мелкие вотчины, зависимые полуколониальные мини-государства. Ради этого затевался и большевистский переворот во главе с еврейской верхушкой. Ради этого и сейчас ведется такое жесткое давление на Русскую Православную Церковь.
21:32 16.10.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Ради этого затевался и большевистский переворот во главе с еврейской верхушкой.
Именно большевики всю эту еврейскую верхушку, образовавшуюся благодаря Февральской революции, и снесли к чёртовой матери. По крайней мере до 1953 года. А там уже эти недобитки вновь воспряли и страну разрушили под лозунгами демократии.
21:33 16.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на : >
> Какая глупость. История уже показала на примере СССР (до 1953 года), что наращивание собственного производства создаёт несокрушимую силу государства.
Причем здесь сила государства? У нас какая задача, повысить жизненный уровень, или быть несокрушимо непобедимыми?
> Когда в государстве нет не нужных предприятий, когда предприятия не перепродаются из рук в руки, как проститутки, когда нет всех этих рыночных махинаций, производство значительно обогащает страну и только в этом случае всё направлено на улучшение качества продукции и снижение его себестоимости, что в конечном итоге даёт повальное снижение цен и высокий рост благосостояния населения.
Да каждое второе предприятие в СССР было дотационным а значит ненужным. Сейчас таких вообще нет. Предприятий народного потребления было всего лишь 15%. И из той продукции никак было спрос не угадать. Либо склады ломятся от #####ов либо дефицит спекулянтов разводит.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, но это не обязательно. Цена просто не может упасть ниже себестоимости, а население которое может заплатить, уже отоварилась.
>Вот-вот, средства производства, находящиеся в частных руках, постоянно завышают эту себестоимость, что и создаёт кризис, якобы, перепроизводства.
Не логично. При перепроизводстве в первую очередь разоряются предприниматели, зачем им завышать то?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Инфляцию создает только государство, печатая деньги, больше ей взяться просто неоткуда
>Пичин инфляции тысячи. Это и многократные перепродажи одного и того же товара, и махинации на биржах и с недвижимостью, и рост цен на сырьё и тарифы. Тут всего и не перечислишь. В результате государству приходится печатать необеспеченные деньги.
Да государству плевать, какой оборот его деньги делают. У него как раз все по плану, но вечно не сходится. Государство берет на себя определенные обязательства по зарплате госслужащих,социальные выплаты и т. д. в надежде собрать эту сумму через налоги. Оно выполняет свои обязательства ВСЕГДА, так как имеет возможность недостающую сумму напечатать.
21:35 16.10.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Ради этого и сейчас ведется такое жесткое давление на Русскую Православную Церковь.
Я что-то такого давления на РПЦ не вижу. Ваша РПЦ никому в мире не мешает, а даже наоборот помогает разрушать Россию.
21:39 16.10.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ради этого и сейчас ведется такое жесткое давление на Русскую Православную Церковь.
>Я что-то такого давления на РПЦ не вижу. Ваша РПЦ никому в мире не мешает, а даже наоборот помогает разрушать Россию.
................... А откуда же вы берете всю эту ахинею, если никто не давит? Дождь, эхо москвы, радио свобода, РБК, вот основные рупоры антицерковной пропаганды. Сами вы до таких глупостях не додумались бы.
