> И что нет разницы между конституционной монархией (Швеция и тп), президентской (США и тп) и полупрезидентской (Франция и тп) формами правлений?
В республиках монархи - закулиса. Но они есть.
19:33 10.10.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Может это обезьяна от человека произошла - гораздо логичнее имхо.
> > А орлы от обезьяны, или обезьяна от орлов?
Орлы явно от куриц, а куры от динозавров. Про двуглавых не знаю, наверное от змейгорынычей.
19:34 10.10.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что нет разницы между конституционной монархией (Швеция и тп), президентской (США и тп) и полупрезидентской (Франция и тп) формами правлений?
> > В республиках монархи - закулиса. Но они есть.
Вопрос был не об этом, а о том что король при конст.монархии - ну никак не президент. Ни по типу президентской республики, ни по типу полупрезидентской.
19:35 10.10.2016
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на :
> Орлы явно от куриц, а куры от динозавров. Про двуглавых не знаю, наверное от змейгорынычей.
шутка юмора. а пионеры произошли от дебилят.
19:36 10.10.2016
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на :
> Вопрос был не об этом, а о том что король при конст.монархии - ну никак не президент. Ни по типу президентской республики, ни по типу полупрезидентской.
кабала универсальна. функции президента разделены между королём и премьер-министром. а в сша президент - премьер министр, глава кабинета.
19:43 10.10.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос был не об этом, а о том что король при конст.монархии - ну никак не президент. Ни по типу президентской республики, ни по типу полупрезидентской.
> > кабала универсальна. > функции президента разделены между королём и премьер-министром. а в сша президент - премьер министр, глава кабинета.
Нет у короля функций, кроме церемониальных. В том-то и дело. В США президент - это президент, т.е. глава и государства и правительства, плюс верховный главнокоммандующий.
19:47 10.10.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пионэры все же - от скаутов, а те уже - от чунгачгуков.
> > у скаутов галстуки зелёные, а пионеры одебилились и покраснели
У скаутов - разноцветные. А пионэры - это миф.
19:48 10.10.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется верят, более, или менее все, только некоторые стесняются признаться в этом, и не только окружающим, но порой даже себе.
>Вопрос ведь во что они верят, в то что написано в Библии или Коране, или у них свой Бог, такой какой им кажется он должен быть?
............... Думаю, каждый верит по-своему. Не даром же, есть такая пословица, у каждого к храму дорога своя. А вот как выразить, реализовать свои верования и чувства, здесь существуют несколько путей. Можно выдумать для себя своего Бога и свои формы взаимоотношения с Ним. Многие так и поступают. Но такая вера не решает основных вопросов, о которых всегда будет вопрошать человек разумный. Это, кто мы, откуда и куда движемся как род людской. Что там, за пределами человеческого разума. Самому человеку, как индивиду, эти вопросы не решить, не опираясь на опыт всего человечества. Лучше я здесь процитирую часть статьи о религии из философского словаря: "Так, в канун 19 в. господствовало представление о скором наступлении “иррелигиозного будущего”. Действительно, на Западе продолжался процесс секуляризации, постепенное выталкивание религии и церкви на периферию общественной и культурной жизни, что .проявлялось по-разному: в Европе постоянно уменьшалось число людей, посещающих церковь и тем более соблюдающих ее предписания, в США религия все более утрачивала свое “вертикальное”, трансцендентное измерение, шаг за шагом вписываясь в массовую коммерсализированнуюю культуру. Однако уже 1-Я мировая война обозначила глубочайший кризис “европейского человечества” (^ссерль); она в корне подорвала либерально-прогрессистские концепции, вызвав усиление иррационалистических, антисциентистских доктрин, в т. ч. в философии и богословии (экзистенциализм, диалектическая теология). Обострение глобальных проблем еще более усилило эти тенденции, заставив говорить о новой “религиозно-мистической волне”. Создается впечатление, что в современном “обезбоженном” мире (Хаидеггер) формируется новый тип религиозности, обнаруживающей себя в появлении многочисленных нетрадиционных религий, в растущем интересе к идеям космизма и различным формам эзотерического знания, к возрождению архаических религиозных образований в качестве символов национальной духовности и государственности, противостоящих глобальной экспансии западной массовой культуры. Пока светская культура не ответит столь же доступно и эффективно на смысложизненные (экзистенциальные) проблемы, интимно переживаемые каждым, для значительной части человечества вера в Бога останется символом и основой надежды на торжество добра, на приобщенность к вечным истинам бытия".
А выбор? Выбор религиозной доктрины, носит, скорее всего, культурно традиционный принцип, принцип - "где родился, там и пригодился".
19:50 10.10.2016
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на :
> Нет у короля функций, кроме церемониальных. В том-то и дело. В США президент - это президент, т.е. глава и государства и правительства, плюс верховный главнокоммандующий.
у премьер-министра и министра обороны функции главнокомандующего. под зонтиком монарха-маршала. а в сша президент автономен, но под зонтиком закулисы.
19:51 10.10.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> А выбор? Выбор религиозной доктрины, носит, скорее всего, культурно традиционный принцип, принцип - "где родился, там и пригодился".
кроме рыцарских странствий и приключений путешественников.
19:53 10.10.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет у короля функций, кроме церемониальных. В том-то и дело. В США президент - это президент, т.е. глава и государства и правительства, плюс верховный главнокоммандующий.
> > у премьер-министра и министра обороны функции главнокомандующего. под зонтиком монарха-маршала. > а в сша президент автономен, но под зонтиком закулисы.
> > СССР развалили, и все друг разом заверили, церкви и мечети полезли как грибы, руководители страны начали неуверенной рукой крестится и запинаясь пытатся цитировать коран. > И чё , стало общество более добрым, культурным,мирным? > Принесло это хоть что то хорошего? > Или наоборот начался разврат, рознь, бандитизм дикое грехо падение и самое страшное это религиозные войны на нашей Родине, чтоб это пресечь все религии нужно запретить, не предстовляющие культурной ценности духовные обьекты рационально переделывать в дед сады, склады и тд.
> > Разумеется будут недовольные, особенно главные кукловоды этих духовных дел ,которые погрязли в разврате и роскоши, они делают на этом оболванивании огромные деньги, целая армия дармоедов с этого кормится не один год. >
А всех верующих так понимаю по зонам или сразу к стенке?
19:53 10.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> не предстовляющие культурной ценности духовные обьекты рационально переделывать в дед сады,
