пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причем здесь сила государства? У нас какая задача, повысить жизненный уровень, или быть несокрушимо непобедимыми? quoted1
И то и другое одновременно. Причём одно без другого не бывает. пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да каждое второе предприятие в СССР было дотационным а значит ненужным. Сейчас таких вообще нет. Предприятий народного потребления было всего лишь 15%. И из той продукции никак было спрос не угадать. Либо склады ломятся от #####ов либо дефицит спекулянтов разводит. quoted1
В каком СССР, вот вопрос. До или после 1953 года? пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не логично. При перепроизводстве в первую очередь разоряются предприниматели, зачем им завышать то? quoted1
А разоряются эти предприниматели потому, что от завышения себестоимости никуда не могут деться. Сырьё, энергоресурсы и прочие тарифы не постоянны и зависят от настроений фантика-доллара. Это по вашему нормально? пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да государству плевать, какой оборот его деньги делают. У него как раз все по плану, но вечно не сходится. Государство берет на себя определенные обязательства по зарплате госслужащих,социальные выплаты и т. д. в надежде собрать эту сумму через налоги. Оно выполняет свои обязательства ВСЕГДА, так как имеет возможность недостающую сумму напечатать. quoted1
Это у бездарного руководства, каковым было руководство после 1953 года, ничего не сходится, потому что план у них с потолка был. У Сталина всё сходилось. Мы настолько бездарны сегодня, что не можем быть такими же рачительными хозяевами, как сын сапожника и прачки?
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ради этого затевался и большевистский переворот во главе с еврейской верхушкой. quoted2
>Именно большевики всю эту еврейскую верхушку, образовавшуюся благодаря Февральской революции, и снесли к чёртовой матери. По крайней мере до 1953 года. А там уже эти недобитки вновь воспряли и страну разрушили под лозунгами демократии. quoted1
................... Вершки то снесли, а корешки остались. Только после войны Сталин повернул курс на самостоятельность и независимость России. И именно в это время, отвернувшись от запада, он повернулся лицом к русскому народу и начал делать шаги на сближение с русским православием.
> А откуда же вы берете всю эту ахинею, если никто не давит? > Дождь, эхо москвы, радио свобода, РБК, вот основные рупоры антицерковной пропаганды. > Сами вы до таких глупостях не додумались бы. quoted1
Телевизор уже я крайне редко смотрю. Но зато вижу, что церкви при, якобы, давлении на РПЦ, растут как грибы. Это на тот случай, чтобы было как можно больше чего сносить?
> Вершки то снесли, а корешки остались. > Только после войны Сталин повернул курс на самостоятельность и независимость России. > И именно в это время, отвернувшись от запада, он повернулся лицом к русскому народу и начал делать шаги на сближение с русским православием. quoted1
Сталин только этим и занимался всю свою деятельность на посту генсека. Все 29 лет. За первые две пятилетки было построено 8500 предприятий. Национализированы были все предприятия. С концессиями Троцкого было покончено ещё в середине 30-х годов. Это ли не курс на самостоятельность?
> Расскажи мне, получавшему по талонам мыло и стиральный порошок, как эффективно работает государственное распределение. > > Нет уж, спасибо, накушались в своё время. quoted1
Это уже вообще ни о чём. Вы, глядя на разбитую машину, ругаете её производителя. Вам это не кажется?
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А откуда же вы берете всю эту ахинею, если никто не давит? >> Дождь, эхо москвы, радио свобода, РБК, вот основные рупоры антицерковной пропаганды. >> Сами вы до таких глупостях не додумались бы. quoted2
>Телевизор уже я крайне редко смотрю. Но зато вижу, что церкви при, якобы, давлении на РПЦ, растут как грибы. Это на тот случай, чтобы было как можно больше чего сносить? quoted1
............... Крайне редко, но метко. Откуда вы взяли, что Церкви в России, растут как грибы, вы же телевизор не смотрите?
> Нет разумеется. Я сочувствую людям, в ней находившимся и не собираюсь садиться в машину, которую взялись вести люди с определённым мировоззрением. > > Вы сядете в машину с человеком, девиз которого "тормоза придумал трус"? Вот и я не сяду. quoted1
У сталинской машины тормоза были в порядке. Они сломались уже после Сталина.
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вершки то снесли, а корешки остались. >> Только после войны Сталин повернул курс на самостоятельность и независимость России. >> И именно в это время, отвернувшись от запада, он повернулся лицом к русскому народу и начал делать шаги на сближение с русским православием. quoted2
>Сталин только этим и занимался всю свою деятельность на посту генсека. Все 29 лет. За первые две пятилетки было построено 8500 предприятий. Национализированы были все предприятия. С концессиями Троцкого было покончено ещё в середине 30-х годов. Это ли не курс на самостоятельность? quoted1
............... Да, построены, американскими, немецкими и итальянскими друзьями Сталина, Ленина. Только в войну Сталин понял всю силу русского православного народа и решил, на излете жизни, сделать что то важное и значительное, а именно, оторвать Россию от внешней зависимости, и восстановить былую самостоятельность России, утерянную ей в результате октябрьского переворота.
Чтобы не быть голословным приведу, как пример, список секретных договоров только за 1934 год, а это всего лишь за 7 лет до войны.
Список действующих договоров инотехпомощи по Наркомтяжпрому СССР
Данные на 1 июля 1934 г. Документ подготовлен ИНО НКТП и направлен в импортное управление Наркомвнешторга СССР. См.: РГАЭ. Ф. 7297. Оп. 38. Д. 61. Л. 6. РГАЭ. Ф. 7297. Оп. 38. Д. 61. Л. 7-7 об. Копия.
> Да, построены, американскими, немецкими и итальянскими друзьями Сталина, Ленина. quoted1
Капиталистический мир не однороден. Одни санкции накладывают, да железный занавес ставят, другие в обход всего этого продолжают сотрудничать. У вас есть данные, сколько процентов прибыли с каждого построенного Западом предприятия уходило на Запад в конце 30-х годов?
> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крайне редко, но метко. >> Откуда вы взяли, что Церкви в России, растут как грибы, вы же телевизор не смотрите? quoted2
>Я вижу страну в живую. Я езжу по стране. Работа такая. quoted1
............ А я вижу и знаю статистику, и знаю что это не так.
Хватает ли Москве православных храмов? Православные, инициировавшие программу строительства скромных временных церквей во всех спальных районах «200 храмов», уверены, что нет. Практически любой москвич подтвердит это на личном примере. Большинство церквей в отдаленных районах столицы битком набиты едва ли не на каждой воскресной литургии (Постом число молящихся обычно увеличивается). Причастие, длящееся около получаса и более - нормальное явление. Казалось бы, необходимость строительства новых храмов очевидна (хотя уж лучше, как бы она не раздражала порой, такая теснота, чем пустые православные церкви Болгарии или Литвы…). Однако против этого активно выступает организованная либеральная общественность, убежденная и пытающаяся убедить других, что храмов в Москве вполне достаточно, и что они якобы даже полупустуют. Тем интереснее результаты исследования, проведенного зимой текущего года архитекторами московского творческого объединения «Квадратура круга». «В результате выяснилось, что городу действительно не хватает православных храмов: во многих районах спрос сильно превышает предложение, - рассказывает об его итогах городское издание The Village http://kavkazgeoclub.ru/content/moskve-deystvit...
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем здесь сила государства? У нас какая задача, повысить жизненный уровень, или быть несокрушимо непобедимыми? quoted2
>И то и другое одновременно. Причём одно без другого не бывает. quoted1
Да куча стран, где люди живут лучше нас, но значительно слабее. В наше время, когда захват территорий практически исключен нет никакого смысла участвовать в гонке вооружений, достаточно иметь грамотных дипломатов.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да каждое второе предприятие в СССР было дотационным а значит ненужным. Сейчас таких вообще нет. Предприятий народного потребления было всего лишь 15%. И из той продукции никак было спрос не угадать. Либо склады ломятся от #####ов либо дефицит спекулянтов разводит. quoted2
>В каком СССР, вот вопрос. До или после 1953 года? quoted1
До 1953 года таких предприятий было еще меньше. А список дефицита намного шире.
> А разоряются эти предприниматели потому, что от завышения себестоимости никуда не могут деться. Сырьё, энергоресурсы и прочие тарифы не постоянны и зависят от настроений фантика-доллара. Это по вашему нормально? quoted1
А вот здесь как раз безграмотность нашего руководства. Если бы вышки полностью принадлежали частникам, они бы давно перерабатывающих заводов понастроили, и валюты в стране было бы больше. Даже вместо того, что бы уменьшить добычу, мы все больше ее увеличиваем.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: > Это у бездарного руководства, каковым было руководство после 1953 года, ничего не сходится, потому что план у них с потолка был. У Сталина всё сходилось. Мы настолько бездарны сегодня, что не можем быть такими же рачительными хозяевами, как сын сапожника и прачки? quoted1
Конечно сходилось. Страна практически бесплатно работала. Я вообще удивляюсь, насколько нерационально деньги расходовались. Сейчас страна живет всего лишь с 20% налогов, но мы в пять раз хуже жить не стали. Более того, если справедливо распределять доходы, мы наверняка будем в первой десятке по уровню жизни населения, а это значит, что прекратится утечка лучших специалистов, что ведет к подъему науки и соответственно экономики.