Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> иосиф виссарионович семинарист по образованию, сам видимо верующий quoted1
........... Мне кажется верят, более, или менее все, только некоторые стесняются признаться в этом, и не только окружающим, но порой даже себе. Трудно представить человека, в здравом уме и твердой памяти, который искренне верил бы, и ни на секунду в этом не усомнился, что произошел в результате случайной игр бездушной природы и вокруг, кроме его - человека, в природе нет ничего рационального! И потому, все мы живем в некотором поле между верой и неверием, постоянно болтаясь в этом поле от одного полюса к другому и никогда не надеясь достичь совершенства, ни в своей вере, ни в своем неверии.
>>Не в тему, но все же - а собственно как живут? В Швеции например? Жилья нет, работы нет, семей как таковых нет, 60% пенсионеров -живут ниже прожиточного минимума, цены и налоги - запредельные, самые распространенные болезни - депрессия и полное истощение сил, тк все работают как папы-карлы. quoted2
>.............. > Хорошо там, где нас нет! quoted1
И тут сакрал? Я просто о том, что неумнó заниматься мифотворчеством и рассказывать "скандинавские саги" в век информации.
Для антропологов, в их раскопках, религия первый признак перехода от обезьяны к человеку. Сколько живет человек, столько живет и религия, а тут сталинист-путинист, что то навроде анархиста-монархиста, решил ее запретить.
> > Для антропологов, в их раскопках, религия первый признак перехода от обезьяны к человеку. Сколько живет человек, столько живет и религия, а тут сталинист-путинист, что то навроде анархиста-монархиста, решил ее запретить. quoted1
> И потому, все мы живем в некотором поле между верой и неверием, постоянно болтаясь в этом поле от одного полюса к другому и никогда не надеясь достичь совершенства, ни в своей вере, ни в своем неверии. quoted1
Я все же не стал бы за всех говорить. Хотя идею вашу понимаю.
>> >> Поподробнее. Видишь ли, я по образованию математик, и мне интересно что же из твоего Талмуда я упустил. quoted2
>Моего Талмуда? Надо же. Открой википедию о формах гос. правления. Как еще подробнее не знаю. quoted1
Тирания, Деспотия, Республика (рабовладельческая, капиталистическая, социалистическая или коммунистическая), Монархия в т.ч конституционная. Что упустил?
>>> >>> Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Учим матчасть.
>>> >>> Поподробнее. Видишь ли, я по образованию математик, и мне интересно что же из твоего Талмуда я упустил. quoted3
>>Моего Талмуда? Надо же. Открой википедию о формах гос. правления. Как еще подробнее не знаю. quoted2
> > Тирания, Деспотия, Республика (рабовладельческая, капиталистическая, социалистическая или коммунистическая), Монархия в т.ч конституционная. Что упустил? quoted1
И что нет разницы между конституционной монархией (Швеция и тп), президентской (США и тп) и полупрезидентской (Франция и тп) формами правлений?