> Вот вы никогда не задавались вопросом, почему в украинском много слов не похожи? Почему в украинском нету литературной формы для слов "злато", "древо", "врата" и т.д.? Почему в украинском не встречаются "жд"ыки, почему в украинском нету делающих? Это все легко можно объяснить. > > Жили были себе русины, т.е. - жители древней Руси, жили себе в Новгороде и Киеве, да не тужили. Молились, постились, слушали проповеди. И тут решили они себе сделать империю. А что? Вот там на востоке куча незаселенных земель с кучей древесины, да и аборигены из пещер не вылезли. И так они пришли на земли Рязани и Москвы... Пришли к местной чуди и мери, научили языку Руси. Со временем, пришли и священники, которые глаголили местному сброду Слово Божие. >
> Собсно, это была предыстория. Так откуда появились болгаризмы в русском, а в украинском их ни-ни? Все очень просто - свойственная всем русским особенность в "выпендриццо". Русины Украины и Новгородщины обращались к старославянскому, как к языку церкви и не более. Все спокойно говорили на своем родном южном/новгородском диалекте. Только в глухих еб... извините, в глухих болотах, где-то на Ростовщине и Новгородщине, были эти пещерные, токмо понявшие суть Слова фино-угры. Священники были уважаемыми людьми. А вот тут и появилась у местной чуди желание выпендриццо перед соплеменниками. И вот так начали говорить "злато", "делающий", "надежда" на церковнославянский манер, чтобы делать из себя вид "знающего". Паралель можно провести со Средневековой Европой, где, чтобы выпендриццо перед другими, добавлялы "-усы" ко всем словам, чтобы было "как на лингва латина". Только это приняло массовый характер, и так появился суржик из языка Руси и староболгарского, который сейчас звут русским языком. При этом, множество именно русских слов русский язык променял на болгарские, те же "бо", "абы", "батог", "лазня", которые еще в украинском сохранились, но при этом безграмотными русскими причисляемые к полонизмам. > > Вот это вам и вся история.
Давайте поподробнее все же остановимся на том, что вы считаете староболгарским языком? Если вы говорите о языке славянского населения Дунайской Болгарии то уточните. Раннесредевековые болгарские группы населения жившие в Приазовье и на территории современной Малороссии были примущественно тюркоязычными. В результате распада государства Великая Болгария в VI веке часть болгар переселилась на территорию современной Болгарии где растворилась в славянских племенах оставив лишь имя и естественно тюркские следы в их языке, часть осталась на месте, а часть ушла в на территорию современной Республики Татарстан где в последствии было создано государство Волжская Болгария.
14:45 15.11.2014
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты меня нипонел. Под "поглощением" я имею в виду не анексию, а имею в виду культурное, языковое поглощение. Что было с Новгородом, который пал под натиском Московии. Украина ждала бы та же судьба, если бы она осталась "русской". При том, что московитская культтура не имеет права на "первое место" в наследствии.
> > Я бы не стал называть это культурным поглощением. Скорее - выравниванием.
Выравниванием? Нет нации, которая бы хотела, стобы ее так "выравнили".
> И не говорю о "первом месте". Все "места" равные. Но побеждает всегда более "продвинутая", более развитая культура.
Обратите внимание, всего-лишь кучка варваров смогла покорить Римскую империю, с огромной многовековой культурой.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Язык должен был по плану Партии единым. Это и ослу понятно.
> > Вы путаете КПСС с Госдепом США.
Опят вы о своих рептилойдах. Все эти действия, типа уменьшения количеств шкрл на нац.языках, увеличения зарплат учителей русского языка и пр. говорят о совсем противоположном.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну хорошо. Ваша версия такого интересного этнонима, аналогов коего нет ни у одной народности (в качестве обозначения себя прилагательным).
> > А Polska?
Это название страны, а не нации. Это, кстати, может быть германское влияние. Sk там равно ш.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> На словах не верю. Не будет англичанин говорить, что у него родной - валлийский, если он его не знает. Особенно тогда, когда к нему явился человек, который может растолковать, на каком языке он шпрехает.
> > Некоторые мои родственники, не знающие белорусского языка, но наполовину белорусы писали, что родной язык - белорусский.
Ладно, не будем на дочерях офицеров заморачиваться.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нестор еще писал, что в этих землях жила чудь, да мерь. Но не русские. Вот словене жили в Новгороде, только это уж сильная такая смесь из финно-угров, славян и балтов. Только к новгородским финно-уграм не надо примазываться, поскольку только новгородские, не московитские и не владимирские, учавствовали в образовании Руси, как государства.
>
> Кто это решил? Почему и зачем дискриминировать разные племена? > > Мы вообще сегодня не знаем (есть только версии) от кого произошли и откуда пришли славяне, как перемещались отдельные племена, кто "сел по Днепру" на хазарских землях, а кто по Оке на угро- финских землях. Одно племя или разные.
На хазарских. Твои познания истррии впечатляют. Славяне уже сидели на Днепре, до того как пришли хазары. Да и те хазарам только дань платили. Хазарские они были только по распространявшейся на землях власти.
> И вообще какая разница, как образовались русские. Тем более, что история - вещь "непредсказуемая". Образовались ведь. А вот как они разделились на три ветви уже знаем. Хотя разные стороны трактуют это по разному. По политическим соображениям.
По трем - белорусской, украинской и новгородской. Московмты, оторые были лишь финоугрским племенем к Руси отношения не имеют.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А другие финно-угры - нет. Вот посмотри на карел тех же, скоро их в Карелии не останется.
> > Их что, выгоняют?
Нет. Их земли, как китайцев в Тибет и Уйгурию, русские оккупмруют этнически.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну? Воспитали. Для этого есть причины, которые я могу привести.
> > Причины я знаю, но хотелось бы прочитать твою версию (о которой я тоже догадываюсь).
- Андрусовское перемирие - Эмский указ - Указы Петра первого о запрете книг на украинском - Резня в Батурине, где вырезали абсолютно всех - Чисто пиндосовская схема выкачивания мозгов - Полное закрепощение крестьянства - Тысячи погибших казаков при строительстве Петрограда Ну ты понел.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну что, время такое. В той же России в 98 году долг достиг 146% ВВП (ох, видимо и здесь Чуров насчитал!).
> > Россия это преодолела. А вот Украина...? Пока у власти бандеровская хунта - вряд ли.
Опять хунта. Россия этот дефолт при алкаше-русофобе начала превозмогать. Чем эунта хуже?
> Если бы Украина не пыталась убежать от России, она бы сегодня процветала (как в СССР).
Особенно Украина процветала при кремлевских марионетках Кучме, Яныке и Кравчуке. Укрпина станет процветать тогда, когда наснет вести саою собственную политику, ввтравив из всех мест пиндосовских и кремлядских марионеток. И да, офигенгое процветание - стоять за головкой сыра в очереди часа 2.
>> Вот вы никогда не задавались вопросом, почему в украинском много слов не похожи? Почему в украинском нету литературной формы для слов "злато", "древо", "врата" и т.д.? Почему в украинском не встречаются "жд"ыки, почему в украинском нету делающих? Это все легко можно объяснить. >> >> Жили были себе русины, т.е. - жители древней Руси, жили себе в Новгороде и Киеве, да не тужили. Молились, постились, слушали проповеди. И тут решили они себе сделать империю. А что? Вот там на востоке куча незаселенных земель с кучей древесины, да и аборигены из пещер не вылезли. И так они пришли на земли Рязани и Москвы... Пришли к местной чуди и мери, научили языку Руси. Со временем, пришли и священники, которые глаголили местному сброду Слово Божие. >>
>> Собсно, это была предыстория. Так откуда появились болгаризмы в русском, а в украинском их ни-ни? Все очень просто - свойственная всем русским особенность в "выпендриццо". Русины Украины и Новгородщины обращались к старославянскому, как к языку церкви и не более. Все спокойно говорили на своем родном южном/новгородском диалекте. Только в глухих еб... извините, в глухих болотах, где-то на Ростовщине и Новгородщине, были эти пещерные, токмо понявшие суть Слова фино-угры. Священники были уважаемыми людьми. А вот тут и появилась у местной чуди желание выпендриццо перед соплеменниками. И вот так начали говорить "злато", "делающий", "надежда" на церковнославянский манер, чтобы делать из себя вид "знающего". Паралель можно провести со Средневековой Европой, где, чтобы выпендриццо перед другими, добавлялы "-усы" ко всем словам, чтобы было "как на лингва латина". Только это приняло массовый характер, и так появился суржик из языка Руси и староболгарского, который сейчас звут русским языком. При этом, множество именно русских слов русский язык променял на болгарские, те же "бо", "абы", "батог", "лазня", которые еще в украинском сохранились, но при этом безграмотными русскими причисляемые к полонизмам. >>
>> Вот это вам и вся история.
> > Давайте поподробнее все же остановимся на том, что вы считаете староболгарским > языком? Если вы говорите о языке славянского населения Дунайской Болгарии то уточните. Раннесредевековые болгарские группы населения жившие в Приазовье и на территории современной Малороссии были примущественно тюркоязычными. В результате распада государства Великая Болгария в VI веке часть болгар переселилась на территорию современной Болгарии где растворилась в славянских племенах оставив лишь имя и естественно тюркские следы в их языке, часть осталась на месте, а часть ушла в на территорию современной Республики Татарстан где в последствии было создано государство Волжская Болгария.
Под староболгарским я подразумеваю ц.-славчнский. Поскольку именно на основе болгарских говоров создали ц.-славянский.
20:51 15.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Ты меня опять не понял. Московия для меня - это Московское княжествр. Не более. Писать название целиком - натирать мазоли на палтцах, писать аббревиатурой - спутают с ВКЛ, или вообще не поймут. Ну а если ты отрицаешь существование Московского княжества - то это уже запущенный случай.
Великое княжества Московское конечно же существовало. И населяли его русские люди (сокращённо - русские) такие же,так и на Украинее. Поляки же называли их москалями, не русским. Русскими они считали только людей вВКЛ. Это потом подхватили и развили украинские националисты. И первыми были поляки. Первый свидомый - Франциск Духинский.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Не могло. Украина (или точнее - Оукраина) не обозначала окраину, а имело другое значение. Ту же "Повесть" читай - и за ним оукраины постона. Кажется, о Переяславе. Или о ком-то другом. Тут не окраины, поскольку как окраины могут жалеть - непонятно.
"Оу" читалось как краткое "У". Не может "украина" иметь значение "краина". То есть нарицательное "страна" не может быть именем собственным "Страна". Может только в смысле "наш край".
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Оно самостийным не было. Оно имело ярлык Орды, и было верным вассалом Орды. Про мифическую Куликовскую битву, сохраненную в одних писульках времен списка Екатерины, не напоминать.
Таким же условно самостийным, как сегодня Украина. Ордынцы не вмешивались в религию и хозяйство. Только брали десятину. А чтобы её регулярно получать, ставили "своих" князей. Ну как США на Украине.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Я могу объявить себя главой всей земли индийской. Эио меня главой не сделает.
Цари же слов на ветер не бросали. И в титулах указывали только то, на что имели право.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Православное население всячески протиаилось окатоличеванию. Даже во Львове православие было доминирующим вплоть до 18 века. Фактически православие во Львове утеряло позиции после того, как галичане поняли, что им "собиратель" не поможет, а гетмагв этой возможности не имел. Т.е., расформированик Львовского братства.
Тем не менее.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Были разные. Опять же, чтобы вести полнрценнык переговоры с гетманом Богданом, Алексею 2 толмача понадобилось. И гутарил не нв поляцком, как ты подумал. И если Новгородк был таким братским, то почему Московии пришлось его мнодество лет покорять? Неужто и там пшеки с госдепом поработали?
А письмо Хмельницкий царю на каком языке писал? Читал ведь. Переводчики были с польского. Но они не понадобились. Сопротивлялись не только Новгородские князья, но и другие, а Великий князь Тверской Михаил вообще претендовал на царство. Но в результате интриг его убили в Орде . Внутридинастические войны, однако, как во всех империях.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Автор этрй "чуши" - Нестор, который указывал на то, что в землях Московии тогда жили чисто финно-угорские племена.
Но он не говорил, что русские - это ассимилированные #######
22:49 15.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Выравниванием? Нет нации, которая бы хотела, стобы ее так "выравнили".
Региональные элиты подстраивались под Центр. Им подражали средние классы, влияя на народные массы. Плюс процесс товарного обмена. Совместная хозяйственная деятельность. Обучение населения регионов в Центре и на местах преподавателями из центра и т. д.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Опят вы о своих рептилойдах. Все эти действия, типа уменьшения количеств шкрл на нац.языках, увеличения зарплат учителей русского языка и пр. говорят о совсем противоположном.
Количество национальных школ определяется количеством учеников, желающих учиться на своём родном языке, а оно непрерывно уменьшалось. Просто выпускник русской школы имел преимущества в получении более качественного высшего образования и в дальнейшей карьере.
Зарплаты учителям русского языка повысили по отношению к учителям всех других предметов (И физики, и химии, и математики, и истории, и всех остальных) в рамках специального решения руководства страны по улучшению ситуации со знанием русского языка в стране, которая ухудшилась из - за ослабления внимания к этому вопросу. Появились трудности общения в армии и на великих стройках.
Политику развития наций и национальных культур КПСС уверенно продолжала.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> На хазарских. Твои познания истррии впечатляют. Славяне уже сидели на Днепре, до того как пришли хазары. Да и те хазарам только дань платили. Хазарские они были только по распространявшейся на землях власти.
На этот счёт разные историки имеют разное мнение. Правды не знает никто. Да и какое это имеет значение сегодня. Сложилась определённая ситуация. А как мы к ней пришли - не важно.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> По трем - белорусской, украинской и новгородской. Московмты, оторые были лишь финоугрским племенем к Руси отношения не имеют.
Не надо упорствовать в своём заблуждении. Это - свидонизм. Не более.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Нет. Их земли, как китайцев в Тибет и Уйгурию, русские оккупмруют этнически.
Они не жалуются (как уйгуры и тибетцы). Значит всё нормально.
Вы - свидомые всё время (ещё с польской подачи) лепите из русских людей и русских царей, императоров, генсеков и президентов каких - то монстров. а более душевной нации нет.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> - Андрусовское перемирие > - Эмский указ > - Указы Петра первого о запрете книг на украинском
Этому были свои причины, не связанные с ущемлением малороссийского народа.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Резня в Батурине, где вырезали абсолютно всех
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> - Чисто пиндосовская схема выкачивания мозгов
Совсем нет. Даже наоборот.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> - Полное закрепощение крестьянства > - Тысячи погибших казаков при строительстве Петрограда > Ну ты понел.
Это не имеет национальной подоплёки. Касается всего народа Империи.
Но ты указал не основные причины.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Опять хунта. Россия этот дефолт при алкаше-русофобе начала превозмогать. Чем эунта хуже?
Конечно ЕБН - сволочь. Но русофобом он не был. Нацизмом не страдал.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Особенно Украина процветала при кремлевских марионетках Кучме, Яныке и Кравчуке. Укрпина станет процветать тогда, когда наснет вести саою собственную политику, ввтравив из всех мест пиндосовских и кремлядских марионеток. И да, офигенгое процветание - стоять за головкой сыра в очереди часа 2.
В СССР был Золотой Век. Если бы не заговор Брежнева и Семичасного против Никиты Хрущёва мы бы, думаю, и МТБ коммунизма построили, и Штаты за пояс заткнули. Ну а с президентами Украине не повезло. Но своего Путина и вы дождётесь.
12:06 16.11.2014
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты меня опять не понял. Московия для меня - это Московское княжествр. Не более. Писать название целиком - натирать мазоли на палтцах, писать аббревиатурой - спутают с ВКЛ, или вообще не поймут. Ну а если ты отрицаешь существование Московского княжества - то это уже запущенный случай.
> > Великое княжества Московское конечно же существовало. И населяли его русские люди (сокращённо - русские) такие же,так и на Украинее.
С чего ви это взяли? Какие русские в обители чуди да мери? Там даже Москва, Мурома, Рязань - все это чисто финно-угорские названия. Откуда они там появились?
> Поляки же называли их москалями, не русским.
Поправочка, московитами. По названию гос-ва. Из-за того, что поляки впервые Московию на картп узрели, они решилм, что и московитами себя они звут. Это уже приелось. Мосскали - вообще московитское слово, обозначавшее солдата.
> Русскими они считали только людей вВКЛ. Это потом подхватили и развили украинские националисты. И первыми были поляки. Первый свидомый - Франциск Духинский.
А чем этот Духинский отличился?
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не могло. Украина (или точнее - Оукраина) не обозначала окраину, а имело другое значение. Ту же "Повесть" читай - и за ним оукраины постона. Кажется, о Переяславе. Или о ком-то другом. Тут не окраины, поскольку как окраины могут жалеть - непонятно.
> > "Оу" читалось как краткое "У". Не может "украина" иметь значение "краина". То есть нарицательное "страна" не может быть именем собственным "Страна". Может только в смысле "наш край".
Полагают, что украина - от слова украять. Отмерять свою землю. А называть свою страну можно п разномк. В одном из ваших округов (гдето за Уралом) какой-то народ просто называет себя на своем языке "людьми".
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Оно самостийным не было. Оно имело ярлык Орды, и было верным вассалом Орды. Про мифическую Куликовскую битву, сохраненную в одних писульках времен списка Екатерины, не напоминать.
> > Таким же условно самостийным, как сегодня Украина. Ордынцы не вмешивались в религию и хозяйство. Только брали десятину. А чтобы её регулярно получать, ставили "своих" князей. Ну как США на Украине.
И как Совок в Украине и странах соцлагеря. И как Россия в Украине, ваших лыныры и дыныры. А сами князья в Московии при Орде были, кагбэ, ярюриковичамм.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я могу объявить себя главой всей земли индийской. Эио меня главой не сделает.
> > Цари же слов на ветер не бросали. И в титулах указывали только то, на что имели право.
Так че у Ивана 4 Киева не было, раз он владелец земли русской? Или Волыни с Галичиной? Это вполне себе русские земли, но не великороссо-московитские.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Были разные. Опять же, чтобы вести полнрценнык переговоры с гетманом Богданом, Алексею 2 толмача понадобилось. И гутарил не нв поляцком, как ты подумал. И если Новгородк был таким братским, то почему Московии пришлось его мнодество лет покорять? Неужто и там пшеки с госдепом поработали?
> > А письмо Хмельницкий царю на каком языке писал? Читал ведь. Переводчики были с польского. Но они не понадобились.
На т.н. западнорусском, апля староукраинском, а-ля старобелаусском. И на нем же Хмельницкий говорил. И я не думаю, что там толмачи не понадобились, раз их вообще нагяли.
> Сопротивлялись не только Новгородские князья, но и другие, а Великий князь Тверской Михаил вообще претендовал на царство. Но в результате интриг его убили в Орде . Внутридинастические войны, однако, как во всех империях.
Новгород был единтчвенным оставшимся. Ое не мог претендовать на царствие. Так почему он противился? Вера жп по твоему одна, язык тоже.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Автор этрй "чуши" - Нестор, который указывал на то, что в землях Московии тогда жили чисто финно-угорские племена.
> > Но он не говорил, что русские - это ассимилированные #######
Это вытекающее из его летописей.
12:12 16.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> С чего ви это взяли? Какие русские в обители чуди да мери? Там даже Москва, Мурома, Рязань - все это чисто финно-угорские названия. Откуда они там появились?
А если не чисто?
Прилюдно назовешь себя вруном, хохотуном и болтуном?
12:13 16.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Автор этрй "чуши" - Нестор, который указывал на то, что в землях Московии тогда жили чисто финно-угорские племена.
Вятичи или кривичи?
12:25 16.11.2014
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Выравниванием? Нет нации, которая бы хотела, стобы ее так "выравнили".
> > Региональные элиты подстраивались под Центр. Им подражали средние классы, влияя на народные массы. Плюс процесс товарного обмена. Совместная хозяйственная деятельность. Обучение населения регионов в Центре и на местах преподавателями из центра и т. д.
В Украине на ылиту смотрели, как на возможного зрадныка. Поэтому твои предположения касательно Украины не верны.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Опят вы о своих рептилойдах. Все эти действия, типа уменьшения количеств шкрл на нац.языках, увеличения зарплат учителей русского языка и пр. говорят о совсем противоположном.
> > Количество национальных школ определяется количеством учеников, желающих учиться на своём родном языке, а оно непрерывно уменьшалось. Просто выпускник русской школы имел преимущества в получении более качественного высшего образования и в дальнейшей карьере.
Т.е. Сссп ее предоставлял возможности поднятия используя родной-национальный?
> Зарплаты учителям русского языка повысили по отношению к учителям всех других предметов (И физики, и химии, и математики, и истории, и всех остальных) в рамках специального решения руководства страны по улучшению ситуации со знанием русского языка в стране, которая ухудшилась из - за ослабления внимания к этому вопросу. Появились трудности общения в армии и на великих стройках.
Ох, когда все газеты, тв, заводы говорили на русском, оказалось, что его никтл не знает. Браво. И это было в 80-ых.
> Политику развития наций и национальных культур КПСС уверенно продолжала.
Кпким образом?
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> На хазарских. Твои познания истррии впечатляют. Славяне уже сидели на Днепре, до того как пришли хазары. Да и те хазарам только дань платили. Хазарские они были только по распространявшейся на землях власти.
> > На этот счёт разные историки имеют разное мнение. Правды не знает никто. Да и какое это имеет значение сегодня. Сложилась определённая ситуация. А как мы к ней пришли - не важно.
Еще греческие и римские истоиики писали про антов на Днепре.
> > Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> По трем - белорусской, украинской и новгородской. Московмты, оторые были лишь финоугрским племенем к Руси отношения не имеют.
> > Не надо упорствовать в своём заблуждении. Это - свидонизм. Не более.
А с чнно вы взялм, что это заблуждение? Ылита была только русской, простое bydło было коренным - чудь да мерь.
> > Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нет. Их земли, как китайцев в Тибет и Уйгурию, русские оккупмруют этнически.
> > Они не жалуются (как уйгуры и тибетцы). Значит всё нормально.
Откуда вы знаете =_=?
> Вы - свидомые всё время (ещё с польской подачи) лепите из русских людей и русских царей, императоров, генсеков и президентов каких - то монстров. а более душевной нации нет.
А разве это не так? Такое ттглшение у меня тоьько к москалям - носителям русской шовинистической позиции, на которую, к сожалению, больны многие. Я не вижу ничего плохого в том, что русские проищошли от финно-угров. Вот язык какой а них красивый, вышивка, сказки.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> - Андрусовское перемирие
>> - Эмский указ >> - Указы Петра первого о запрете книг на украинском
> > Этому были свои причины, не связанные с ущемлением малороссийского народа.
Неужто? Чем Петру помешали книги наиукраинском? Кошда 1/4 империи была украинской?
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Резня в Батурине, где вырезали абсолютно всех
> >
Там пишется, что факт рени очевиден. Токмо воспринимали это вме поразномв.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> - Чисто пиндосовская схема выкачивания мозгов
> > Совсем нет. Даже наоборот.
Пиндосы: доллары+иностранный ученый=американский ученый. Москоаиты: рубли+ученыц из Киевскоц и Острожской академии=ученый в Петрограде. В обоих случаях мозги вытекали, академии переставали быть нормальными.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> - Полное закрепощение крестьянства
>> - Тысячи погибших казаков при строительстве Петрограда >> Ну ты понел.
> > Это не имеет национальной подоплёки. Касается всего народа Империи.
Все равно обидно. Если тебя обокрали, после чего сказали "ничего личного" тв бы возлюбил вора?
> Но ты указал не основные причины.
Я как-раз осеовгые указал.
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Опять хунта. Россия этот дефолт при алкаше-русофобе начала превозмогать. Чем эунта хуже?
> > Конечно ЕБН - сволочь. Но русофобом он не был. Нацизмом не страдал.
При Ельцине за год померло 2 млн. русский. Всего за первое его правлерие вымерло 10 млн. русмких. А еще он вврезал несколько тысяч чеченыев. И это не геноцид?
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Особенно Украина процветала при кремлевских марионетках Кучме, Яныке и Кравчуке. Укрпина станет процветать тогда, когда наснет вести саою собственную политику, ввтравив из всех мест пиндосовских и кремлядских марионеток. И да, офигенгое процветание - стоять за головкой сыра в очереди часа 2.
> > В СССР был Золотой Век. Если бы не заговор Брежнева и Семичасного против Никиты Хрущёва мы бы, думаю, и МТБ коммунизма построили, и Штаты за пояс заткнули.
Кукурузника? Если бы СССР строид социализм по югославскому иикитайскому образцу, Одесса была бы похожа на Шанхай
> Ну а с президентами Украине не повезло. Но своего Путина и вы дождётесь.
Путина, ктторый тратит нефтедоллары на свои дворцы; на Путина, при котором строятся все новые и новые шубохрарилища для Якуниных; Путин, у аоторого ничего не смыслящие в бизнесе дзюдоисты импют огромню кампанию; Путин, при котором в 70 км от Москвы кончается цивилизация? Спасибонинада.
12:26 16.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> С чего ви это взяли? Какие русские в обители чуди да мери? Там даже Москва, Мурома, Рязань - все это чисто финно-угорские названия. Откуда они там появились?
А если не чисто?
Прилюдно назовешь себя вруном, хохотуном и болтуном?
12:27 16.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Я не вижу ничего плохого в том, что русские проищошли от финно-угров.
Укры тоже.
И это плохо.
12:30 16.11.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> С чего ви это взяли? Какие русские в обители чуди да мери? Там даже Москва, Мурома, Рязань - все это чисто финно-угорские названия. Откуда они там появились?
>
> А если не чисто? > > Прилюдно назовешь себя вруном, хохотуном и болтуном?
За Москву задется решил? Я сторонник финоугорской теории. И уже ты пытался меняивынудить признаться, но сам ничего стоящего не предоставил.капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Автор этрй "чуши" - Нестор, который указывал на то, что в землях Московии тогда жили чисто финно-угорские племена.
> > Вятичи или кривичи?
Я о других: мееющере да муроме.
12:31 16.11.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я не вижу ничего плохого в том, что русские проищошли от финно-угров.
> > Укры тоже. >
> И это плохо. > >
Нуии уакие же финно-угры жиди а Украине?
12:31 16.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> У тебя есть другая версия происхождения болгаризмов в русском
какие нахрен болгаризмы - это в Болгари туркинизмы .
12:45 16.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> рилюдно назовешь себя вруном, хохотуном и болтуном? > За Москву задется решил? Я сторонник финоугорской теории.
Я понимаю. Если ты сторонник гомосексуализма, то значит по твоему гомосячина-это идеальная любов.
так и пиши в следу.щий раз: что мол ты, як сторонник финоугорской теории, считаешь что:
Moskwa – wieś w Polsce położona w województwie łódzkim, w powiecie łódzkim wschodnim, w gminie Nowosolna, na terenie Parku Krajobrazowego Wzniesień Łódzkich.
Najstarsza wzmianka o wsi pochodzi z 1418 r. W dawnych dokumentach wieś występuje jako Moskyew (Moskiew) - terminem „mosk-y” określano niegdyś miejsca wilgotne. W 2 połowie XVI wieku właścicielką wsi była Barbara Skoszewska.
Мову на латинице розумеэш?
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Вятичи или кривичи? > Я о других: мееющере да муроме.
Особенно Украина процветала при кремлевских марионетках Кучме, Яныке и Кравчуке. Укрпина станет процветать тогда, когда наснет вести саою собственную политику, ввтравив из всех мест пиндосовских и кремлядских марионеток. И да, офигенгое процветание - стоять за головкой сыра в очереди часа 2.
