> Когда поймёшь.что письменный язык ВКЛ- всего лишь "канцелярит",письменный язык немногих писцов на потребу бумажной фиксации необходимых текстов,а совсем не разговорный язык простых людей,подавляющее количество которыне не могло ни читать,ни писать.в том числе и многие правители,тогда можно понять,что единых "старорусского",как и " староукраинского"," страобелорусского" разговорных языков НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
> Народ в своей массе говорил на многих местных похожих,отличающихся языках,а писцы писали на своём канцелярском " эсперанто". > Другое дело,что значительно позже,при Петре1 это "кацелярит" был использован как один из субстратов для компиляции будущего русского языка сначала в письменной форме. Причём под наблюдением самого Петра1,котрый лично правил и утверждал гражданский шрифт для него. > Вот поэтому и получилось,что этот "канцелярит" нам вполне понятен,он просто сделан частью русского языка.
Вопрос прежний: ты это всё сам сочиняешь или всё-таки где-то черпаешь? Назови несколько книг, по которым ты учился.
20:46 04.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Хаты не предлагать
Говорят, что хата с венгерского, оно и в русском есть
Кайл а как там с болгарским Щ ?
ЛетовиЩЩЩЩе
20:50 04.11.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Вопрос прежний: ты это всё сам сочиняешь или всё-таки где-то черпаешь? Назови несколько книг, по которым ты учился.
Нет, не сочиняю.Собственно всё это есть в инете...темы украинский и русский язык за 10 лет.что я на форумах,много раз обсуждали подробно и со многими ссылками на исследования многих филологов и в разное время..многие " постулаты" российского официоза были подробнейшим образом разбиты и опровергнуты.в том числе и на высоком научном уровне явно спецов- филологов. Посмотрел на тему моего родного русского языка... у меня текстовый архив 8,87 МБ На тему украинского языка скромнее,только 3,12 МБ И ничего особенно нового ,революционного не будет...хотя я не ленюсь пополнять тематику новыми текстами. Часть выводов я делаю самостоятельно ( по крайней мере я так считаю ) на основе того,что я уже прочитал и уяснил. Часть ссылок я выкладывал,но они никому из хулитетей украинского языка и не желающих знать реальное о русском языке без надобности..
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вопрос прежний: ты это всё сам сочиняешь или всё-таки где-то черпаешь? Назови несколько книг, по которым ты учился.
> > Нет, не сочиняю.Собственно всё это есть в инете...темы украинский и русский язык за 10 лет.что я на форумах,много раз обсуждали подробно и со многими ссылками на исследования многих филологов и в разное время..многие " постулаты" российского официоза были подробнейшим образом разбиты и опровергнуты.в том числе и на высоком научном уровне явно спецов- филологов. > Посмотрел на тему моего родного русского языка... у меня текстовый архив 8,87 МБ > На тему украинского языка скромнее,только 3,12 МБ
> И ничего особенно нового ,революционного не будет...хотя я не ленюсь пополнять тематику новыми текстами. > Часть выводов я делаю самостоятельно ( по крайней мере я так считаю ) на основе того,что я уже прочитал и уяснил. > Часть ссылок я выкладывал,но они никому из хулитетей украинского языка и не желающих знать реальное о русском языке без надобности..
Мне хотя б запость а тему. Интересно почитать.
21:03 04.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Русины Украины и Новгородщины обращались к старославянскому, как к языку церкви и не более.
Поверь церковно-славянский это старославянский литературный, открой любой православный молитвослов и прозри. Старославянский куда больше похож на русский, чем на мову. Для чистоты эксперимента возьми у староверов, у них есть со времен Киевской Руси. И не пиши о том о чем не имеешь понятия.
21:07 04.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Посмотрел на тему моего родного русского языка... у меня текстовый архив 8,87 МБ
2136 мб только на тему русский древнерусский старославянский
И вы с нами хотели потягаться ?
21:10 04.11.2014
Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Русины Украины и Новгородщины обращались к старославянскому, как к языку церкви и не более.
>Поверь церковно-славянский это старославянский литературный, открой любой православный молитвослов и прозри. Старославянский куда больше похож на русский, чем на мову. Для чистоты эксперимента возьми у староверов, у них есть со времен Киевской Руси. И не пиши о том о чем не имеешь понятия.
Литературу тогда церковники писали. А вот старославянский как-раз и похож на русский, поскольку являлся основой доя искуссенного хохруссиша.
21:17 04.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Литературу тогда церковники писали. А вот старославянский как-раз и похож на русский, поскольку являлся основой доя искуссенного хохруссиша.
Тебя про источники спросили - ты отговорился общими фразами об авторитетных лингвистов. Знаешь как в научной среде таких называют - ТРЕПЛО. Если заявляешь - аргументируй. Т.е. по твоему выходит, что молитвы писали на непонятном людям языке, чтоб не понимали Кому молятся??? Смысл тогда переводить, на греческом бы оставили. Ан нет перевели так чтоб всем понятно было и благозвучно. Поэтому я и сказал ЛИТЕРАТУРНЫЙ старославянский. В память о греках от которых приняли православие и сейчас в храмах поют Кирие Элейсон - Господи помилуй. Все православные перевод знают.
21:22 04.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> А вот старославянский как-раз и похож на русский
Потому что это славянский язык
21:23 04.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Да тем, что тюрки не жили в Украине.
Украина кладбище тюркских этносов
-
21:30 04.11.2014
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А вот старославянский как-раз и похож на русский
> > Потому что это славянский язык
Слишком сильно похож, хотя русский находится на севере, а Болгария - на юге. Южные славянские с восточными и западными вообще не граничат. Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Литературу тогда церковники писали. А вот старославянский как-раз и похож на русский, поскольку являлся основой доя искуссенного хохруссиша.
>Тебя про источники спросили - ты отговорился общими фразами об авторитетных лингвистов. Знаешь как в научной среде таких называют - ТРЕПЛО. Если заявляешь - аргументируй.
Повторю уже вышеприведенную аргументацию к моим тезисами для тебя: -куча несвойственных в.-славянским буквосочетаний -куча несвойственных в.-славянским звуков -грамматические формы прямо из ц.-славянского (активные деепричастия, а-ля "делающий" - ц.-славянизм, который к в.-славянским никаким боком) -несвойственные слова для в.-славянских с неполногласием (среда, вместо середы, например) -куча слов просто взятых из ц.славянского Доволен?
> Т.е. по твоему выходит, что молитвы писали на непонятном людям языке, чтоб не понимали Кому молятся???
Такое в Средние века практиковалось. Тот же Лютер недоумевал, почему это читают на латыни проповеди, когда простой немецкий сброд народ ничего не понимал. Да и прошло тогда всего-лишь 500-600 лет со времен славянского языкового единства. Понимали в общем. Если что, спрашивали у батюшки что и как.
> Смысл тогда переводить, на греческом бы оставили. Ан нет перевели так чтоб всем понятно было и благозвучно. Поэтому я и сказал ЛИТЕРАТУРНЫЙ старославянский. В память о греках от которых приняли православие и сейчас в храмах поют Кирие Элейсон - Господи помилуй. Все православные перевод знают.
Я не православен, не знаю. Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да тем, что тюрки не жили в Украине.
> > > > Украина кладбище тюркских этносов > > >
> > > -
Кладбище тех, кто сюда вторгся, и кому дали отпор . Вот так в Украине и хазары полягли, и татар ВКЛ с Польшей погнали с Украины, и половцы и т.д.
21:52 04.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Слишком сильно похож,
В те времена все диалекты были похожи Почитай новгородские грамоты и старославянский
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> среда, вместо середы, например
Очередной пук Просто русский для тебя иностранный
― Какой нынче день? ― спросил он Никиту. ― Понедельник, сударь… ― Послезавтра середа! ― сказал рассеянно Лугин. М. Ю. Лермонтов
середа, середина, посереди
21:56 04.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Вот вы никогда не задавались вопросом, почему в украинском много слов не похожи?
Ну кал дает....он что подумал что его мову кто то изучает кроме самих граждан хохлов...
21:59 04.11.2014
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Слишком сильно похож,
> > В те времена все диалекты были похожи > Почитай новгородские грамоты и старославянский
В общих чертах. Токмо я назвал тебе совершенно несвойственные в.-славянским черты в хохруссише ,что не есть кошерно. В украинском даже польских черт меньше (токмо в их присутствии я сомневаюсь).
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на cообщение:
>> среда, вместо середы, например
> > Очередной пук > Просто русский для тебя иностранный > > ― Какой нынче день? ― спросил он Никиту. > ― Понедельник, сударь… > ― Послезавтра середа! ― сказал рассеянно Лугин. > М. Ю. Лермонтов > >
> > > середа, середина, посереди
Употребление одного раза слова "середа" не закрепляет его на литературном уровне.
21:59 04.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Вот вы никогда не задавались вопросом, почему в украинском много слов не похожи? > > Ну кал дает....он что подумал что его мову кто то изучает кроме самих граждан хохлов...
Если ничего по делу сказать не можешь - вали нафиг. Вот, тебя веревка, мыло и фонарь ждут .
) на основе того,что я уже прочитал и уяснил.
