Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Выпендреж, или почему в украинском мало болгаризмов

  makcled
makcled


Сообщений: 13373
23:37 03.11.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
> makcled писал(а) в ответ на cообщение:
>> Enough1970 писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Кстати про болгар, у которых с русским языком много общего, а у украинского нет. Болгары берут свое начало в средней Азии откуда они перекочевали на территорию Кубани и Кузбасса, потом разделились. Одни пошли на территорию нынешней Болгарии, а другие на волгу, где смешались с фино-угорскими племенами, с пришедшими славянами, потом еще с тюркскими племенами и весь этот генетический эксперимент стали называть русскими и то на чем они люлюкают русским языком.
quoted3
>>Сам придумал? Или в ваших умных книжках такое пишут?
quoted2
>________________
>
> Кстати информация с ваших источников!
quoted1
Ну к стати дай источник
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Писарь неместный
26234


Сообщений: 312
23:38 03.11.2014
По митохондриальной ДНК украинцы наиболее генетически близки к юго-западным русским, полякам, венграм и юго-восточным литовцам, но проявляют сходство и со многими другими, в особенности славяно-, германо-, балтоязычными популяциями Европы

Из Википедии.
Чувствуется, что поляки и венгры немало потрудились над вашими женщинами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  makcled
makcled


Сообщений: 13373
23:39 03.11.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> makcled писал(а) в ответ на cообщение:
>> стати про болгар, у которых с русским языком много общего, а у украинского нет. Болгары берут свое начало в средней Азии откуда они перекочевали на территорию Кубани и Кузбасса, потом разделились. Одни пошли на территорию нынешней Болгарии, а другие на волгу, где смешались с фино-угорскими племенами, с пришедшими славянами, потом еще с тюркскими племенами и весь этот генетический эксперимент стали называть русскими и то на чем они люлюкают русским языком.
quoted2
>
> На Полтавщине?
quoted1
Что на Полтавщине?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  WIST
WSVKL46


Сообщений: 8458
23:42 03.11.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
> Где?
quoted1
Эта тема на ветке Украина возникает постоянно. Можешь поискать.
Ну и в интернете - полно.

Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
> В голос проиграл. Русский - новообразование 18 века, созданное господином Ломоносовым на основе ц.-славянского грамматики Смотрицкого. Тот "русский" называется древнерусским, и на современный русский похож так сильно, как похожа латынь на фхансэ.
quoted1

Да нет. Я по этому поводу смотрел видео - лекцию ведущего филолога МГУ (не запомнил фамилию, но ты как "лингвист" его видимо знаешь).

Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому-что наркомовка. Белорусский потерял свои уникальные черты в результате русификации.
quoted1

В советские времена белорусский наоборот насаждали, как украинский на Украине.Это называлось всемерным развитием национальных культур.

Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому-что не трансформировался белорусский в украинскиЙ, технарь ты наш. Было 3 диалекта - центральный, новгородский и южный. Украинский образовался от южного, а белорусский - от центрального, центральный же повлиял на украинский (дзеканье - пример белорусского влияния).
quoted1

Вы уж там разберитесь, какая из версий у вас правильная. В разных темах - разные.
И объясните мне, представителю точных наук, как возникло украинское И - кание, вместо О - кания и А- кания в др. славянских языках (в др., даже западно - славянских, как -то не встречается).

Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
> Ох, опять за свое? Если ты технарь - не лезь в историю и лингвистику.
quoted1

А я и не лезу. Хотя и ты, чую, не лингвист и не историк. Но чем моя версия "украинской смеси народов" хуже вашей угро - финской версии русских?
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:46 03.11.2014
makcled писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> На Полтавщине?
quoted2
>Что на Полтавщине?
quoted1

Могила Кубрат Хана
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Диманыч
Dimanyh1


Сообщений: 185
23:48 03.11.2014
какл я тоже могу поумничать на филологическую тему:
Слово в русском "отвали" произошло от чеченского "вало"(пошли,идти)
Типа отойди-отвали
С другой стороны это бред..
Так и твои исследования бред
Ты че машину времени изобрел и годами сидел в болотах с бородатыми мужиками?
На бересте записывал фонетические обороты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pietarilaine 25915
25915


Сообщений: 15517
00:02 04.11.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати то что считается истинно русским произношением и есть паскудством языка финно-угорскими племенами которых колонизировать сумели но они своим
> Че
> речь то подпортили
quoted1
Как же это они умудрились, ежели они за исключением небольшой части карел вместо Ч произносят Ц?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pietarilaine 25915
25915


Сообщений: 15517
00:21 04.11.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Слияние «з» и «ж»;
>
> И где такое видано в других "славянских" языках? Истинно русский говор это финн-угорский говор.
quoted1
И для каких финно-угорских всё это характерно? Может быть для венгерского? Поскольку для прибалтийских финнов, т.е. с которыми контактировали русские, всё сие ну абсолютно не характерно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
00:24 04.11.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
> а по "русской линии" у вас кто предки не те же финно-угры с примесью тюркских племен?
quoted1

В Брянске финно-угры ?


Если только по украинской



Ссылка Нарушение Цитировать  
  WIST
WSVKL46


Сообщений: 8458
00:35 04.11.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты обоснуй свок "более поздний" и "ранний"
quoted1

Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это у вас в ваших финно-угорских скрепах написано? Мы еще в болоте лягушек ловили когда мы к вам с цивилизацией пришли! Но как говорится, научили на свою голову обезьяну . . .
quoted1

В Киевской Руси разговаривали на древнерусском языке , который является общим предком русского, украинского и белорусского языков.
Разделение языков произошло около 15 века, и вот только тогда появился старорусский язык (просуществовал до петровских реформ 18 века) , но параллельно с ним появились также белорусский и украинский языки, которые, судя, например, по языку Статута ВКЛ, от русского (старорусского) не отличались (не и- кания, ни дзе - кания), не выделились.
Кроме того, имеющиеся тексты 15 - 17 веков и более ранние написаны всё же не на украинском, а на русском. Ну и Богдан Хмельницкий говорил (и Царю писал) на русском.

А старославянский язык - это письменный литературный язык славян, который создали Кирилл и Мефодий, приступили к переводу Священного Писания на славянский язык.
На Руси старославянский язык появился в связи с принятием христианства - церковная служба шла на старославянском языке, на нем велось школьное обучение, писались и переводились книги, им пользовались грамотные люди того времени.
А древнерусский язык был светским языком - на нем разговаривали в обычной жизни, а также использовали для летописей и для другой литературы.

И русский, и украинский, и белорусский в то время - диалекты одного языка, который все племена и народы древней Руси считали русским. И естественно языки окраин возникли позднее языка центра. Сами названия украинского и белорусского языка появились только 100 лет назад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
00:41 04.11.2014
В украинском языке по сравнению с русским языком мало болгаризмов потому, что у них разная история образования письменного литературного языка.
Письменный украинский образовался естественным путём- сначала сформировались устные варианты разговорного украинского языка,а затем,когла появилась необходимость письменого украинского языка,на основе одного из вариантов(полтавского) был сформирован литературный укранский язык..Который пополнялся тожеестественнм образом -из имеющегося запаса словоформ,а то и новые слова- термины компилироваались в стиле и правилах украинского языка,а не только в виде прямых калек иностранных слов.
У русского языка другая история.
Сначал он был сконструирован,," сложен" из нескольких субстратов- разговорных языков преимущественно в районе Санкт- Петербурга,Грамматики Смотрицкого,письменного языка богослужебных книг и весьма большого количества калек иностранных слов.
Болгаризмы попали в руский язык преимуществено через Библию и другие религиозные книги того времени.
И только затем это это литературный,писменный язык указом Петра 1 (он собственно ручно правил и утверждал гражданский шрифт для русского языка) вменён всем подданым,как общий для всех язык общения.
Этой же цели служила и первая газета " Ведомости",первый экземпляр которой бвл рукописным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:48 04.11.2014
Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
> В украинском языке по сравнению с русским языком мало болгаризмов потому,
quoted1

Потому что ты село необразованное.

http://www.politforums.net/ukraine/1415050734.h...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
00:59 04.11.2014
Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
> Письменный украинский образовался естественным путём- сначала сформировались устные варианты разговорного украинского языка,а затем,когла появилась необходимость письменого украинского языка,на основе одного
quoted1

А как же западно-русский ?
Написано что это Староукраїнська мова !

Но если почитать литовские метрики, то там архаичный русский
Отлично читается, всё понятно
Конечно, старославянизмов поменьше, чем в старорусском, встречаются и диалектные слова
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
01:27 04.11.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
> Это во всех славянских есть стискать. Окромя хохруссиша.
quoted1

Опять пук

с тем же значением

тискать
Семантические свойства
Значение
разг. давить, жать, сжимать
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82%D0%B8%D1%8...

Просто русский язык намного богаче


-
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:28 04.11.2014
Дмитрий_32R писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто русский язык намного богаче
quoted1



Украинский богаче. Там больше тюркских слов.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 173
    Пользователи:
    Другие форумы
    Выпендреж, или почему в украинском мало болгаризмов. Ну к стати дай источник
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия