> Ладно, так и быть. Держите ссылку на Демоскоп… В авигации. надеюсь сами разберетесь. Не заблудитесь в «трех соснах», сиречь в трех ветвях восточных славян: современный русский язык — это великорусский в терминологии того времени. И только. «Русский» — это восточнославянская ветвь славянских языков. Как только это вспомните (учили в шестом классе) все автоматически встанет на свои места.
Как твое отменяет факт что до 1920 года не было никакой национальности украинец это уже заслуга исключительно сталина, а вы его поносите на чем свет стоит
17:59 03.01.2022
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Русские, Украина ВСЕГДА была ЕСТЬ и БУДЕТ
ну да .. кто спорит то ... как и Сибирь , Урал , Дальний Восток , Кубань .. и т.д.... территория в составе Российской Империи
18:01 03.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Как твое от меняет факт что до 1920 года не было никакой национальности украинец
Так русский тоже не было. Скажу больше: национальности узбек не было. Ии национальности татарин. Казах — тем более — не было. Вообще понятия национальность — не было. Так что ж теперь?
18:02 03.01.2022
О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> от авторитета или же «дяди Вани»…
>>Я жду от Вас список литературы. >> Конкретный.
>" У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке". (З.Гнаткевич,"От Геродота до Фотия", «Вечерний Киев»). «Украинский язык- допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков».(Б.Чепурко «Украинцы», «Основа» № 23, Киев). «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык „сансар“, занесённый на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идёт речь?» (А.Братко-Кутынский, «Феномен Украины», «Вечерний Киев») «Арии (ории) — древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг». (С.Плачинда, «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).
ага… И не только такой бред им там сейчас втюхивают… Поражает как они всякую, безосновательную и очевидно построенную на лжи чущь, запросто хавают… Впрочем, Анелла, продемонстрировала выше, как отсутствие, деградация мыслительного процесса, разума, порождает какие хочешь выводы и понимания из какой либо информации, в зависимости от того, какие установки внедрены в слабо разумного индивидуума, или же, на какие выводы, он изначально настроен… Информация здесь, вообще не имеет никакого значения… Проще, если даже будет написано и доказано на пальцах что 2+2 =4, подобные будут утверждать, что видят и правильно будет — пять…
18:04 03.01.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не я противопоставляю, а киевские вченi.
>Да?
1). Братко-Кутинський Олексій Андрійович — український філософ, психолог, письменник. Кандидат філософських наук. 2). Чепурко Богдан Петрович український письменник критик культуролог народознавець громадський діяч...
Мастодонты я бы сказал. Куда там Соловьеву. Ключевскому. Рыбакову и Шахматову
18:04 03.01.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как твое от меняет факт что до 1920 года не было никакой национальности украинец
>Так русский тоже не было. Скажу больше: национальности узбек не было. Ии национальности татарин. Казах - тем более - небыло. Вообще понятия национальность - не было. Так что ж теперь?
Русские были все и они делились на три группы по наречию великоруссы, малоруссфы и белоруссы Учи исторические документы перепись населения Георгий Сковорода 1722 - 1794 г. про себя лично писал, музей в Чернухах , я русский философ ,а Сковорода типа был украинец по вашей версии
18:06 03.01.2022
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> к Антонио Поссевино предлагает в 1581 году назвать юго-западные русские земли «Украиной».Новый топоним начинает внедряться в делопроизводство и постепенно в документообороте вместо понятия «Русь» появляется «Украина»
Ответьте, пожалуйста, на вопрос - с какого перепугу нынешняя Россия называется именно "Россия", а не Русь? Почему Петр I в 18 веке стал императором именно Российской империи, а не Русской? Не потому ли, что имя "Русь" уже было занято той территорией, которая возле Киева, Чигирина и Черкасс? Не потому ли, что Украина и Русь суть одно и то же, а вот Московское царство и затем Россия Русью не были ни в каком приближении?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к Антонио Поссевино предлагает в 1581 году назвать юго-западные русские земли «Украиной».Новый топоним начинает внедряться в делопроизводство и постепенно в документообороте вместо понятия «Русь» появляется «Украина»
>
> Ответьте, пожалуйста, на вопрос - с какого перепугу нынешняя Россия называется именно "Россия", а не Русь? Почему Петр I в 18 веке стал императором именно Российской империи, а не Русской? Не потому ли, что имя "Русь" уже было занято той территорией, которая возле Киева, Чигирина и Черкасс? Не потому ли, что Украина и Русь суть одно и то же, а вот Московское царство и затем Россия Русью не были ни в каком приближении? > > Думай-те.
Как твое отменяет факт что не было никакого государства Украины от слова совсем
18:11 03.01.2022
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, Анелла, продемонстрировала выше,
Что достаточно хорошо знакома с литературой по предмету. В отличие от ведущего тему, так и не предоставившего элементарный список литературы по обсуждаемому вопросу. Если хотите слегка поржать - введите в поисковик первое предложение предлагаемой нам статьи: Происхождение названия ««По наиболее распространённой и авторитетной, в том числе на самой Украине[11], версии, название страны происходит от общеславянского «оукраина» (пограничная область) — названия, применявшегося на Руси к пограничным землям и составлявшего аналогию западному понятию «марка». Впервые оно встречается в 1187 году по отношению к Переяславскому княжеству, а впоследствии употреблялось и к другим русским землям, в том числе находившимся далеко за пределами современной Украины. Данное слово в разных контекстах было в обиходе как в Великом княжестве Литовском, так и в Московском государстве. «Толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры: «Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное"[12]. Упоминание пограничных «украин» встречается во многочисленных летописях.»» Вы получите десятка три презентаций, разработок уроков. и тому подобных вещей именно с этим текстом сделанных в Украине в последнее время. Иными словами это те слова, которые наверное каждый украинский школьник выучил наизусть… Вот здесь, например, этот текст на слайде 3.
18:14 03.01.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ответьте, пожалуйста, на вопрос — с какого перепугу нынешняя Россия называется именно «Россия», а не Русь? Почему Петр I в 18 веке стал императором именно Российской империи, а не Русской? Не потому ли, что имя «Русь» уже было занято той территорией, которая возле Киева, Чигирина и Черкасс? Не потому ли, что Украина и Русь суть одно и то же, а вот Московское царство и затем Россия Русью не были ни в каком приближении?
Нет, не поэтому. Византийцы всегда называли государство «Русия».
Первым титул господаря всея Русии употребил константинопольский патриарх Нифонт (1310−1314) в письме к великому князю Тверскому и Владимирскому Михаилу Ярославичу. Позднее, прочно завладев Владимирским престолом, этот титул уже сами на себя примеряют великие князья Московские — Иван I Калита (1325−40), Симеон Гордый (1340−53), Василий I (1389−1425).
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, Анелла, продемонстрировала выше,
>Что достаточно хорошо знакома с литературой по предмету. В отличие от ведущего тему, так и не предоставившего элементарный список литературы по обсуждаемому вопросу. > Если хотите слегка поржать - введите в поисковик первое предложение предлагаемой нам статьи: > Происхождение названия > ""По наиболее распространённой и авторитетной, в том числе на самой Украине[11], версии, название страны происходит от общеславянского «оукраина» (пограничная область) — названия, применявшегося на Руси к пограничным землям и составлявшего аналогию западному понятию «марка». Впервые оно встречается в 1187 году по отношению к Переяславскому княжеству, а впоследствии употреблялось и к другим русским землям, в том числе находившимся далеко за пределами современной Украины. Данное слово в разных контекстах было в обиходе как в Великом княжестве Литовском, так и в Московском государстве. «Толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры: «Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное»[12]. Упоминание пограничных «украин» встречается во многочисленных летописях.""
> Вы получите десятка три презентаций, разработок уроков. и тому подобных вещей именно с этим текстом сделанный в Украине в последнее время. Иными словами это те слова, которые наверное каждый школьник выучил наизусть... > Вот здесь, например, этот текст на слайде 3. >
уважаемая до ноября 1917 года термин украина был лишь географическим территориальным признаком как кавказ , сибирь....и т.п
18:16 03.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Русские были все и они делились на три группы
Правильно. В терминологии того времени русские - это восточные славяне, великороссы - это русские. Любой другой вариант оставляет самую крупную этногруппу восточных славян вообще без этнонима. И если вы от него отказываетесь, определяя как собирательный - то резонно возникает вопрос: "Как вас-то теперь называть"??? Безымянным народом?
18:17 03.01.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> уважаемая до ноября 1917 года термин украина был лишь географическим территориальным признаком как кавказ , сибирь....и т.п
И что?
18:20 03.01.2022
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> Первым титул господаря всея Русии употребил константинопольский патриарх Нифонт (1310−1314) в письме к великому князю Тверскому и Владимирскому Михаилу Ярославичу. Позднее, прочно завладев Владимирским престолом, этот титул уже сами на себя примеряют великие князья Московские — Иван I Калита (1325−40), Симеон Гордый (1340−53), Василий I (1389−1425).
Там кстати говорится, что это греческий термин. То есть название у вас греческое, выходит, иностранное, а не свое? Это как если бы вы сейчас Россию в Рашу переименовали. Забавно.
18:20 03.01.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские были все и они делились на три группы
>Правильно. В терминологии того времени русские - это восточные славяне, великороссы - это русские. Любой другой вариант оставляет самую крупную этногруппу восточных славян вообще без этнонима. И если вы от него отказываетесь, определяя как собирательный - то резонно возникает вопрос: "Как вас-то теперь называть"??? Безымянным народом?
Дурочку то не вклбюяай.. все были русскими а с 1920 года большевики узурпировали называние русские (великоросами и малоросами) живущими на территории РСФСР и придумами национальность украинец для всех малорососв на территории УССР.....вы по дореволюционным меркам тоже как и и мы русские
ага… И не только такой бред им там сейчас втюхивают… Поражает как они всякую, безосновательную и очевидно построенную на лжи чущь, запросто хавают… 
