> нет, не очевидный. женщины в средние века могли и государствами управлять. и пользовались куда большими правами чем сейчас кое-где. и рожали по 15 раз.
потому и рожали по 15 раз , что их желание никто не спрашивал
>>>>> ...вы свалили в кучу отсталые страны, где так, как вы хотите, и развитые, где женщины имеют такие же права, как мужчины >>>>> и сделали из этого парадоксальный вывод
>>>> >>>> ноги. ну ты помнишь. >>> да, ваша мама иногда мне снится.. кричу от ужаса и просыпаюсь
>>правильно, от святых всегда корежит тех кто не бреет
>именно поэтому вы ползаете за мной по форуму и вас корежит?
я выполняю полезную общественную функцию. или ви-таки себе считаете, шо личная гигиена индивидуума никак не отражается на окружающих?
18:07 22.12.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, не очевидный. женщины в средние века могли и государствами управлять. и пользовались куда большими правами чем сейчас кое-где. и рожали по 15 раз.
>потому и рожали по 15 раз , что их желание никто не спрашивал
а сейчас ..ээ....спрашивают? много ли? в отношении детей
18:08 22.12.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ну да, это издержки цивилизации, развития культуры и образования, а вы бы хотели жить в мире, где 20 миллиардов дикарей, переодически прореживают свою популяцию, с помощью ,возникающей, славной резни?
нет конечно , поэтому пускай прореживают при помощи прав женщин
18:10 22.12.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> а сейчас ..ээ....спрашивают? много ли? в отношении детей >
конечно , у всех есть право на аборт , в большинстве стран
18:11 22.12.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а сейчас ..ээ....спрашивают? много ли? в отношении детей >>
>конечно , у всех есть право на аборт , в большинстве стран
>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это первый шаг к вырождению >>> так и есть, чем больше прав у женщин, тем хуже рождаемость, это очевидный факт
>> >> Ну да, это издержки цивилизации, развития культуры и образования, а вы бы хотели жить в мире, где 20 миллиардов дикарей, переодически прореживают свою популяцию, с помощью, возникающей, славной резни?
>Вот, кстати, тоже интересный вопрос — что лучше: 20 миллиардов дикарей, которые прореживают друг дружку с помощью старого доброго геноцида, или 5 миллиардов дикарей, прореживающие 2 миллиарда цивилизованных людей с помощью старого доброго геноцида. Есть некая неоднозначность, да.
Пока что мы наблюдаем, после 1945-года взаимогероцид дикарей, уровня двух Конголезких войн и веселых похождений Тутси с Хуттами, ну и попытки выпиливания кафиров и прочих низаритов, экзотичными бородачами-джихадистами А ну да, еще Иракцы с Иранцами зажигали
18:15 22.12.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отлично, тогда что не так с правами женщин? >>
>а я говорил что что то не так ?
ты говорил, что чем больше прав у женщин, тем хуже рождаемость. я привел тебе обратные примеры.
18:17 22.12.2020
Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
18:17 22.12.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> ты говорил, что чем больше прав у женщин, тем хуже рождаемость
просто отметил очевидную взаимосвязь рождаемости с правами женщин
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> это первый шаг к вырождению
>>>> так и есть, чем больше прав у женщин, тем хуже рождаемость, это очевидный факт >>>
>>> Ну да, это издержки цивилизации, развития культуры и образования, а вы бы хотели жить в мире, где 20 миллиардов дикарей, переодически прореживают свою популяцию, с помощью, возникающей, славной резни?
>>Вот, кстати, тоже интересный вопрос — что лучше: 20 миллиардов дикарей, которые прореживают друг дружку с помощью старого доброго геноцида, или 5 миллиардов дикарей, прореживающие 2 миллиарда цивилизованных людей с помощью старого доброго геноцида. Есть некая неоднозначность, да.
> > Пока что мы наблюдаем, после 1945-года взаимогероцид дикарей, уровня двух Конголезких войн и веселых похождений Тутси с Хуттами, ну и попытки выпиливания кафиров и прочих низаритов, экзотичными бородачами-джихадистами > А ну да, еще Иракцы с Иранцами зажигали
Ну это тоже не навсегда. Самое весёлое начнется когда с этой практикой взаимных геноцидов эти особи в европы понаедут в массовом количестве. Такого врага уже нюками не закидать, если что.
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ваша статистика не статистика >>>
>>> >>>>>> ...вы свалили в кучу отсталые страны, где так, как вы хотите, и развитые, где женщины имеют такие же права, как мужчины >>>>>> и сделали из этого парадоксальный вывод
> > > >
>>>>>
>>>>> ноги. ну ты помнишь.
>>>> да, ваша мама иногда мне снится.. кричу от ужаса и просыпаюсь >>> правильно, от святых всегда корежит тех кто не бреет
>>именно поэтому вы ползаете за мной по форуму и вас корежит?
> > я выполняю полезную общественную функцию. или ви-таки себе считаете, шо личная гигиена индивидуума никак не отражается на окружающих?
судя по вам и вашей наследственности, влияние не очевидно
18:19 22.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. а вот с водительскими я бы законы немного подправил.
18:19 22.12.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты говорил, что чем больше прав у женщин, тем хуже рождаемость
>просто отметил очевидную взаимосвязь рождаемости с правами женщин
