>> Вы о каких праввх говорите, котоых у меня нет? >>
>О любых, которые не являются следствием права собственности. Например, "право" на декретный отпуск, это не право, а преступная привилегия.
Ааа, ну и ладно, в таком случае я не против побыть преступницей такой))
22:31 26.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ааа, ну и ладно, в таком случае я не против побыть преступницей такой))
Видимо, не зря некоторые люди мужского пола утверждают, что женщины контрэтичные существа, и сомневаются в разумности предоставления вам права голоса.
22:33 26.12.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ааа, ну и ладно, в таком случае я не против побыть преступницей такой))
>Видимо, не зря некоторые люди мужского пола утверждают, что женщины контрэтичные существа, и сомневаются в разумности предоставления вам права голоса.
Это исключельно их проблемы)
23:01 26.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Это исключельно их проблемы)
Да, но тема о правах, а реализация прав не может осуществляться принудительно за чужой счет, - такое действие является противоправным.
23:02 26.12.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это исключельно их проблемы)
>Да, но тема о правах, а реализация прав не может осуществляться принудительно за чужой счет, - такое действие является противоправным.
С чего вдруг? Декретный отпуск это отпус на роды и все свазанное с ними. Вы на больничный не ходите?
23:13 26.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Декретный отпуск это отпус на роды и все свазанное с ними. > Вы на больничный не ходите?
Я догадываюсь что такое декретный отпуск. Проблема в том, что это не является правом, как и любой другой отпуск и больничные, это принудительный сбор с работодателя. А в нашем случае, это сбор в пользу некой привилегированной группы.
23:14 26.12.2020
⍟ jarf (19839N2A), давайте так, выготовы отказаться от оплачиваемого больничного?
23:28 26.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> давайте так, выготовы отказаться от оплачиваемого больничного?
Это зависит от моего выбора места работы — я мог бы выбрать работодателя, который меньше платит, но дает мне большой отпуск и оплачивает временную нетрудоспособность, а вот например, когда я выбираю разовые заказы, мне никогда никто не оплачивает больничный и отпуск. Вы почему-то думаете, что отпуск и больничные это завоевания пролетариата, вырванные рабочим классом из жадных рук капиталистов, а не естественная практика привлечения работодателем специалистов на рынке труда. С этой точки зрения, правильная постановка Вашего вопроса звучала бы как — «готов ли я отказаться от получения части награбленных денег от государства?».
23:31 26.12.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давайте так, выготовы отказаться от оплачиваемого больничного?
>Это зависит от моего выбора места работы - я мог бы выбрать работодателя, который меньше платит, но дает мне большой отпуск и оплачивает временную нетрудоспособность, а вот например, когда я вбираю разовые заказы, мне никогда никто не оплачивает больничный и отпуск. Вы почему-то думаете, что отпуск и больничные это завоевания пролетариата, вырванные рабочим классом из жадных рук капиталистов, а не естественная практика привлечения работодателем специалистов на рынке труда. С этой точки зрения, правильная постановка Вашего вопроса звучала бы как - "готов ли я отказаться от получения части награбленных денег от государства?".
Вовсе нет, я у вас спросила ровно то, что хотела, а уж то как вам бы хотелось, это ваши проьлемы. В итоге вы понимаете риск остаться без оплачиваемого больнично и учитываете его при выборе места работы так? А теперь скажите мне сколько работодателей готовы взять сотрудника, который скорее всего уйдет на больничный, потом еще и с детьми сидеть на них будет? Кто как не государство должно обеспечить меня этим правом, если паботодатель не желает?
23:49 26.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А теперь скажите мне сколько работодателей готовы взять сотрудника, который скорее всего уйдет на больничный, потом еще и с детьми сидеть на них будет?
Ну может кто-то и готов, но я бы на месте работодателя не взял. А в чем проблема? Женщины испокон веков сидели на шее содержании главы семьи. Почему другие семьи должны оплачивать Вам роды и уход за ребенком?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Кто как не государство должно обеспечить меня этим правом, если паботодатель не желает?
Может муж, не?
23:53 26.12.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь скажите мне сколько работодателей готовы взять сотрудника, который скорее всего уйдет на больничный, потом еще и с детьми сидеть на них будет?
>Ну может кто-то и готов, но я бы на месте работодателя не взял. А в чем проблема? Женщины испокон веков сидели на шее содержании главы семьи. Почему другие семьи должны оплачивать Вам роды и уход за ребенком? > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто как не государство должно обеспечить меня этим правом, если паботодатель не желает?
>Может муж, не?
Забавно. Знаете, что вспомнилось. Наши 90е как полстраны мужчин сидело на шее у женщин. А еще количество разводов, уклонистов от алиментов и т. д.и т. п. потому нет. Ваше нежелание оплачиваемого больничного для нас исключительно ваши проблемы. Мы ровно такаяже экономическая единица общества и ровно также платим налоги. Да и по численности можем быть больше, так, что увы и ах. Ваши проблемы шерифа не волнуют
00:33 27.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ваше нежелание оплачиваемого больничного для нас исключительно ваши проблемы. Мы ровно такаяже экономическая единица общества и ровно также платим налоги.
Где я писал о нежелании оплачиваемого больничного? Я пишу о том, что принуждать кого-то оплачивать мне больничный (и все остальное), кроме как по добровольному договору между мной и работодателем, это действие противоправное, аморальное и преступное. Почему когда, например, Вы шьете кому-то платье на дому, то не требуете с клиента соц. пакет, и даже такие мысли в голову не приходят, а когда укладываете шпалы сидите в офисе за зарплату, то работодатель вдруг сразу должен вставать в позу "социально-ответственного" гражданина? Добровольность договоров по сделкам на рынке Вас не устраивает по той причине, что не все люди хотят Вас бесплатно содержать.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мы ровно такаяже экономическая единица общества и ровно также платим налоги.
"Я плачу налоги" это вообще не аргумент, т.к. их неуплата наказуема. Это все равно что требовать денег с соседа Коли за то, что Вас ограбил сосед Вася.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ваши проблемы шерифа не волнуют
Я и говорю, - это контрэтическая позиция.
01:42 27.12.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> пишу о том, что принуждать кого-то оплачивать мне больничный (и все остальное), кроме как по добровольному договору между мной и работодателем, это действие противоправное, аморальное и преступное. Почему когда, например, Вы шьете кому-то платье на дому, то не требуете с клиента соц. пакет, и даже такие мысли в голову не приходят, а когда укладываете шпалы сидите в офисе за зарплату, то работодатель вдруг сразу должен вставать в позу «социально-ответственного» гражданина? Добровольность договоров по сделкам на рынке Вас не устраивает по той причине, что не все лю
Может потому, что не работодатель оплачивает? А ФСС в который в том числе и идут мои налоги?
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Я плачу налоги" это вообще не аргумент
С чего вдруг это не аргументом стало?
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> контрэтическая
Да и фиолетово
01:52 27.12.2020
⍟ jarf (19839N2A), вы точно россиянин?
02:02 27.12.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Может потому, что не работодатель оплачивает? А ФСС в который в том числе и идут мои налоги?
А кто оплачивает работодателю поиск и, возможно, обучение Вашей замены? Ну и кому нужен такой работник - сегодня хочу работаю, а завтра хочу рожаю?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг это не аргументом стало?
Я там вторым предложением же развернул с чего вдруг.
