> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
>Можно подумать что у вас их кто то отбирал. Вопрос не в ваших правах, а в том куда нас эта кривая дорожка заведёт, да.
Вопрос про бучу феменов? Да никуда не заведёт. Патриархат просто закончился и говорить надо спасибо старорежимным барышням. У меня знакомая мужа кормит и ещё троих от него родила, ну расскажи как ей в стойле то надо стоять?Муж у неё не чамор там какой-то а каченный вполне тип, только она его кормит а не наоборот и вопрос а кто там в доме главный? Зачем он ей нужен и зачем рожала вопрос десятый и мне неинтересный. Факт в том что женщина, конкретная, может содержать семью из пяти человек. Ну наверное она какие-то права может иметь и, даже прокачать их.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим.
Смотря кто именно. Но в целом легковые водить женщины научились, да и стритрейсерши тоже есть. Тут другое, не знаю поймёшь ли. У вас, у женщин, включается паника. Вам специально нужно тренироваться её отключаьт и географический кретинизм у вас тоже есть Не дуйся но самолёт, даже кукурузник, в управлении куда тяжелее и вот лётчицы на бомберах получались а вот на истребителях не очень. Был такой советский опыт, ни хрена хорошего не вышло. На предмет автовождения больше тут мужских понтов - факт. Но то что вы не в состоянии колесо поменять автобусу - тоже факт. У нас нет женщин водителей автобусов.
15:47 24.12.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В объективной реальности женщине мужчина не так чтоб нужен в современном мире. Справедливо и обратное.Я говорю о браке или сожительстве. > Институт семьи трансформируется, за ним трансформируется и общество.
Сожительство - тоже брак, просто юридически неузаконенный. Вот только есть старые девы, а старые мужики, они тоже есть только вот не так заметны.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
>>Можно подумать что у вас их кто-то отбирал. Вопрос не в ваших правах, а в том куда нас эта кривая дорожка заведёт, да.
>Вопрос про бучу феменов? Да никуда не заведёт. Патриархат просто закончился и говорить надо спасибо старорежимным барышням. У меня знакомая мужа кормит и ещё троих от него родила, ну расскажи как ей в стойле то надо стоять? Муж у неё не чамор там какой-то, а каченный вполне тип, только она его кормит, а не наоборот и вопрос, а кто там в доме главный? > Зачем он ей нужен и зачем рожала вопрос десятый и мне неинтересный. Факт в том что женщина, конкретная, может содержать семью из пяти человек. Ну наверное она какие-то права может иметь и, даже прокачать их. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим.
>Смотря кто именно. Но в целом легковые водить женщины научились, да и стритрейсерши тоже есть.
> Тут другое, не знаю поймёшь ли. У вас, у женщин, включается паника. Вам специально нужно тренироваться её отключаьт и географический кретинизм у вас тоже есть > Не дуйся, но самолёт, даже кукурузник, в управлении куда тяжелее и вот лётчицы на бомберах получались, а вот на истребителях не очень. Был такой советский опыт, ни хрена хорошего не вышло. > На предмет автовождения больше тут мужских понтов — факт. Но то что вы не в состоянии колесо поменять автобусу — тоже факт. У нас нет женщин водителей автобусов.
Вообще-то во многих странах женщины служат в авиации. А в ДНР и в танковых подразделениях, и ничего, справляюццо. Понятно, что мужикам проще они физически сильнее в среднем. Но енто не значит, что женщины не могут. И вообще, если в армии, на боевых должностях высока доля женщин, это значит, что они не о своих правах переживают, а то что мужиков в армии не хватает. Женщины воюют не для того, чтобы кому-то что-то доказать. А потому что людей не хватает. Война-это не женское дело. В той же ДНР сейчас недостатка в людях нет, и женщина просто «с улицы» не попадет. Только по рекомендации командира подразделения. Если он напишет бумажку, что он не против, и что она ему нужна на ентой должности, то она с этой бумажкой пойдет в военкомат, и ее возьмут.
15:51 24.12.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па?
Совершенно точно, ну так вопрос о правах и равенстве там. Физилогически в среднем женщина проигрывает по ряду показателей но выигрывает в родах. Мы, мужики, рожать не умеем. Но, ктобы что не говорил,мужчина и сильнее и выносливее. у Павла Бадырова есть неплохой разбор по спорту на этот предмет.
15:59 24.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то во многих странах женщины служат в авиации.
И у нас служили, я говорил об истребительной, навязать бой - это не по женской части. Ну вот как тебе сказать, я могу многое не увидеть под своим носом в отличии от дочери, жены, сестры, мамы. Но угрозы я вижу на расстоянии и не только угрозы, вы, женщины, за нашей реакцией не поспеваете, природой так не предназначено. Я могу в змею палкой потыкать а ты сможешь? Зато если голод то я скорее от него ласты склею чем ты, вопрос в том что мы - разные. Не знаю как у тебя в семье но у меня всё нормально расходится что мужик делает что женщина. И это не вопрос о посуде. Есть посуджомоечные машины. Проблема в том что бабы иной раз перегибают и пытаются собой подменить мужика -зачем?
16:06 24.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А в ДНР и в танковых подразделениях, и ничего, справляюццо. Понятно, что мужикам проще они физически сильнее в среднем. Но енто не значит, что женщины не могут.
Я не говорю что не могут, женщина мехвод фото прилагается
Она погибла возле ей же купленного танка, Мария Октябрьская. Просто по армии, ты уже упоминала, правда за спортсменов, календарь. У нас нет таких проблем, помочится тоже. Далее девушка сразу привлекает внимание, даже самая страшная. При дефиците женского пола понятно что будет, будут домогаться. Это создаёт массу проблем.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то во многих странах женщины служат в авиации.
>И у нас служили, я говорил об истребительной, навязать бой - это не по женской части.
> Ну вот как тебе сказать, я могу многое не увидеть под своим носом в отличии от дочери, жены, сестры, мамы. Но угрозы я вижу на расстоянии и не только угрозы, вы, женщины, за нашей реакцией не поспеваете, природой так не предназначено. Я могу в змею палкой потыкать а ты сможешь? > Зато если голод то я скорее от него ласты склею чем ты, вопрос в том что мы - разные. Не знаю как у тебя в семье но у меня всё нормально расходится что мужик делает что женщина. И это не вопрос о посуде. Есть посуджомоечные машины. > Проблема в том что бабы иной раз перегибают и пытаются собой подменить мужика -зачем?
Опять начинаеццо. Подавляющее большинство мужчин не отличаюццо особой спортивностью. И слухо-моторные, зрительно-моторные реакции у женщин и мужчин одинаковы одинаковы. И в змею потыкать смогет любой если уж не совсем тормоз. Так что не нада про "видение угроз на расстоянии". Я в студенческие годы могла 100 с/б пробежать за 13-23, гладкие 100 за 11-57 и марафон немногим больше, чем за три часа. Ногой до баскетбольной сетки доставала. Чет я сильно сомневаюсь, что много мужиков сможет проделать тоже самое. И что теперь?)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в ДНР и в танковых подразделениях, и ничего, справляюццо. Понятно, что мужикам проще они физически сильнее в среднем. Но енто не значит, что женщины не могут.
>Я не говорю что не могут, женщина мехвод фото прилагается
> > Она погибла возле ей же купленного танка, Мария Октябрьская. > Просто по армии, ты уже упоминала, правда за спортсменов, календарь. У нас нет таких проблем, помочится тоже. Далее девушка сразу привлекает внимание, даже самая страшная. При дефиците женского пола понятно что будет, будут домогаться. Это создаёт массу проблем.
Чтоб не домогались, женщины объединяются в маленькие компашки, вместе живут в одной землянке или комнатке, это и в бытовом плане проще. Чуть что, все подрываются, налетают, и отбивают подругу. Потом разборки устраивают. Помочиццое-енто да, Великая весчь. Кадет78 хоть о более серьезной вещи говорил.)))
16:30 24.12.2020
Да, кстати, исчо добавлю кое-что. Брутелло мой мог ногой до кольца достать. И бегал быстрее. Потому что мужик и тоже МС, но не кичился своим физическим превосходством над женщинами. Более того, када на сборах было спортивное ориентирование со смешанными командами, и када девчонки под конец выбивались из сил, то пацаны брали их под руки, и тащили. Типа потерпите девчонки, немного осталось. А не говорили, что им мочиццо проще.
19:33 24.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Мы их уже давно взяли, можете не переживать.)))
Да я про то и говорю на самом деле. И самое страшное, ничего плохого в этом не вижу. Это мужиков, которых, о ужас, бабы обставили, видать тревожит. Я сам по заказам общаюсь часто с женщинами и часто они куда более обязательные чем мужики.
19:57 24.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Подавляющее большинство мужчин не отличаюццо особой спортивностью.
Женщин тоже.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И слухо-моторные, зрительно-моторные реакции у женщин и мужчин одинаковы одинаковы.
Нет. Ну сами реакции может и одинаково проходят в чём у меня глубюокие сомнения, реакция точно разная. Я тут, Катейко, говорю за среднее, .е понятно что есть женщины, которые заткнут по ряду показателей мужчин, но их в мужских соревнованиях как простое ориентирование на местности исчезающее меньшинство, понимаешь? Как ничтожно мало мужиков, которые страдают географическим кретинизмом но такие есть. Это, сударыня, эволюция, ничё не попишешь.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И в змею потыкать смогет любой если уж не совсем тормоз.
Ну тогда моя жена, тормоз, у неё паника включается даже от сколопендры не то что змеи. Ты сама то пробовала? Там ничё сложного нет - это правда, но у тебя реакция сопоставима со змеиной?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так что не нада про "видение угроз на расстоянии".
Да слепые вы, Катейко, увы и ах. Мы слепы в холодильниках, реально перед своими глазами что-то увидеть тяжело но не на расстоянии.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чтоб не домогались, женщины объединяются в маленькие компашки, вместе живут в одной землянке или комнатке, это и в бытовом плане проще.
Конечгно но в армии есть теперь специальности не связанные с мехводами танков, там кстати Т-34 водить то ещё удовольствие, нужна была мускульная сила. И Мария Октябрьская скорее исключение. А вот женская дотошность сажем сыграла с снайперсокм деле, а есть радисткиЮ, операторы БПЛА и пр. где нужны ьехнические качества а не бойцовские.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Потому что мужик и тоже МС, но не кичился своим физическим превосходством над женщинами.
Ты не поняла, при чём тут кичиться? Я тоже не плохо бегал. При чём тут превосходство? Мы анатомически разные спорить будешь? Ну ходить далеко не надо твоя кожа примерно в 5 раз чувствительнее моей. Ты можешь сильно меня схватить за руку и ничего не будет у меня на руке, ну больно можешь сделать и то не очень. Ладно я, сын мой тебя своими пальцами хватанёт если, синяк тебе гарантирован
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Более того, када на сборах было спортивное ориентирование со смешанными командами, и када девчонки под конец выбивались из сил, то пацаны брали их под руки, и тащили. Типа потерпите девчонки, немного осталось. А не говорили, что им мочиццо проще.
Ну ты сравнила хрен с пальцем. Начнём с того что девки дохлые, раз выбиваются, потому что спортивное ориентирование не для того, чтобы убивать. Я сам участвовал в соревнованиях, никто никого не тащил а если её тащить надо или его, то делать не хрен такому в туризме - иди в шахматы играть. У меня в школе как-то одноклассница проползая все планки своей задницей посбюивала, условия были конкурса проползти. Что ей делать если у неё и грудь не маленькая и корма? Это физиология.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подавляющее большинство мужчин не отличаюццо особой спортивностью.
>Женщин тоже. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И слухо-моторные, зрительно-моторные реакции у женщин и мужчин одинаковы одинаковы.
>Нет. Ну сами реакции может и одинаково проходят в чём у меня глубюокие сомнения, реакция точно разная. > Я тут, Катейко, говорю за среднее, .е понятно что есть женщины, которые заткнут по ряду показателей мужчин, но их в мужских соревнованиях как простое ориентирование на местности исчезающее меньшинство, понимаешь? Как ничтожно мало мужиков, которые страдают географическим кретинизмом, но такие есть. > Это, сударыня, эволюция, ничё не попишешь. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в змею потыкать смогет любой если уж не совсем тормоз.
>Ну тогда моя жена, тормоз, у неё паника включается даже от сколопендры не то что змеи. Ты сама то пробовала? > Там ничё сложного нет — это правда, но у тебя реакция сопоставима со змеиной? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что не нада про «видение угроз на расстоянии».
>Да слепые вы, Катейко, увы и ах. Мы слепы в холодильниках, реально перед своими глазами что-то увидеть тяжело, но не на расстоянии. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтоб не домогались, женщины объединяются в маленькие компашки, вместе живут в одной землянке или комнатке, это и в бытовом плане проще.
>Конечгно, но в армии есть теперь специальности не связанные с мехводами танков, там кстати Т-34 водить то ещё удовольствие, нужна была мускульная сила. И Мария Октябрьская скорее исключение. А вот женская дотошность сажем сыграла с снайперсокм деле, а есть радисткиЮ, операторы БПЛА и пр. где нужны ьехнические качества, а не бойцовские. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что мужик и тоже МС, но не кичился своим физическим превосходством над женщинами.
>Ты не поняла, при чём тут кичиться? Я тоже не плохо бегал. При чём тут превосходство? Мы анатомически разные спорить будешь? Ну ходить далеко не надо твоя кожа примерно в 5 раз чувствительнее моей. Ты можешь сильно меня схватить за руку и ничего не будет у меня на руке, ну больно можешь сделать и то не очень. Ладно я, сын мой тебя своими пальцами хватанёт если, синяк тебе гарантирован
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более того, када на сборах было спортивное ориентирование со смешанными командами, и када девчонки под конец выбивались из сил, то пацаны брали их под руки, и тащили. Типа потерпите девчонки, немного осталось. А не говорили, что им мочиццо проще.
>Ну ты сравнила хрен с пальцем. Начнём с того что девки дохлые, раз выбиваются, потому что спортивное ориентирование не для того, чтобы убивать. Я сам участвовал в соревнованиях, никто никого не тащил, а если её тащить надо или его, то делать не хрен такому в туризме — иди в шахматы играть. > У меня в школе как-то одноклассница проползая все планки своей задницей посбюивала, условия были конкурса проползти. Что ей делать если у неё и грудь не маленькая и корма? Это физиология.
Ты где ентой чепухи набралсо? У меня бабушка змею на огороде лопатой разрубила на наших с братом глазах. Чтоб мы ее не попытались поймать.
20:29 24.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты где ентой чепухи набралсо? У меня бабушка змею на огороде лопатой разрубила на наших с братом глазах. Чтоб мы ее не попытались поймать. >
Да насмотрелся. Бабушке конечно респект, но моя от гадюки прыгала дальше чем видела, всего лишь её стоило показать. И таких полно, по молодости подкалывать любил: девушка. не раздавите змею - знаешь какая паника в глазах? Что ты мне рассказать то пытаешься я не пойму? Я за права женщин. Мне с женщинами работать проще, в массе своей они не забухают и канючат меньше. Мужики своими бабами прикрываются требуя денег, типа я бы и дальше работал но жена грызёт, хотите, гворят, с ней пообщаться? Просто есть те сферы в которых вы слабы и таких сфер хватает и змеи как пример. И выбешивает когда женщина собирается заменить мужчину во всём, ну вот у меня автобус, я нанял бабу, колесо нужно поменять что она сделает? Да ни хрена она не сделает. Вот скажи, на хрен мне такой работник? Пусть она водит виртуозно, простую проблему она не решит.
20:41 24.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты где ентой чепухи набралсо? У меня бабушка змею на огороде лопатой разрубила на наших с братом глазах. Чтоб мы ее не попытались поймать. >>
>Да насмотрелся. Бабушке конечно респект, но моя от гадюки прыгала дальше чем видела, всего лишь её стоило показать. И таких полно, по молодости подкалывать любил: девушка. не раздавите змею - знаешь какая паника в глазах? Что ты мне рассказать то пытаешься я не пойму? Я за права женщин. Мне с женщинами работать проще, в массе своей они не забухают и канючат меньше. Мужики своими бабами прикрываются требуя денег, типа я бы и дальше работал но жена грызёт, хотите, гворят, с ней пообщаться? > Просто есть те сферы в которых вы слабы и таких сфер хватает и змеи как пример. И выбешивает когда женщина собирается заменить мужчину во всём, ну вот у меня автобус, я нанял бабу, колесо нужно поменять что она сделает? Да ни хрена она не сделает. Вот скажи, на хрен мне такой работник? Пусть она водит виртуозно, простую проблему она не решит.
Это ты мне что-то пытаешьсо доказать. Женщина заменит колесо у автобуса, если ей сильно приспичит. И если уж она боиццо змей, пауков, мышей, то она просто так воспитана, либо патологически труслива. Это не свойство женской природы.
