>>Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 quoted2
> > начинааается.......... > а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. quoted1
>>Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 quoted2
> > начинааается.......... > а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. quoted1
Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.)))
>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 quoted3
>>
>> начинааается.......... >> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. quoted2
>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 quoted3
>> >> начинааается.......... >> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. quoted2
>Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) quoted1
кхм.. это колебания? ладно. давай я тебе простой пример расскажу. есть женские подразделения - в мире много где. у нас тоже есть. на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. это я не к тому что женщины хуже мужчин - просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому.
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.))) >>>> >>>> quoted3
>>>>> чего не смеши-то.)) обоснуй)) >>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0
>>> >>> начинааается… >>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. quoted3
>>Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) quoted2
> > кхм. > это колебания? ладно. давай я тебе простой пример расскажу. > есть женские подразделения — в мире много где. у нас тоже есть.
> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. > таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. > это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. quoted1
До совсем никакого не снижается. Ваты дай кусок, и она восстановится.
Между правами женщин избирательными и правами черт-те кого на черт-те что-дистанция огромного порядка. Это абсолютно разные вещи. Женщина-она, как это не дико звучит для некоторых, тоже человек (а, ПМСМ, так и лучшая часть человечества). И, соответственно, должна обладать всей полнотой прав человека. А вот все остальное-это уже не типы человека (дети, мужчины, женщины, старики, расы различные) — а всевозможные отклонения от нормы. Они не могут претендовать на какие-либо особые права, помимо общечеловеческих. А после отмены уголовного преследования таких аберраций на что им еще жаловаться? Единственное ограничение таким парам, например, реальное-это отказ в усыновлении. Так и не только им-пьющим, наркоманам, судимым, асоциальным личностям тоже отказывают в этом органы опеки (в норме).Это уже не ограничение основных прав. Так что картинка неверная-путает совершенно разные понятия.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Ойойой, не смеши мою розаринду))) >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> чего не смеши-то.)) обоснуй)) >>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 quoted3
>>>> начинааается… >>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) quoted3
>>
>> кхм. >> это колебания? ладно. давай я тебе простой пример расскажу. >> есть женские подразделения — в мире много где. у нас тоже есть. quoted2
>
>
>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. quoted2
>До совсем никакого не снижается. Ваты дай кусок, и она восстановится. quoted1
фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет.
>Я, когда подобные темы вижу, сразу вспоминаю фильм "Сексмиссия" (у нас он шел под названием "Новые амазонки"). И сейчас с удовольствием могу пересмотреть, а по тем временам вообще было что-то с чем-то! quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> чего не смеши-то.)) обоснуй)) >>>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 quoted3
>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>> quoted3
>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого.
>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. quoted3
>>До совсем никакого не снижается. Ваты дай кусок, и она восстановится. quoted2
> > фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. quoted1
Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно.
>>>> >>>>> >>>>>>>> чего не смеши-то.)) обоснуй)) >>>>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 >>> >>>
>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех.
>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>> quoted3
>>> >>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. quoted3
>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных.
>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>> До совсем никакого не снижается. Ваты дай кусок, и она восстановится. quoted3
>> >> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. quoted2
>Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. quoted1
ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить.
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> чего не смеши-то.)) обоснуй))
>>>>>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 >>>> >>>> quoted3
>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>>>
>>> >>>> >>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. quoted3
>>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому.
>>>> До совсем никакого не снижается. Ваты дай кусок, и она восстановится. >>>
>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. quoted3
>>Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. quoted2
> > ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. > сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. quoted1
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0
>>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. quoted3
>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет.
>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. quoted3
>> >> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. quoted2
а я вот служил. с женщинами.......но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? устроены мы так.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех.
>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>>>>> quoted3
>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >>>> >>> quoted3
>>>> >>>>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> До совсем никакого не снижается. Ваты дай кусок, и она восстановится. >>>>> quoted3
>>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. >>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно.
>>> >>> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. quoted3
> а я вот служил. с женщинами.......но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. > просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? > устроены мы так. quoted1
Тут долгий разговор, поясню лишь, что женщина-спортсменка физически значительно превосходит среднестатистического мужчину. А потом предоставлю слово человеку более сведущему.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> чего не смеши-то.)) обоснуй)) >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого.
>>>>>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>> quoted3
>>>>>>> До совсем никакого не снижается. Ваты дай кусок, и она восстановится. >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. >>>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. quoted3
>>>> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>>> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. >>> Ну я в армии не служила))) quoted3
>> а я вот служил. с женщинами.......но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. >> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? >> устроены мы так. quoted2
>Тут долгий разговор, поясню лишь, что женщина-спортсменка физически значительно превосходит среднестатистического мужчину. А потом предоставлю слово человеку более сведущему. quoted1
блин, я аж пивом поперхнулся. ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> чего не смеши-то.)) обоснуй)) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>>>>>>>
>>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >>>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. >>>>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. quoted3
>>>>> >>>>> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче.
>>>>> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. >>>> Ну я в армии не служила))) >>> quoted3
>>> а я вот служил. с женщинами.......но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. >>> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? >>> устроены мы так. quoted3
>>Тут долгий разговор, поясню лишь, что женщина-спортсменка физически значительно превосходит среднестатистического мужчину. А потом предоставлю слово человеку более сведущему. quoted2
>
> блин, я аж пивом поперхнулся. > ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? > я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано. quoted1
Конечно серьезно, гандболисток можна научить, как выполнять "боевую задачу" и они выполнят.