>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.)))
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с водительскими я бы законы немного подправил. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это колебания? ладно. давай я тебе простой пример расскажу. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> есть женские подразделения — в мире много где. у нас тоже есть. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >>>>>>
>>> >>>>>>>>>>>>>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. >>>>>>>>>>> Ну я в армии не служила))) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> а я вот служил. с женщинами.......но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? >>>>>>>>>> устроены мы так.
>>>> >>>>>>>>> Тут долгий разговор, поясню лишь, что женщина-спортсменка физически значительно превосходит среднестатистического мужчину. А потом предоставлю слово человеку более сведущему.
>>>>>>>> ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? >>>>>>>> я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано.
>>>>> >>>>>> только почему-то никто в мире спортивные команды ни женские ни - представляешь - мужские - не собирается учить выполнять боевые задачи. о чем генерал говорит ясно - что спортивно подготовленный боец лучше чем не подготовленный спортивно - то есть выступил не капитаном очевидность, а адмиралом ясенхуq.
>>>>>> конечно же, физически-культурно подготовленного человека легче обучить военной специальности, любой - потому как война это 99% беготня и перетаскивание тяжелых предметов, а вовсе не героические схватки с ножом раз на раз. >>>>>> не совсем понятно, как это опровергает мой тезис, что женщины и мужчины разные и управляет этой разностью его величество гормон.
>>>>> С каких фигов спортивным командам в мирное врем ставить боевые задачи? А научить спортсмена автомат разбирать, и собирать, не бог весть какая сложная задача. Тут про Донбасс вспоминаеццо прикол, типа шахтеры не могли. А че там уметь-то? Что в шахте слаженная компашка работяг отбойными молотками будет работать, что с пулеметом, енто будет такая же слаженная компашка.)) >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> ээ..... >>>> то есть ты серьезно утверждаешь, что солдата учить не надо? дал ему в зубы - и уже сапер. дал подзатыльник - сразу просто пехотинец штурмовой группы, который точно знает, как заходить в застройку, куда именно и как кидать и какие гранаты, как прикрывать товарищей и как не сдохнуть одному на этаже? мехвода танка не нужно обучать танку? десантника не нужно учить пользоваться преимуществами десанта?
>
>
>>>> то есть математик-фундаментальщик и отраслевой химик одно и то же?
>>> Ну нет, конечно, что же ты так много умных слов произносишь. Если есть вохможность, то лучше обучать, а если ее нет? Придется учиться на ходу. Снайперу, чтоб более менее стрельбой овладеть около 1500 выстрелов нужно на полигоне сделать. А как же на том же Донбассе сделаешь 1500 выстрелов, не вступая в бой? Да никак. Так что естественный отбор суров, но справедлив.)))
>> >> блин, при чем тут донбасс....если ты имеешь в виду, что жизнь заставит - и не так раскорячишься - то конечно, кто же спорит. >> только мы в теме про гормоны кажется.))
>А мы о чём? Пока она будет раскоряченная тампон менять, ее и трахнуть могут, в смысле вражий снайпер из берданки.
вы недооцениваете женщин на войне. женщин-снайперов насыпать - героев?
20:28 22.12.2020
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: > > ПС: так право на каннибализм и педофилию пардон, антропофагию и эфебофилию не для женщин же легализовать хотят. Я ужасную тайну открою - в сышыа счас легализуют лёгкие наркотики - и тоже, сюрприз-сюрприз, не для женщин.
Нет логической связки-что объединяет тему избирательного права для женщин,и толерантно-идиотические заскоки с вседозволенностью вместо свободы?Это просто несравнимо.И вы где-то видели проект легализации людоедства и педофилии?Да,чуть в сторону-по своему действию,например.конопля не слишком отличается от алкоголя -по степени изменения сознания,степени привыкания...Более сильные не пробовал, каннабис пробовал.Поэтому тут уверен-что водка-пиво,что косячок-действие разное,но по силе сопоставимо.....И то,и то-яд. Но один-запрещен,другой-пожалуйста.В некоторых странах-кока частично легальна...Это не последовательно и скорее отвечает историческим традициям,нежели здравому смыслу.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с водительскими я бы законы немного подправил. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это колебания? ладно. давай я тебе простой пример расскажу. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> есть женские подразделения — в мире много где. у нас тоже есть. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> До совсем никакого не снижается. Ваты дай кусок, и она восстановится. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. >>>>>>>>>>>> Ну я в армии не служила))) >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> а я вот служил. с женщинами.......но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? >>>>>>>>>>> устроены мы так.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Тут долгий разговор, поясню лишь, что женщина-спортсменка физически значительно превосходит среднестатистического мужчину. А потом предоставлю слово человеку более сведущему. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? >>>>>>>>> я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано.
>>> >>> >>>>>>>> Конечно серьезно, гандболисток можна научить, как выполнять "боевую задачу" и они выполнят.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> только почему-то никто в мире спортивные команды ни женские ни - представляешь - мужские - не собирается учить выполнять боевые задачи. о чем генерал говорит ясно - что спортивно подготовленный боец лучше чем не подготовленный спортивно - то есть выступил не капитаном очевидность, а адмиралом ясенхуq. >>> >>>
>>> >>>>>>> конечно же, физически-культурно подготовленного человека легче обучить военной специальности, любой - потому как война это 99% беготня и перетаскивание тяжелых предметов, а вовсе не героические схватки с ножом раз на раз. >>>>>>> не совсем понятно, как это опровергает мой тезис, что женщины и мужчины разные и управляет этой разностью его величество гормон.
> >
>>>>>> С каких фигов спортивным командам в мирное врем ставить боевые задачи? А научить спортсмена автомат разбирать, и собирать, не бог весть какая сложная задача. Тут про Донбасс вспоминаеццо прикол, типа шахтеры не могли. А че там уметь-то? Что в шахте слаженная компашка работяг отбойными молотками будет работать, что с пулеметом, енто будет такая же слаженная компашка.))
>>>>> >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> ээ..... >>>>> то есть ты серьезно утверждаешь, что солдата учить не надо? дал ему в зубы - и уже сапер. дал подзатыльник - сразу просто пехотинец штурмовой группы, который точно знает, как заходить в застройку, куда именно и как кидать и какие гранаты, как прикрывать товарищей и как не сдохнуть одному на этаже? мехвода танка не нужно обучать танку? десантника не нужно учить пользоваться преимуществами десанта?
>>>>> то есть математик-фундаментальщик и отраслевой химик одно и то же? >>>> Ну нет, конечно, что же ты так много умных слов произносишь. Если есть вохможность, то лучше обучать, а если ее нет? Придется учиться на ходу. Снайперу, чтоб более менее стрельбой овладеть около 1500 выстрелов нужно на полигоне сделать. А как же на том же Донбассе сделаешь 1500 выстрелов, не вступая в бой? Да никак. Так что естественный отбор суров, но справедлив.)))
>>> >>> блин, при чем тут донбасс....если ты имеешь в виду, что жизнь заставит - и не так раскорячишься - то конечно, кто же спорит. >>> только мы в теме про гормоны кажется.))
>>Ну дык я настаиваю на том, что гормоны не мешают. )))
> > ок. ладно. гормоны не мешают. зайдем с другой стороны.))
> гормоны определяют нашу морфологию с детства до лет 27-29. > мужскую. и женскую. как ты считаешь - кто эффективнее притащит на высоту 2000 в.у.м. хотя бы сумку фельдшера - не говорю про цинк патронов. кто не будет сильно переживать, если в рукопашной перережет горло врагу? и вообще победит в той рукопашной? Кать, ну в самом-то деле. > я же не пытаюсь сказать, что женщины хуже мужчин. мы вас любим. всей душой. просто. мы. разные. для. разных. задач. не?
Ну если в среднем, то мужик. Но я те уже говорила о спорте, и я думаю, что даже⍟ Redhead (Expat), пробежит с цинком патронов гораздо быстрее тебя, потому что она худая и выносливая. Ну и добавлю, что цинки с патронами обычно разгружают, и вряд-ли кому-то в здравом уме захочеццо носить их с собой.)))
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> Ну шо? Разобрались, давать нам права или нет? Нам-то все равно, но хоть душеньку себе потешите.))) >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >>>>>>> а вот с водительскими я бы законы немного подправил.
>> >> >>
>>>>>> Ойойой, не смеши мою розаринду))) >>>>>
>>
>>
>>>>> чего не смеши-то.)) обоснуй)) >>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 >>>
>
>
>>> начинааается..........
>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех.
>> >> Ан масс, смотри статистику ДТП.
> > ии??
Что иии? Женщина виновата лишь в одном из пяти дтп. Более того, лишь в двадцати процентах ДТП с тяжелыми последствиями.
Разница между мужчинами и женщинами не имеет никакого отношения к их гражданским правам.
20:33 22.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> то цинки с патронами обычно разгружают, и вряд-ли кому-то в здравом уме захочеццо носить их с собой.)))
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> это колебания? ладно. давай я тебе простой пример расскажу. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> есть женские подразделения — в мире много где. у нас тоже есть.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> До совсем никакого не снижается. Ваты дай кусок, и она восстановится. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить.
>>>>>>>>>>>>> Ну я в армии не служила))) >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? >>>>>>>>>>>> устроены мы так. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Тут долгий разговор, поясню лишь, что женщина-спортсменка физически значительно превосходит среднестатистического мужчину. А потом предоставлю слово человеку более сведущему. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> блин, я аж пивом поперхнулся. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? >>>>>>>>>> я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано.
>>>>>>>> только почему-то никто в мире спортивные команды ни женские ни - представляешь - мужские - не собирается учить выполнять боевые задачи. о чем генерал говорит ясно - что спортивно подготовленный боец лучше чем не подготовленный спортивно - то есть выступил не капитаном очевидность, а адмиралом ясенхуq. >>>> >>>>
>>>>>>>> конечно же, физически-культурно подготовленного человека легче обучить военной специальности, любой - потому как война это 99% беготня и перетаскивание тяжелых предметов, а вовсе не героические схватки с ножом раз на раз. >>>>>>>> не совсем понятно, как это опровергает мой тезис, что женщины и мужчины разные и управляет этой разностью его величество гормон.
>>>>>>> С каких фигов спортивным командам в мирное врем ставить боевые задачи? А научить спортсмена автомат разбирать, и собирать, не бог весть какая сложная задача. Тут про Донбасс вспоминаеццо прикол, типа шахтеры не могли. А че там уметь-то? Что в шахте слаженная компашка работяг отбойными молотками будет работать, что с пулеметом, енто будет такая же слаженная компашка.))
>>>>>> ээ..... >>>>>> то есть ты серьезно утверждаешь, что солдата учить не надо? дал ему в зубы - и уже сапер. дал подзатыльник - сразу просто пехотинец штурмовой группы, который точно знает, как заходить в застройку, куда именно и как кидать и какие гранаты, как прикрывать товарищей и как не сдохнуть одному на этаже? мехвода танка не нужно обучать танку? десантника не нужно учить пользоваться преимуществами десанта? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> то есть математик-фундаментальщик и отраслевой химик одно и то же? >>>>> Ну нет, конечно, что же ты так много умных слов произносишь. Если есть вохможность, то лучше обучать, а если ее нет? Придется учиться на ходу. Снайперу, чтоб более менее стрельбой овладеть около 1500 выстрелов нужно на полигоне сделать. А как же на том же Донбассе сделаешь 1500 выстрелов, не вступая в бой? Да никак. Так что естественный отбор суров, но справедлив.)))
>>>> блин, при чем тут донбасс....если ты имеешь в виду, что жизнь заставит - и не так раскорячишься - то конечно, кто же спорит.
>>>> только мы в теме про гормоны кажется.)) >>> Ну дык я настаиваю на том, что гормоны не мешают. )))
>> >> ок. ладно. гормоны не мешают. зайдем с другой стороны.))
>
>
>> гормоны определяют нашу морфологию с детства до лет 27-29. >> мужскую. и женскую. как ты считаешь - кто эффективнее притащит на высоту 2000 в.у.м. хотя бы сумку фельдшера - не говорю про цинк патронов. кто не будет сильно переживать, если в рукопашной перережет горло врагу? и вообще победит в той рукопашной? Кать, ну в самом-то деле. >> я же не пытаюсь сказать, что женщины хуже мужчин. мы вас любим. всей душой. просто. мы. разные. для. разных. задач. не?
>Ну если в среднем, то мужик. Но я те уже говорила о спорте, и я думаю, что даже⍟ Redhead (Expat), пробежит с цинком патронов гораздо быстрее тебя, потому что она худая и выносливая. Ну и добавлю, что цинки с патронами обычно разгружают, и вряд-ли кому-то в здравом уме захочеццо носить их с собой.)))
мда. она худая и выносливая. "это хорошо, что вы такой зеленый и плоский". этим аргументом ты хочешь что сказать?
>> >> ПС: так право на каннибализм и педофилию пардон, антропофагию и эфебофилию не для женщин же легализовать хотят. Я ужасную тайну открою - в сышыа счас легализуют лёгкие наркотики - и тоже, сюрприз-сюрприз, не для женщин.
> > Нет логической связки-что объединяет тему избирательного права для женщин,и толерантно-идиотические заскоки с вседозволенностью вместо свободы?Это просто несравнимо.И вы где-то видели проект легализации людоедства и педофилии?Да,чуть в сторону-по своему действию,например.конопля не слишком отличается от алкоголя -по степени изменения сознания,степени привыкания...Более сильные не пробовал, каннабис пробовал.Поэтому тут уверен-что водка-пиво,что косячок-действие разное,но по силе сопоставимо.....И то,и то-яд. Но один-запрещен,другой-пожалуйста.В некоторых странах-кока частично легальна...Это не последовательно и скорее отвечает историческим традициям,нежели здравому смыслу.
Ну вот, ВОЗ например уже вычёркивает педофилию из числа болезней:
В своё время точно с этого же началась легализация этих вот всех гомогеев. Сомневаетесь что легализуют и её? Или сомневаетесь что однажды дойдёт до каннибализма?
Что же в сторону - крайне мало прецедентов когда хронические алкоголики переходят на тяжелые наркотики. А вот в случае с регулярными травокурами - ключевое слово тут регулярные, а не "один раз попробовал из интереса" - таких случаев полно.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> >>>>>>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >>>>>>>> а вот с водительскими я бы законы немного подправил. >>> >>> >>>
>>>>>>> Ойойой, не смеши мою розаринду))) >>>>>> >>>
> >
>>>
>>>>>> чего не смеши-то.)) обоснуй)) >>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0 >>>>
>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех.
>>> >>> Ан масс, смотри статистику ДТП.
>> >> ии??
> > Что иии?
> Женщина виновата лишь в одном из пяти дтп. Более того, лишь в двадцати процентах ДТП с тяжелыми последствиями. > > Разница между мужчинами и женщинами не имеет никакого отношения к их гражданским правам.
к их гражданским правам - не имеет, абсолютно согласен. а статистику-то посмотрел поподробнее, с очками.....мноооого интересного бы нашел
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Че, че, ты что-ли аигенный водитель? Ничуть не хуже мужиков ездим. Хотя даже сравнение с ентими низшими созданиями уже отвратно.))))))))))))))))))))))))))))))) )))0
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? >>>>>>>>>>>>> устроены мы так. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тут долгий разговор, поясню лишь, что женщина-спортсменка физически значительно превосходит среднестатистического мужчину. А потом предоставлю слово человеку более сведущему. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? >>>>>>>>>>> я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Конечно серьезно, гандболисток можна научить, как выполнять "боевую задачу" и они выполнят. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> только почему-то никто в мире спортивные команды ни женские ни - представляешь - мужские - не собирается учить выполнять боевые задачи. о чем генерал говорит ясно - что спортивно подготовленный боец лучше чем не подготовленный спортивно - то есть выступил не капитаном очевидность, а адмиралом ясенхуq.
>>>>> >>>>>>>>> конечно же, физически-культурно подготовленного человека легче обучить военной специальности, любой - потому как война это 99% беготня и перетаскивание тяжелых предметов, а вовсе не героические схватки с ножом раз на раз. >>>>>>>>> не совсем понятно, как это опровергает мой тезис, что женщины и мужчины разные и управляет этой разностью его величество гормон.
>>> >>> >>>>>>>> С каких фигов спортивным командам в мирное врем ставить боевые задачи? А научить спортсмена автомат разбирать, и собирать, не бог весть какая сложная задача. Тут про Донбасс вспоминаеццо прикол, типа шахтеры не могли. А че там уметь-то? Что в шахте слаженная компашка работяг отбойными молотками будет работать, что с пулеметом, енто будет такая же слаженная компашка.))
>>>>>>> то есть ты серьезно утверждаешь, что солдата учить не надо? дал ему в зубы - и уже сапер. дал подзатыльник - сразу просто пехотинец штурмовой группы, который точно знает, как заходить в застройку, куда именно и как кидать и какие гранаты, как прикрывать товарищей и как не сдохнуть одному на этаже? мехвода танка не нужно обучать танку? десантника не нужно учить пользоваться преимуществами десанта? >>>> >>>
>>>> >>>>>>> то есть математик-фундаментальщик и отраслевой химик одно и то же? >>>>>> Ну нет, конечно, что же ты так много умных слов произносишь. Если есть вохможность, то лучше обучать, а если ее нет? Придется учиться на ходу. Снайперу, чтоб более менее стрельбой овладеть около 1500 выстрелов нужно на полигоне сделать. А как же на том же Донбассе сделаешь 1500 выстрелов, не вступая в бой? Да никак. Так что естественный отбор суров, но справедлив.)))
>>
>> >>
>>>>> >>>>> блин, при чем тут донбасс....если ты имеешь в виду, что жизнь заставит - и не так раскорячишься - то конечно, кто же спорит.
> >
>>>>> только мы в теме про гормоны кажется.))
>>>> Ну дык я настаиваю на том, что гормоны не мешают. ))) >>> >>> ок. ладно. гормоны не мешают. зайдем с другой стороны.))
>>
> >
>>
>>> гормоны определяют нашу морфологию с детства до лет 27-29. >>> мужскую. и женскую. как ты считаешь - кто эффективнее притащит на высоту 2000 в.у.м. хотя бы сумку фельдшера - не говорю про цинк патронов. кто не будет сильно переживать, если в рукопашной перережет горло врагу? и вообще победит в той рукопашной? Кать, ну в самом-то деле.
>>> я же не пытаюсь сказать, что женщины хуже мужчин. мы вас любим. всей душой. просто. мы. разные. для. разных. задач. не?
>>Ну если в среднем, то мужик. Но я те уже говорила о спорте, и я думаю, что даже⍟ Redhead (Expat), пробежит с цинком патронов гораздо быстрее тебя, потому что она худая и выносливая. Ну и добавлю, что цинки с патронами обычно разгружают, и вряд-ли кому-то в здравом уме захочеццо носить их с собой.)))
> > мда. она худая и выносливая. "это хорошо, что вы такой зеленый и плоский". > этим аргументом ты хочешь что сказать?
То что изначально хотела сказать. Нефег дефчуль жизни учить.)))
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.)))
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить.
>>>>>>>>>>>>>> а я вот служил. с женщинами.......но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? >>>>>>>>>>>>>> устроены мы так. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Тут долгий разговор, поясню лишь, что женщина-спортсменка физически значительно превосходит среднестатистического мужчину. А потом предоставлю слово человеку более сведущему. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? >>>>>>>>>>>> я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Конечно серьезно, гандболисток можна научить, как выполнять "боевую задачу" и они выполнят. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> только почему-то никто в мире спортивные команды ни женские ни - представляешь - мужские - не собирается учить выполнять боевые задачи. о чем генерал говорит ясно - что спортивно подготовленный боец лучше чем не подготовленный спортивно - то есть выступил не капитаном очевидность, а адмиралом ясенхуq. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> конечно же, физически-культурно подготовленного человека легче обучить военной специальности, любой - потому как война это 99% беготня и перетаскивание тяжелых предметов, а вовсе не героические схватки с ножом раз на раз. >>>>>>>>>> не совсем понятно, как это опровергает мой тезис, что женщины и мужчины разные и управляет этой разностью его величество гормон.
>>>> >>>>>>>>> С каких фигов спортивным командам в мирное врем ставить боевые задачи? А научить спортсмена автомат разбирать, и собирать, не бог весть какая сложная задача. Тут про Донбасс вспоминаеццо прикол, типа шахтеры не могли. А че там уметь-то? Что в шахте слаженная компашка работяг отбойными молотками будет работать, что с пулеметом, енто будет такая же слаженная компашка.))
>>>>>>>> то есть ты серьезно утверждаешь, что солдата учить не надо? дал ему в зубы - и уже сапер. дал подзатыльник - сразу просто пехотинец штурмовой группы, который точно знает, как заходить в застройку, куда именно и как кидать и какие гранаты, как прикрывать товарищей и как не сдохнуть одному на этаже? мехвода танка не нужно обучать танку? десантника не нужно учить пользоваться преимуществами десанта? >>>>> >>>>
>>>>>>>> то есть математик-фундаментальщик и отраслевой химик одно и то же? >>>>>>> Ну нет, конечно, что же ты так много умных слов произносишь. Если есть вохможность, то лучше обучать, а если ее нет? Придется учиться на ходу. Снайперу, чтоб более менее стрельбой овладеть около 1500 выстрелов нужно на полигоне сделать. А как же на том же Донбассе сделаешь 1500 выстрелов, не вступая в бой? Да никак. Так что естественный отбор суров, но справедлив.))) >>>
>>>>>> только мы в теме про гормоны кажется.)) >>>>> Ну дык я настаиваю на том, что гормоны не мешают. )))
>>>> >>>> ок. ладно. гормоны не мешают. зайдем с другой стороны.)) >>>
>>
>>
>>> >>>> гормоны определяют нашу морфологию с детства до лет 27-29. >>>> мужскую. и женскую. как ты считаешь - кто эффективнее притащит на высоту 2000 в.у.м. хотя бы сумку фельдшера - не говорю про цинк патронов. кто не будет сильно переживать, если в рукопашной перережет горло врагу? и вообще победит в той рукопашной? Кать, ну в самом-то деле.
>
>
>>>> я же не пытаюсь сказать, что женщины хуже мужчин. мы вас любим. всей душой. просто. мы. разные. для. разных. задач. не?
>>> Ну если в среднем, то мужик. Но я те уже говорила о спорте, и я думаю, что даже⍟ Redhead (Expat), пробежит с цинком патронов гораздо быстрее тебя, потому что она худая и выносливая. Ну и добавлю, что цинки с патронами обычно разгружают, и вряд-ли кому-то в здравом уме захочеццо носить их с собой.)))
>> >> мда. она худая и выносливая. "это хорошо, что вы такой зеленый и плоский". >> этим аргументом ты хочешь что сказать?
>То что изначально хотела сказать. Нефег дефчуль жизни учить.)))
абиделься, да?))
20:37 22.12.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то цинки с патронами обычно разгружают, и вряд-ли кому-то в здравом уме захочеццо носить их с собой.)))
>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с водительскими я бы законы немного подправил. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а ан масс? Катя ты так сейчас скажешь, что и уровни гормонов у нас одинаковы. всех. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> фу, как не гигиенично…)) и чревато осложнениями — аднекситами например… я же не про это — гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины — то….ну сама же знаешь что будет. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ээ….судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> сдохнешь или нет — это в мирное время вопрос такой….какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь — а это РПС, РТПС, УС ПСП — нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну я в армии не служила))) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> а я вот служил. с женщинами…….но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па? >>>>>>>>>>>>>>> устроены мы так. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Тут долгий разговор, поясню лишь, что женщина-спортсменка физически значительно превосходит среднестатистического мужчину. А потом предоставлю слово человеку более сведущему.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? >>>>>>>>>>>>> я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Конечно серьезно, гандболисток можна научить, как выполнять «боевую задачу» и они выполнят. >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> только почему-то никто в мире спортивные команды ни женские ни — представляешь — мужские — не собирается учить выполнять боевые задачи. о чем генерал говорит ясно — что спортивно подготовленный боец лучше чем не подготовленный спортивно — то есть выступил не капитаном очевидность, а адмиралом ясенхуq. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> конечно же, физически-культурно подготовленного человека легче обучить военной специальности, любой — потому как война это 99% беготня и перетаскивание тяжелых предметов, а вовсе не героические схватки с ножом раз на раз. >>>>>>>>>>> не совсем понятно, как это опровергает мой тезис, что женщины и мужчины разные и управляет этой разностью его величество гормон.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> С каких фигов спортивным командам в мирное врем ставить боевые задачи? А научить спортсмена автомат разбирать, и собирать, не бог весть какая сложная задача. Тут про Донбасс вспоминаеццо прикол, типа шахтеры не могли. А че там уметь-то? Что в шахте слаженная компашка работяг отбойными молотками будет работать, что с пулеметом, енто будет такая же слаженная компашка.))
>>>>>>>>> то есть ты серьезно утверждаешь, что солдата учить не надо? дал ему в зубы — и уже сапер. дал подзатыльник — сразу просто пехотинец штурмовой группы, который точно знает, как заходить в застройку, куда именно и как кидать и какие гранаты, как прикрывать товарищей и как не сдохнуть одному на этаже? мехвода танка не нужно обучать танку? десантника не нужно учить пользоваться преимуществами десанта?
>>>>>>>>> то есть математик-фундаментальщик и отраслевой химик одно и то же?
>>>>>>>> Ну нет, конечно, что же ты так много умных слов произносишь. Если есть вохможность, то лучше обучать, а если ее нет? Придется учиться на ходу. Снайперу, чтоб более менее стрельбой овладеть около 1500 выстрелов нужно на полигоне сделать. А как же на том же Донбассе сделаешь 1500 выстрелов, не вступая в бой? Да никак. Так что естественный отбор суров, но справедлив.))) >>>>
>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> блин, при чем тут донбасс….если ты имеешь в виду, что жизнь заставит — и не так раскорячишься — то конечно, кто же спорит. >>>
>>> >>>>>>> только мы в теме про гормоны кажется.)) >>>>>> Ну дык я настаиваю на том, что гормоны не мешают.)))
> >
>>>>>
>>>>> ок. ладно. гормоны не мешают. зайдем с другой стороны.)) >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> гормоны определяют нашу морфологию с детства до лет 27−29. >>>>> мужскую. и женскую. как ты считаешь — кто эффективнее притащит на высоту 2000 в.у.м. хотя бы сумку фельдшера — не говорю про цинк патронов. кто не будет сильно переживать, если в рукопашной перережет горло врагу? и вообще победит в той рукопашной? Кать, ну в самом-то деле.
>>>>> я же не пытаюсь сказать, что женщины хуже мужчин. мы вас любим. всей душой. просто. мы. разные. для. разных. задач. не? >>>> Ну если в среднем, то мужик. Но я те уже говорила о спорте, и я думаю, что даже⍟ Redhead (Expat), пробежит с цинком патронов гораздо быстрее тебя, потому что она худая и выносливая. Ну и добавлю, что цинки с патронами обычно разгружают, и вряд-ли кому-то в здравом уме захочеццо носить их с собой.)))
>>> >>> мда. она худая и выносливая. «это хорошо, что вы такой зеленый и плоский». >>> этим аргументом ты хочешь что сказать?
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с водительскими я бы законы немного подправил. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> фу, как не гигиенично...)) и чревато осложнениями - аднекситами например...я же не про это - гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины - то....ну сама же знаешь что будет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ээ....судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> сдохнешь или нет - это в мирное время вопрос такой.....какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь - а это РПС, РТПС, УС ПСП - нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну я в армии не служила))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а я вот служил. с женщинами.......но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па?
>>>>>>>>>>>>>> блин, я аж пивом поперхнулся. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? >>>>>>>>>>>>>> я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Конечно серьезно, гандболисток можна научить, как выполнять "боевую задачу" и они выполнят. >>>>>> >>>>>>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> у вас и так их за край)) больше чем у мужиков. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вот с водительскими я бы законы немного подправил. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Причем тут гормоны? Енто лишь колебания. Для женщин даже месячные не являются уважительной причиной для отказа от выступления на соревнованиях. Если спортсменка не выйдет на стадион, ей техническое поражение засчитают, сиречь трусость.)))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> на нормальной физиологии седые профессоры с полковничьими погонами и орденами за войну учили нас, что таковые подразделения хоть и являются высокомотивированными (лапши девочкам на уши навешать можно сильно лучше чем мужикам), исполнительными в службе (это действительно так), но есть феномен синхронизации менструального цикла например. который снижает боеспособность подразделения до совсем никакого.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> таковой феномен наблюдается даже в женских общежитиях, не обязательно военных. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это я не к тому что женщины хуже мужчин — просто есть объективные гормональные причины, почему все происходит так, а не как-то по-другому. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> фу, как не гигиенично…)) и чревато осложнениями — аднекситами например… я же не про это — гормоны управляют нашей жизнью, нашим телом, нашими мыслями. если удалить источник гормонов у женщины или мужчины — то….ну сама же знаешь что будет. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Какие анекситы. Там не знаешь сдохнешь или нет. Кровь не течет и ладно. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ээ….судя по всему, ты не знаешь, что такое аднексит. и слава богу. лучше не знать. это примерно как простатит у мужчин, только по-другому, но от этого не легче. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> сдохнешь или нет — это в мирное время вопрос такой….какие подразделения войск в себе несут много девочек? связь и медицина. если с медициной как-то в общем пофиг, то связь — а это РПС, РТПС, УС ПСП — нерв войны. и военным врачам нужно постоянно за этим бдить. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну я в армии не служила))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а я вот служил. с женщинами…….но мы начинали про вождение руля, а скатились до обороноспособности страны. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> просто странно утверждать, что мужчины и женщины одинаковы и могут совершенно одинаково выполнять те или иные задачи. нес па?
>>>>>>>>>>>>>> блин, я аж пивом поперхнулся. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ты серьезно? то есть два гандболиста, три лыжника и восемь бегунов выполнят боевую задачу лучше, чем три спецназера? >>>>>>>>>>>>>> я понимаю, что вырвано из контекста, только зачем вырвано. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Конечно серьезно, гандболисток можна научить, как выполнять «боевую задачу» и они выполнят. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> только почему-то никто в мире спортивные команды ни женские ни — представляешь — мужские — не собирается учить выполнять боевые задачи. о чем генерал говорит ясно — что спортивно подготовленный боец лучше чем не подготовленный спортивно — то есть выступил не капитаном очевидность, а адмиралом ясенхуq. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> конечно же, физически-культурно подготовленного человека легче обучить военной специальности, любой — потому как война это 99% беготня и перетаскивание тяжелых предметов, а вовсе не героические схватки с ножом раз на раз. >>>>>>>>>>>> не совсем понятно, как это опровергает мой тезис, что женщины и мужчины разные и управляет этой разностью его величество гормон. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> С каких фигов спортивным командам в мирное врем ставить боевые задачи? А научить спортсмена автомат разбирать, и собирать, не бог весть какая сложная задача. Тут про Донбасс вспоминаеццо прикол, типа шахтеры не могли. А че там уметь-то? Что в шахте слаженная компашка работяг отбойными молотками будет работать, что с пулеметом, енто будет такая же слаженная компашка.))
>>>>>>>>>> то есть ты серьезно утверждаешь, что солдата учить не надо? дал ему в зубы — и уже сапер. дал подзатыльник — сразу просто пехотинец штурмовой группы, который точно знает, как заходить в застройку, куда именно и как кидать и какие гранаты, как прикрывать товарищей и как не сдохнуть одному на этаже? мехвода танка не нужно обучать танку? десантника не нужно учить пользоваться преимуществами десанта?
>>>>>>>>>> то есть математик-фундаментальщик и отраслевой химик одно и то же? >>>>>>>>> Ну нет, конечно, что же ты так много умных слов произносишь. Если есть вохможность, то лучше обучать, а если ее нет? Придется учиться на ходу. Снайперу, чтоб более менее стрельбой овладеть около 1500 выстрелов нужно на полигоне сделать. А как же на том же Донбассе сделаешь 1500 выстрелов, не вступая в бой? Да никак. Так что естественный отбор суров, но справедлив.))) >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> блин, при чем тут донбасс….если ты имеешь в виду, что жизнь заставит — и не так раскорячишься — то конечно, кто же спорит. >>>>
>>>>>> гормоны определяют нашу морфологию с детства до лет 27−29. >>>>>> мужскую. и женскую. как ты считаешь — кто эффективнее притащит на высоту 2000 в.у.м. хотя бы сумку фельдшера — не говорю про цинк патронов. кто не будет сильно переживать, если в рукопашной перережет горло врагу? и вообще победит в той рукопашной? Кать, ну в самом-то деле. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> я же не пытаюсь сказать, что женщины хуже мужчин. мы вас любим. всей душой. просто. мы. разные. для. разных. задач. не? >>>>> Ну если в среднем, то мужик. Но я те уже говорила о спорте, и я думаю, что даже⍟ Redhead (Expat), пробежит с цинком патронов гораздо быстрее тебя, потому что она худая и выносливая. Ну и добавлю, что цинки с патронами обычно разгружают, и вряд-ли кому-то в здравом уме захочеццо носить их с с
