⍟ Estet82 (Estet82), Уважаемый Советник Дело такого рода, что я не помню нового пароля и логина.. Зато вспомнила старый Повесьте плис, мне перо и шпагу Заранее боагодарю
> Уважаемые Volvad и Совет , > > с каких пор слово "старик" стало оскорблением, тем более что я его употребил по отношению к 70-летнему старику ? quoted1
Уважаемые Volvad и Совет , вижу что мой вопрос неправильно поняли, поэтому формулирую его по-другому : Я ни на кого не жалуюсь, меня интересует является ли слово "старик" оскорблением, когда оно употребляется по отношению к 70-летнему старику ?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ровно месяц назад была отправлена жалоба на юзера, а модераторы, так и не могут её рассмотреть. Как так? quoted2
>Дело в том, что указанная жалоба - на сообщение Советника. > Сообщения представителей Администрации модерирует Босс. > Босса уже долгое время нет на Форуме. quoted1
>> Уважаемые Volvad и Совет , >> >> с каких пор слово "старик" стало оскорблением, тем более что я его употребил по отношению к 70-летнему старику ? quoted2
>
> Уважаемые Volvad и Совет , > вижу что мой вопрос неправильно поняли, поэтому формулирую его по-другому : > Я ни на кого не жалуюсь, меня интересует является ли слово "старик" оскорблением, когда оно употребляется по отношению к 70-летнему старику ? quoted1
Здравствуйте! Смотря в каком контексте вы обратились к этому человеку. В дальнейшем, чтобы у вас не возникало таких вопросов, посмотрите Правила форума, а именно п.1.2.21
Обращаться к оппоненту, по общему правилу, следует по его нику. Примечание. Обращения в дружелюбном стиле: «Уважаемый!», «Дружище!», "Сударь!",а равно позитивного характера прилагательные к нику нарушением не являются. Критерием разрешения является отсутствие оскорбительного, насмешливого смысла, вкладываемого в используемое слово.
Присоединяюсь к просьбе Наблюдателя, а заодно прошу разобраться с Модератором, который оценил данное безобразие всего лишь "!". Такие темы недостойны Форума, разжигают и без того непростые отношения.
Возникло подозрение на взлом аккаунта. Если это не так, пользователь сама решит проблему, помощники ей не нужны. И вы забываете, что тот кого заблокировали ИМЕЕТ ПРАВО САМ подавать или нет апелляцию. Не надо примерять здесь на себя мантию адвокатов!
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возникло подозрение на взлом аккаунта. Если это не так, пользователь сама решит проблему, помощники ей не нужны. quoted1
То-есть если у меня возникнет подозрение, во взломе Вашего аккаунта, то Вас тоже заблокируют ? На основании какой статьи конституции форума ?
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вы забываете, что тот кого заблокировали ИМЕЕТ ПРАВО САМ подавать или нет апелляцию. quoted1
Апелляция подаётся на решение Совета. Решения совета публикуются в теме решений совета. Насколько я вижу - Балаганов спросил - почему в решениях Совета нет решения о блокировке пользователя. ⍟ Volvad (volvad), не могли бы Вы прокомментировать данный случай. Всё-таки речь идёт не о свежезарегестрированном очевидном клоне, и хотелось бы обезопасить себя, от "подозрений во взломе", которые приводят к блоку, без публикации решений.