>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто ликбез ...
>> >> п.1.2.19;1.2.16 >> Бан - две недели.
> > Вот выдержка из Правил: > 5.3 Администратор форума осуществляет следующие функции: > ..... > - административный бан пользователей на срок до семи дней ; > ........ >
> Отсюда вопрос, почему забанен пользователь больше чем на одну неделю единоличным решением Администратора без Решения Совета? > > А заодно и вопрос к четырем (!) действующим Модераторам, лайкнувшим это Решение: вам лишь бы Администрацию поддержать, а с Правилами до конца не было возможности ознакомиться?
не знаю за осталъных, но за себя я ответитъ могу. в одном из своих сообщений этот полъзователъ исполъзовал слово, да простит меня совет, долбо с дополнением по отношению к другому полъзователю.. я за подобное поставил череп и не жалею.. получил от него жалобу, на что в корректной форме, советник может проверитъ объяснил за что череп. потом я получил в личку уже этот "ликбез" с личными оскорблениями в мой адрес... на что я попросил его, болъше мне в личку не писатъ.. реалъно я должен был поставитъ его в игнор.. но как модератор, ну как то не оченъ.. да, в совет я не писал, администратору не жаловался, но когда увидел решение администратора, то мне оно понравилосъ исходя из того, что было.. тебя такой ответ устроит? насчет бана на неделю или две, меня в данном случае это без разницы, а даже не знал о том, на какой срок может забанитъ админ.. это его..
08:37 04.04.2024
⍟ Балаганофф (balaganoff), Как модератор, я отчётливо вижу, что пользователь идёт на перманеннт. Согласно регламенту. По 1.2.17 1.2.16 и 1.2.6. Отчитываться или объяснять свои лайки не вижу никакой необходимости ибо все модераторы на форуме ещё и юзеры Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> это Решение: вам лишь бы Администрацию поддержать, а с Правилами до конца не было возможности ознакомиться?
А это попытка , кроме 1.2.17 , дестабилизации. Противопоставления модераторов и администрации ресурса. Ну и пользователей заодно.
>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто ликбез ...
>> >> п.1.2.19;1.2.16 >> Бан - две недели.
> > Вот выдержка из Правил: > 5.3 Администратор форума осуществляет следующие функции: > ..... > - административный бан пользователей на срок до семи дней ; > ........ >
> Отсюда вопрос, почему забанен пользователь больше чем на одну неделю единоличным решением Администратора без Решения Совета? > > А заодно и вопрос к четырем (!) действующим Модераторам, лайкнувшим это Решение: вам лишь бы Администрацию поддержать, а с Правилами до конца не было возможности ознакомиться?
. "в каждом Правиле, есть исключение, подтверждающее Правило" - известная мудрость....
13:37 05.04.2024
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Отсюда вопрос, почему забанен пользователь больше чем на одну неделю единоличным решением Администратора без Решения Совета? >
Назойливого вопрошающего лишили трибуны, с его ликбезами не уместными. Следующий пришёл тут же. Не дело модераторов вникать в регламент работы Администратора, собственно..
15:22 05.04.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Не дело модераторов вникать в регламент работы Администратора, собственно
Как это по-российски
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:45 06.04.2024
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Это на сколько недель Бана тянет?
Это результат твоей провокаторской активности в данной админ теме. То есть начинать надо с тебя.
01:02 06.04.2024
Друзья, заканчиваем флуд и троллинг здесь. Форум предназначен для политических дискуссий в его многочисленных и соответствующих разнообразным направлениям темах, а не для мелкотравчатых интриг в темах административных.
Возмутительно, да. Возмутительно многое, что происходит в этой административной теме последние три года. И данный пост как квинтэссенция часто возникающего здесь бардака, которого вообще не должно быть в административных темах, как его нет в Модераторской.
Что касается модерации темы, то тут дело в том, что ей Совет не может полноценно заниматься, ибо люди из Совета стали уходить, не приемля происходящего с Форумом и отсутствия какой бы то ни было связи с его владельцем, чтобы решать возникающие проблемы. Как вы видели, я тоже давно просил владельца ресурса об отставке. Данная тема будет модерироваться, но с учетом складывающихся обстоятельств.
"в каждом Правиле, есть исключение, подтверждающее Правило" - известная мудрость....
Не дело модераторов вникать в регламент работы Администратора, собственно..
