⍟ Ариадна (jetfair1973), уважаемый советник, я дико извиняюсь, но я опять со свой проблемой... Что будем делать с моим Роджером? Убрать его Вы не можете, но ежели что, то(реально) я уйду в бан с 4 черепами, а не с 5тью. Как будем решать этот вопрос? С уважением Домовёнок Кузя
Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на сообщение:
> я дико извиняюсь, но я опять со свой проблемой... Что будем делать с моим Роджером? quoted1
О каком "роджере" идет речь? У Вас на данный момент 3 черепа и 4 "!", я специально посмотрела, некоторые оценки даже можно назвать мягкими... Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на сообщение:
Технически черепа не снимаются. Для этого нужно вносить изменения в движок, что без Босса, сами понимаете, невозможно. К тому же, это потребует серьезных изменений в законодательстве. Такой вопрос тоже может быть решен только с участием Босса. Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на сообщение:
> но ежели что, то(реально) я уйду в бан с 4 черепами, а не с 5тью. quoted1
Каким образом это возможно? Движок устроен так, что в накопительный бан пользователь уходит при фиксации движком пятого черепа. С четырьмя Вы можете уйти только во внеочередной (административный) бан, но ведь речь идёт о накопительном, не так ли?
> Это просто люди обходят впн, чтоб на форум зайти. quoted1
Когда только установили блокировку, этот способ (мэйл политфорум, как на указанной ссылке) был доступен, но на него "ругался" антивирус, с ним можно было зайти на ресурс, но далеко не в каждый раздел. Поэтому не лишним, наверное, будет, если Босс проверит.
Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали, насколько я помню, то советник по тех вопросам не вы , а Ариадна. quoted1
Нет такой должности - Советник по тех. вопросам. Вы почитайте регламент, согласно которому распределяется функционал Советников. Но технической стороной не ведает никто, ибо это компетенция исключительно владельца ресурса. Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на сообщение:
> И соответственно я ничего не нарушил обращаясь ИМЕННО к ней, а не к вам. Поэтому я ждал ответа от профильного советника. Тоже всё по правилам, верно? quoted1
Как я уже сказала, такого "профиля" нет, и кроме того, в данной теме на вопросы может ответить любой Советник, который свободен. Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на сообщение:
> Далее, мне интересно, а является ли обращение "таджик" оскорблением, а "украинка" нет? quoted1
Сообщения нужно рассматривать полностью, а не вырывать слова из контекста. И делается это не здесь, а в Модераторской. Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или это позволено некоторым паскудам, являющимся " не прикасаемыми в связи с дискриминацией должностных лиц"? quoted1
А вот это уже грубое нарушение, которое будет оценено соответствующим образом.
> А вот это уже грубое нарушение, которое будет оценено соответствующим образом. quoted1
Уважаемая Натали, подскажите пожалуйста, а как вы определили, кого именно он оскорбил, если Домовёнок не обратился к кому то конкретно? Был указан никнейм?
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Натали (Natasha78),
>> А вот это уже грубое нарушение, которое будет оценено соответствующим образом. quoted2
> Уважаемая Натали, подскажите пожалуйста, а как вы определили, кого именно он оскорбил, если Домовёнок не обратился к кому то конкретно? Был указан никнейм? quoted1
Из сообщения, цитата которого приведена ниже, очевидным образом следует, что речь идет об участнике форума:
Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на сообщение:
> Далее, мне интересно, а является ли обращение "таджик" оскорблением, а "украинка" нет? Или это позволено некоторым ..........., являющимся " не прикасаемыми в связи с дискриминацией должностных лиц"? quoted1