> Требую за сионизм (еврейский нацизм) и отрицание Холокоста НЕевреев заблокировать на форуме участника Фатиму. > Ладно мои ближайшие родственники (славяне), ПОДРОСТКАМИ казненные нацистами в рамках Холокоста (осужденная в Нюрнберге нацистская тактика казни заложников), их кроме родственников не знает никто. Но как быть с казненными в рамках Холокоста жителями Хатыни (Беларусь), Лидице (Чехия) и Орадур (Франция), которых знает весь мир?
> Этих людей Фатима, похоже, и за людей не считает. Не было их, по ее мнению, и всё. > Пользуясь своими полномичиями модератора, она закрывает черепами коментарии идущие вразрез сионистским взглядам на жизнь. В частности этот мой комментарий: >
1, Если у Вас есть претензии к пользователю Фатиме по поводу "отрицания холокоста неевреев" и пр. - создайте тему в "Вопросах к Совету". Не забудьте приложить фактический материал - ссылки на посты, ваши жалобы в модераторскую, ответы модераторов и т.п. 2. Обжалование решений модераторов происходит в установленном порядке в модераторской, а не здесь. 3. И рекомендую ознакомиться с п.1.2.14 правил Форума.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Было ли решение совета по моей жалобе, или на основании последних полгода вы самостоятельно решили перенести тему в решённые?
>>Вы всерьез считаете что я буду вываливать внутреннюю "кухню" Совета на всеобщее обозрение? >> Дальнешие разговоры будут расцениваться как нарушение п.1.2.19 >> P.S. Вы можете создать тему с организационным предложением - дополнить п.4.5.3
>Мне не интересна внутренняя кухня Совета, мне как пользователю интересен сам факт, отсутствия разделения полномочий у Совета, чуть выше за декларированный админом. Перенос моей темы в список решённых без каких либо даже из серии я прочитал. > Учитывая ваш коммент про 14 тем, у меня как пользователя , вполне резонно складывается очучение, что просто скопом все вопросы"решили".
> Не вижу необходимости дополнений в уже существующую систему правил. > Решения предыдущего состава , согласно регламента действия совета не отменено. >
Интересно, как Пользователя имми задевает вопрос разделения полномочийю Я лично вообще не замечаю что они как-то разделились.
> > ⍟ Слобожанский (Штрибан), > > Ты снёс в архив мою тему. В рассылке, которая приходит на сей счёт написано вот что: > С вопросами про перемещение Вашей темы Вы можете обратиться к Слобожанский. >
> Я к тебе обратился в личке, но ты не ответил, а удалил мой моё сообщение, о чём у меня опять-таки есть уведомление. > > Тогда какой смысл в этих рассылках про вопросы, если вы удаляете темы как хотите?
В комментарии была указана причина - глумление над погибшими, п. 1.2.16 Можете обратиться к Администратору. Если я не прав, возможно, он откроет снова тему.
14:14 05.05.2024
Совет,а что делает Федор в нашей модераторской? Он уже Советник,или Модер СУ? Если это Варт,то я первый проголосую за его вечный бан. ВЕЧНЫЙ!!!
14:19 05.05.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Совет,а что делает Федор в нашей модераторской? > Он уже Советник,или Модер СУ?
> Если это Варт,то я первый проголосую за его вечный бан. > ВЕЧНЫЙ!!! >
Даже я тебе отвечу. Он тестирует систему и находит баги. По согласованию с администрацией. Но делает это настолько креативно, что...простите его Он же на вашей стороне-та. Жги, ⍟ ВАРТОВЫЙ (временный)! Смеши нас дальше.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совет,а что делает Федор в нашей модераторской? >> Он уже Советник,или Модер СУ?
> >
>> Если это Варт,то я первый проголосую за его вечный бан. >> ВЕЧНЫЙ!!! >>
> Даже я тебе отвечу.
> Он тестирует систему и находит баги. По согласованию с администрацией. > Но делает это настолько креативно, что...простите его Он же на вашей стороне-та. > Жги, ⍟ ВАРТОВЫЙ (временный)! Смеши нас дальше.
Я у Советников спрашивал,не у тебя!
14:30 05.05.2024
Совет,если это с твоей подачи,то нафих нужно... Это самые мягкие слова.
14:35 05.05.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Я у Советников спрашивал,не у тебя! >
Да просто на этот вопрос столько раз отвечал лично Администратор и сам ⍟ ВАРТОВЫЙ (временный), что я сочла за труд освободить их в очередной раз от нудного повторения. Ни в коем случае не умаляю их права ответить лично. Босс и Наб разберутся. Не голоси.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я у Советников спрашивал,не у тебя!
>>
>Да просто на этот вопрос столько раз отвечал лично Администратор и сам ⍟ ВАРТОВЫЙ (временный), что я сочла за труд освободить их в очередной раз от нудного повторения. > Ни в коем случае не умаляю их права ответить лично. > Босс и Наб разберутся. Не голоси.
Я не у тебя спрашивал!!!
14:44 05.05.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Босс и Наб разберутся. Не голоси.
тож не понимаю, чем Печерский мост (DiterSchulc), недоволен?
игрок с вашей стороны, будет шелушить лички и ломать профили антимайдана и кворума. правда и ваши может, если чем обидите, но ниче, смиритесь.
на вопрос по безопасности я ответа так и не получила. скажи. вы обсуждали с боссом дополнительные кандидатуры, кроме Вартового, которые могут чинить движок и баги? насколько я понимаю, форум хоть какую-то копечку с рекламы получает, неужели нет никого за копеечку, который может навороченное Вартовым исправлять. он завтра на тебя обидется...и что ты делать будешь?
> > Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Босс и Наб разберутся. Не голоси.
> > тож не понимаю, чем Печерский мост (DiterSchulc), недоволен? > > игрок с вашей стороны, будет шелушить лички и ломать профили антимайдана и кворума. > правда и ваши может, если чем обидите, но ниче, смиритесь. > > теперь так он делать конечно же не будет.... > > > > > > > > ?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80% D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-05-05-2024 %2011 25.jpg > > > > > > > > ?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80% D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-05-05-2024 %2011 37.jpg⍟ > > > ⍟ Наблюдатель (Реалист), > > на вопрос по безопасности я ответа так и не получила.
> скажи. вы обсуждали с боссом дополнительные кандидатуры, кроме Вартового, которые могут чинить движок и баги? > насколько я понимаю, форум хоть какую-то копечку с рекламы получает, неужели нет никого за копеечку, который может навороченное Вартовым исправлять. > он завтра на тебя обидется...и что ты делать будешь?
Вот что,уважаемая! Я был против Варта и в прошлый раз. Читай мое поздравление ему. Сейчас я против таких штучек стократно!!!
14:55 05.05.2024
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> >> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Босс и Наб разберутся. Не голоси.
>> >> тож не понимаю, чем Печерский мост (DiterSchulc), недоволен? >> >> игрок с вашей стороны, будет шелушить лички и ломать профили антимайдана и кворума. >> правда и ваши может, если чем обидите, но ниче, смиритесь. >> >> теперь так он делать конечно же не будет.... >> >> >> >> >> >> >> >> ?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80% D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-05-05-2024 %2011 25.jpg >> >> >> >> >> >> >> >> ?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80% D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-05-05-2024 %2011 37.jpg⍟ >> >>
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> >> на вопрос по безопасности я ответа так и не получила.
> >
>> скажи. вы обсуждали с боссом дополнительные кандидатуры, кроме Вартового, которые могут чинить движок и баги? >> насколько я понимаю, форум хоть какую-то копечку с рекламы получает, неужели нет никого за копеечку, который может навороченное Вартовым исправлять. >> он завтра на тебя обидется...и что ты делать будешь?
> > Вот что,уважаемая!
> Я был против Варта и в прошлый раз. > Читай мое поздравление ему. > Сейчас я против таких штучек стократно!!!
Если с умом подойти к процессу он выдаст все, чтобы остаться. Нкюу похвастаться заодно))
Даже я тебе отвечу.
25.jpg
37.jpg⍟ 