> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что толку жаловаться не модераторов >>> Если технически не возможно снять череп ? >>>
>>Если жалобы обоснованные, то с Модераторами проводится разъяснительная работа, во избежание дальнейших ошибочно выставленных черепов.
>
> А вот со мной как ? > Два раза наказали за одно и тоже > Так можно?
Нарушение Правил есть нарушение, даже если вы 10 раз написали одно и тоже! Тем более, ваши сообщения могут попасть на проверку к разным Модераторам. А уж Модератор оценивает согласно Правилам! Единственный выход, просто стараться не нарушать Правила!
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что толку жаловаться не модераторов
>>>> Если технически не возможно снять череп ? >>>> >>> Если жалобы обоснованные, то с Модераторами проводится разъяснительная работа, во избежание дальнейших ошибочно выставленных черепов.
>>
>
>
>> А вот со мной как ? >> Два раза наказали за одно и тоже >> Так можно?
>Нарушение Правил есть нарушение, даже если вы 10 раз написали одно и тоже! Тем более, ваши сообщения могут попасть на проверку к разным Модераторам. А уж Модератор оценивает согласно Правилам! Единственный выход, просто стараться не нарушать Правила!
Вы меня не поняли Получил за оскорбления пользователя череп Потом мне дали бан неделю за этоже то есть увеличение взыскание За одно нарушение череп и бан
> в связи с признанием "Медузы" нежелательной организацией есть большая просьба удалить все ссылки на нее с форума. > > На сайт ссылались самые разные пользователи с разной политической позицией, а попасть на штраф из-за этого не хочется никому.
Сайт Politforums.net заблокирован Роскомнадзором на территории РФ. Ссылки на информацию с Politforums.net запрещены к распространению в России. То есть уже на этом этапе можно получить санкции, не доходя до других запрещенных ресурсов. Буду благодарен, если кто-то обоснует юридически, что это не так.
00:20 27.01.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Volvad (volvad), в связи с признанием "Медузы" нежелательной организацией есть большая просьба удалить все ссылки на нее с форума
Я полгаю, что даже при всем том беспределе, творящемся в российской судебной системе, никому не придет в голову преследовать тех, кто публиковал ссылки на "Медузу" ДО принятия этого позорного решения. Как правило, такие "законы" не имеют обратной силы.
00:31 27.01.2023
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Trackout (Trackout), Администратор вам дал вполне четкий ответ > Если банил я, но в данной теме уведомления нет, то произошло это в одной из удаленных в архив тем. Недельный срок бана дается за грубые нарушения . Постарайтесь этого избегать.
То есть, это означает, что из-за удаленной в архив темы, никак нельзя установить, за нарушение какого правила был вынесен бан, я правильно понял? Менее серьезные нарушения пунктов правил видны и понятны, там, где указала Натали. А тут - вдруг бан на неделю за серьезное нарушение без всяких ссылок на нарушенное правило и без возможности, как показывает этот разговор, такие ссылки найти. Потому сейчас пытаюсь выяснить для себя, насколько есть смысл в пребывании тут, так как если оно подобно "Процессу" Кафки, то смысла, конечно, в нем нет.
01:41 27.01.2023
Здравствуйте! У меня вопрос по поводу вот этой темы: Под заголовком: "российские нацисты обстреляли два турецких гражданских судна в порту Херсон". Она была проверена модератором и оценена как не содержащая нарушений. В ней речь идет о Российской армии. Когда мы говорим о нацистских подразделениях ВСУ имеются ввиду батальоны типа "Азов" официально провозгласивших себя последователями нацизма. Обычная армия Украины так же как и России не провозглашала себя последователями нацисткой идеологию, кроме случаев, когда на телах "воинов" присутствует нацистская символика или подразделения используют такую символику. Армия России является армией страны, следовательно называя армию нацистской тем самым так называют и страну. Это является грубым оскорблением и на мой взгляд должно расцениваться как нарушение пункта 1.2.9 форума: "Запрещены оскорбления стран и народов"
07:45 27.01.2023
⍟ Volvad (volvad), ⍟ Наблюдатель (Реалист), вопрос не в блокировке сайта.
Привожу цитату на эту тему. Вкратце - когда ваш комментарий нашли, тогда и правонарушение фиксируется. Гиперссылки тоже считаются способом распространения контента нежелательной организации.
Публикации в интернете — это так называемое длящееся правонарушение. То есть срок давности в этом случае считают не с момента публикации, а с момента, когда правоохранительные органы заявят, что обнаружили ваш пост (вне зависимости от того, когда они нашли его в реальности). Это значит, что оштрафовать вас могут даже за репост, сделанный восемь лет назад.
>> в связи с признанием "Медузы" нежелательной организацией есть большая просьба удалить все ссылки на нее с форума. >> >> На сайт ссылались самые разные пользователи с разной политической позицией, а попасть на штраф из-за этого не хочется никому.
> > Сайт Politforums.net заблокирован Роскомнадзором на территории РФ.
> Ссылки на информацию с Politforums.net запрещены к распространению в России. > То есть уже на этом этапе можно получить санкции, не доходя до других запрещенных ресурсов. > Буду благодарен, если кто-то обоснует юридически, что это не так.
Есть большая разница между блокировкой Роскомнадзора и статусом "нежелательной организации".
12:49 27.01.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Здравствуйте! У меня вопрос по поводу вот этой темы: > Под заголовком: "российские нацисты обстреляли два турецких гражданских судна в порту Херсон". Она была проверена модератором и оценена как не содержащая нарушений. В ней речь идет о Российской армии. Когда мы говорим о нацистских подразделениях ВСУ имеются ввиду батальоны типа "Азов" официально провозгласивших себя последователями нацизма. Обычная армия Украины так же как и России не провозглашала себя последователями нацисткой идеологию, кроме случаев, когда на телах "воинов" присутствует нацистская символика или подразделения используют такую символику. Армия России является армией страны, следовательно называя армию нацистской тем самым так называют и страну. Это является грубым оскорблением и на мой взгляд должно расцениваться как нарушение пункта 1.2.9 форума: "Запрещены оскорбления стран и народов"
Здраствуйте! На оценку Модераторов подают жалобу в Модераторскую, не здесь или открывают отдельную тему в Вопросах к Совету.
> ⍟ Volvad (volvad), ⍟ Наблюдатель (Реалист), вопрос не в блокировке сайта. > > Привожу цитату на эту тему.
> Вкратце - когда ваш комментарий нашли, тогда и правонарушение фиксируется. Гиперссылки тоже считаются способом распространения контента нежелательной организации. > > Публикации в интернете — это так называемое длящееся правонарушение. То есть срок давности в этом случае считают не с момента публикации, а с момента, когда правоохранительные органы заявят, что обнаружили ваш пост (вне зависимости от того, когда они нашли его в реальности). Это значит, что оштрафовать вас могут даже за репост, сделанный восемь лет назад.
Не знаю. С большим трудом я еще как-то могу принять, что срок давности за нарушение начинают остсчитывать с момента претензии, а не с момента нарушения. Да и то, только в том случае, если у "нарушителя" есть возможность эту публикацию изменить или удалить. В таком случае, нежелание делать это может считаться длящимся нарушением
В нашем случае, ИМХО, речь идет о другом. В момент публикцаии ссылки Медуза не считалась запрещенным контентом, соответственно никакого нарушения не было. На данный момент Медуза объявлена в России вне закона, но автор не имеет технической возможности изменить старые сообщения, то есть тоже не совершает незаконных действий (отказ удалить соообщение). Не вижу, как в таких условиях его можно привлечь к какой-либо ответственности.
P.S. Оставляю в стороне саму "правомерность" подобных законов, достойных лишь самых темных режимов на нашей планете.
