> > > Обратите внимание, молодежь надеется (35%), при этом испытывает позитивные эмоции (28%) и уверенность (24%). Старшее поколение (≥60) надеется, но без радости и уверенности. Чем старше, тем больше разочарование, меньше радости и уверенности.
Красиво, но не по теме.
12:22 23.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> В конечном итоге: Природа возмёт своё ! >
Это точно. Но в другом смысле. То, что расписывали фантасты середины прошлого века, - расселение человечества в космосе, - не случилось и вряд ли произойдет. А уж одну маленькую планетку капиталисты угробят гарантировано. Но! Природа в определенный момент может взбрыкнуть и отправить нас в экологически чистый Новый каменный век.
> С исторической перспективы мы уже по факту убедились, что теории Маркса и его коммунизм не более как миф и утопия. > > Однако ещё есть немало сторонников убеждённых в её возможности. > > >
> > > К сожалению, научные доказательства утопичности его теории появились уже после его смерти:
Это потому, что третий том "Капитала", в котором проявилось главное противоречие марксизма, был подготовлен и опубликован Энгельсом тоже после смерти Маркса. И меньше чем через два года после этого Бём-Баверк убедительно продемонстрировал ошибочность трудовой теории стоимости. А следовательно - несостоятельность концепции "эксплуатации труда капиталом".
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С исторической перспективы мы уже по факту убедились, что теории Маркса и его коммунизм не более как миф и утопия.
>> >> А я убедился что его:
>
>> «нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%» >>
>> тоже неверное. Применительно к России цифру надо поменять на 100.
> Иэ-за своего ну очень низкого уровня образования ты опять ОБЛАЖАЛСЯ. > Эту фразу Маркс скопировал ну примерно как ты >
Хуже.....ибо проблема с логикой....
«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами » (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36). Томас Джозеф Даннинг (12 января 1799 - 23 декабря 1873) — британский деятель профсоюзного движения, публицист.
Так как и с контрабандой и рабством боролись и борятся всё теже капиталистические страны.
12:47 23.09.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А следовательно - несостоятельность концепции "эксплуатации труда капиталом".
Если нет эксплуатации, то почему такой разрыв в материальном положении тех кто получает зарплату, и теми, кто выдает её?
12:48 23.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> научные доказательства утопичности его теории появились уже после его смерти:
И где твои научные доказательства? А сказки Перето не утопия?
12:52 23.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Исходя из этого, ни о каком равенстве результата — коммунизма, когда все люди одинаково счастливы — речи быть не может.
Равенство потребления. Результат разный. ))
12:53 23.09.2021
Одна идеология воюет с другой и потому каждая убеждает что она-то правильная, а противная ей якобы неправильная и даже утопичная. Так что не надо париться.... Тебе-то лично зачем марксизм, зачем ты его читаешь..
12:56 23.09.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исходя из этого, ни о каком равенстве результата — коммунизма, когда все люди одинаково счастливы — речи быть не может.
> > Равенство потребления. Результат разный. ))
Равенство? Разумное ограниченное материальное потребление и неограниченное духовное.
12:58 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Исходя из этого, ни о каком равенстве результата — коммунизма, когда все люди одинаково счастливы — речи быть не может.
>> >> Равенство потребления. Результат разный. ))
> > Равенство? Разумное ограниченное материальное потребление и неограниченное духовное.
Вы с дуба рухнули?
12:58 23.09.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Одна идеология воюет с другой и потому каждая убеждает что она-то правильная, а противная ей якобы неправильная и даже утопичная. > Так что не надо париться…. > Тебе-то лично зачем марксизм, зачем ты его читаешь.
В философии встречается фраза «практика-критерий истины». О чем говорит практика бытия? Говорит она: «Капитализм в глубоком кризисе». Анализ данности приведен выше.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Исходя из этого, ни о каком равенстве результата — коммунизма, когда все люди одинаково счастливы — речи быть не может.
>>>
>>> Равенство потребления. Результат разный. ))
>> >> Равенство? Разумное ограниченное материальное потребление и неограниченное духовное.
> > Вы с дуба рухнули?
Скорее ты, если способен лишь на подобные слова...
13:01 23.09.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Одна идеология воюет с другой и потому каждая убеждает что она-то правильная, а противная ей якобы неправильная и даже утопичная. > Так что не надо париться.... > Тебе-то лично зачем марксизм, зачем ты его читаешь..
Дык тут такое дело изучение экономики не возможно без изучения политэкономии куда входит и Маркс другими фамилиями утруждать не буду
13:02 23.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Исходя из этого, ни о каком равенстве результата — коммунизма
Вообще-то равенство - это в либерализме: "Свобода. Равенство.Братство".
Что и в самом деле утопия, так как либерализм идеология капиталистических революций (и цветных), а в капитализме как видно из опыта жизни - ни равенство, ни братство невозможны.
А социализма суть не тупое равенство как в либерализме - а социальное равенство суть которого в том, что не должно быть деления социума на рабов и рабовладельцев, крепостных и крепостников, эксплуататоров и эксплуатируемых.
13:04 23.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
