Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это когда вы видите объявление о приёме на работу, идёте и пашете по 12 часов, а директор и его родственники отдыхают или над вами надсматривают. quoted2
> > Можешь не идти и не пахать — в чём не справедливость? quoted1
Я вас не спрашивал советов. Ты задал вопрос, что такое эксплуатация, я ответил. Не нравится? Значит, сам буржуй.
Услуга не может быть товаром. Товар имеет материальную вещественную форму, измеряемую в метрах, килограммах, штуках. Услуга отличается от товара тем, что не обладает названными свойствами товара.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они потребляют очень много, а в производстве товаров не участвуют. quoted2
> > Учителя, преподаватели, нанечки в яслях — какой товар они производят? > А бухгалтер — бумажки перекладывает? > Вижу что твои родители (без связи с их работой) тебя воспитывая тоже ничего не делали полезного !
> > Есть такой товар — УСЛУГА ! > Все тобой перечисленые профессии создают услуги. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учителя, преподаватели, нанечки в яслях - какой товар они производят ? > А бухгалтер - бумажки перекладывает ? > Вижу что твои родители (без связи с их работой) тебя воспитывая тоже ничего не делали полезного quoted1
Эти профессии пользу приносят государству и людям, они жизненно необходимы врач – даёт людям Здоровье, учитель – знание, - бухгалтер в СССР кроме своей финансовой работы и налоги удерживал, и пенсии начислял, и кредиты, и алименты работников - принёс бумагу работник, и никаких забот - всё бухгалтер делал.
А при капитализме:дополнительно к бухгалтеру целые штаты налоговой, пенсионой, кредитной и прочей шелухи навешали на кошелёк населения.:
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В рассказе о том, как и почему работяге не оплачивается его труд? quoted2
> > Где ты видел работягу которому не заплатили ? > Это или криминал или работяга - лох ! quoted1
Ты внимательно читал мои комментарии? В них написано о прибавочной стоимости и о воспроизводстве рабочей силы. Это немного солиднее понятия "не заплатили".
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> работодатель заберет себе разницу между тем, что затратил на тебя и действительной стоимостью твоего труда quoted3
>> >> Кто решает какова действительная стоимость твоего труда? quoted2
> > Экономист. При отсутствии в штате организации экономиста эту функцию исполняет главный бухгалтер. quoted1
Не экономист, не бухгалтер, а директор, хозяин. Он говорит, сколько назначить зарплату. И тому же экономисту, если она - не любовница и не родственница директора, так же назначает.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> работодатель заберет себе разницу между тем, что затратил на тебя и действительной стоимостью твоего труда
>>>
>>> Кто решает какова действительная стоимость твоего труда? quoted3
>> >> Экономист. При отсутствии в штате организации экономиста эту функцию исполняет главный бухгалтер. quoted2
> > Не экономист, не бухгалтер, а директор, хозяин. Он говорит, сколько назначить зарплату. И тому же экономисту, если она — не любовница и не родственница директора, так же назначает. quoted1
При таком подходе директор может пролететь мимо кассы, если не будет знать аналитику по доходам и расходам, какую делает специалист-экономист или главный бухгалтер.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учителя, преподаватели, нанечки в яслях - какой товар они производят ? >> А бухгалтер - бумажки перекладывает ? >> Вижу что твои родители (без связи с их работой) тебя воспитывая тоже ничего не делали полезного quoted2
> > Эти профессии пользу приносят государству и людям, они жизненно необходимы > врач – даёт людям Здоровье, > учитель – знание,
> - бухгалтер в СССР кроме своей финансовой работы и налоги удерживал, и пенсии начислял, и кредиты, и алименты работников - принёс бумагу работник, и никаких забот - всё бухгалтер делал. > > А при капитализме:дополнительно к бухгалтеру целые штаты налоговой, пенсионой, кредитной и прочей шелухи навешали на кошелёк населения.: quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> При таком подходе директор может пролететь мимо кассы, если не будет знать аналитику по доходам и расходам, какую делает специалист-экономист или главный бухгалтер. quoted1
Не волнуйся, что что, а это он знает. И вопрос был не в знании расходов и доходов, а в размере назначаемых зарплат.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не экономист, не бухгалтер, а директор, хозяин. Он говорит, сколько назначить зарплату. quoted1
Странно … это в какой вселенной? В моей вселенной зарплату не назначают, а о ней договариваются работодатель и работник, заранее, прежде чем работник согласится и начнёт работать. Вот по горячему, не далее как почти год назад я вёл такие переговоры с моим сегодняшним работодателем в течении 3 недель…. пока мы не пришли к обоюдному согласию. Ни какого экономиста кстати я тоже в глаза не видел.