Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Марксистам.

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
07:08 24.09.2021
ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну что вы, марксисты, скажете трудящимся — идите за нами, мы приведём вас к обществу материального изобилия для всех (коммунизму).
quoted1

Повторю еще раз: под коммунизмом марксисты понимают не цель и не самоцель, а непрерывное движение вперед. Общество материального изобилия в твоей теории-цель.
> А трудящиеся вам ответят: каждого из нас нынешний капитализм устремляет к материальному благополучию, поэтому мы и без вас идём к обществу материального изобилия. Всё идём, идём, так же, как и при вас в СССР, всё шли, шли.
quoted1

Да уж! Если тебе на время удалось при капитализме достичь материального изобилия, то это совсем не означает, что в таком же положении находятся миллионы людей. Но никогда никому не будет хорошо, если рядом миллионам плохо. Таков социальный закон.
Билл Гейтс: Капитализм не работает. Нам нужен социализм, чтобы спасти планету.

«То что основатель Майкрософт вряд ли идиот, понятно было достаточно давно, а любой человек с мозгами, а так же обладающий достаточной полнотой информации о реальном положении дел в мире, непременно придет к одному из двух выводов:

Либо надо срочно сокращать население и устраивать тут многоэтажное человечество.

Либо нужно решать накопившиеся вопросы всем миром, тянуть наверх всех, независимо от имущественного ценза, расы и вероисповедания. Давать шанс каждому реализовать свой творческий потенциал, и на основании этого потенциала вытаскивать человечество из той дыры, в которую оно себя ударными темпами загоняет.

А какой же строй, простите меня, может обеспечить это самое максимальное развитие творческих способностей КАЖДОГО человека?"


Напомню о коммунизме. Он движение не к материальному, а к духовному изобилию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
08:44 24.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню о коммунизме. Он движение не к материальному, а к духовному изобилию.
quoted1

Ложь несусветная!
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
09:00 24.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас через суд нет проблем взыскать
quoted2
>
> Ах уже вы признаете задержки зарплат у вас. А на предыдущей странице вы делали вид, что у вас их нет.
quoted1

Ох божешь ты мой…. единичные случаи у мелких работодателей….
И не путай «задержки зарплаты» с окончательным расчётом. Потому как у нас при первой-же задержке зарплаты ни кто продолжать работать не будет.
По этому, задержки зарплаты в пол года у нас просто не может быть ну ни как….
Нп представляю каким надо быть идиотом, что-б пол года работать бесплатно….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
09:05 24.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Между чем и чем? Между твоими доводами и моими? Конечно улавливаю.
quoted1

Я с тобой разгрвариваю, зачем ты меня отсылаешь куда-то ?
Самому нечего ответить ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
09:13 24.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню о коммунизме. Он движение не к материальному, а к духовному изобилию
quoted1

Материальное первично, духовное вторично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
09:22 24.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> С исторической перспективы мы уже по факту убедились, что теории Маркса и его коммунизм не более как миф и утопия.
quoted1


А сам Маркс — это ни какой не еврей.

Маркс — это реликтовый араб Беларуси.


Ну, слышал, Карл? Предупреждали же тебя — оставайся девочкой Кларой и пошли своего папашку к пармезану.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:23 24.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я с тобой разгрвариваю, зачем ты меня отсылаешь куда-то ?
> Самому нечего ответить ?
quoted1

По роду профессиональной деятельности, не являясь специалистом в определенной отрасли, к тщательному исследованию проблем я привлекаю экспертов. Вот и указал их адрес, полагая, что большинство пытливых умов не принимают себя самонадеянно за знатоков всего сущего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:28 24.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню о коммунизме. Он движение не к материальному, а к духовному изобилию
quoted2
>
> Материальное первично, духовное вторично.
quoted1


Мудрая фраза. Но она не означает, что надо стремиться к неограниченному удовлетворению материальных потребностей.
Теория обращается к разумному ограниченному потреблению материального. Например, зачем нормальному человеку унитаз из золота или портрет в золотой раме с изображением его лица в мундире Брежнева со всеми регалиями или комната в квартире, забитая деньгами, количество которых определяют путем взвешивания грузового автомобиля в транспортной весовой?
Имею мнение, что к таким материальным достижениям толкает полное отсутствие духовности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
08:18 26.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имею мнение, что к таким материальным достижениям толкает полное отсутствие духовности.
quoted1

Что такое «духовность»?

Все лжецы на каком-то этапе дискуссии начинают аппелировать к «духовности», «патриотизму», «гумманизму» и «совести».
Нравится: Нетолерантный
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
08:25 26.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Либо надо срочно сокращать население и устраивать тут многоэтажное человечество.
>
> Либо нужно решать накопившиеся вопросы всем миром, тянуть наверх всех, независимо от имущественного ценза, расы и вероисповедания. Давать шанс каждому реализовать свой творческий потенциал, и на основании этого потенциала вытаскивать человечество из той дыры, в которую оно себя ударными темпами загоняет.
quoted1

Вот как у вас это получается……смешать в связанный текст здравые идеи и откровенный бред?
Я так не умею….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
08:26 26.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что такое «духовность»?
>
> Все лжецы на каком-то этапе дискуссии начинают аппелировать к «духовности», «патриотизму», «гумманизму» и «совести».
quoted1

Ну что же? Рад помочь разобраться с понятием "духовность".

Духо́вность — в самом общем смысле — совокупность проявлений духа в мире и человеке. В социологии, культурологии и публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода, проекция духовности в индивидуальном сознании называется совестью, а также утверждается, что укрепление духовности осуществляется в процессе проповеди (увещания), просвещения, идейно-воспитательной или патриотической работы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
08:28 26.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот как у вас это получается……смешать в связанный текст здравые идеи и откровенный бред?
> Я так не умею….
quoted1


Бред и здравие, как оценочное суждение, создает Ваш разум, а не факт.
Каков разум, таковы оценки факта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
08:31 26.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну что же? Рад помочь разобраться с понятием "духовность".
quoted1

А с понятием "Васильев Владимир " не поможете разобраться? Все пишут сначала имя, а после фамилию. А у вас наоборот. Являетесь ли вы "человеком наоборот"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
08:38 26.09.2021
ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что же? Рад помочь разобраться с понятием "духовность".
quoted2
>
> А с понятием "Васильев Владимир " не поможете разобраться? Все пишут сначала имя, а после фамилию. А у вас наоборот. Являетесь ли вы "человеком наоборот"?
quoted1

Я отвечу на Ваш вопрос, если Вы обоснуете Ваш довод от том, что ВСЕ пишут сначала имя, а после фамилию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
08:43 26.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что же? Рад помочь разобраться с понятием «духовность».
quoted3
>>
>> А с понятием «Васильев Владимир «не поможете разобраться? Все пишут сначала имя, а после фамилию. А у вас наоборот. Являетесь ли вы «человеком наоборот»?
quoted2
>
> Я отвечу на Ваш вопрос, если Вы обоснуете Ваш довод от том, что ВСЕ пишут сначала имя, а после фамилию.
quoted1


Говорите ли Вы по-русски? — 1. Порядок написания имени и фамилии

Научимся ли мы когда-нибудь писать правильно, хотя бы, собственные имена? В советское время у нас вошло в обычай писать своё полное имя в порядке: Фамилия, Имя, Отчество. Кто-то пишет, начиная с имени, но подавляющее большинство, похоже, даже, не знают, как надо.

Главное у человека — имя. Отчество и фамилия необходимы ему как дополнения к имени, дающие сведения, из какого он дома и рода. Написание, начиная с фамилии, происходит от телефонных справочников и прочих списков. В этом случае имя и отчество, идущие позади фамилии, обязатально должны отделяться от неё запятой. У нас же, даже, на титульных страницах книг часто пишут не «Иван Петрович Сидоров» и не «Сидоров, Иван Петрович», но «Сидоров Иван Петрович»!

В телефонном порядке написания употребляемом на месте титульного или презентационного есть ещё и некоторый оттенок неуважительности.

В Древнем Риме мужчин, стоящих социально неизмеримо выше женщин, именовали полными именами с отчеством и родовым именем (т.е., фамилией) и/или Прозвищем. Женщинам же имён на давали; они обходились, лишь, отчеством и фамилией. Если девочек в семье было больше одной, то они получали нумерацию: Прима, Секунда, Тертия, Куарта <nobr>и т. д.</nobr> Как отсутствие имён у римлянок, так и постановка имени позади фамилии у нас показывают небольшое уважение к человеку.

https://www.superjob.ru/community/chat/6260/

В правильной русской речи, когда говорится о живом человеке, следует указывать сначала имя и отчество (или сокращенные инициалы), а затем фамилию. О мертвом — наоборот. Это действительно для большинств языком. Исключение составляет японский язык, где всегда первой называется фамилия человека.

https://rus.stackexchange.com/questions/51/%D0%A...


Расшифровка Как появилась формула «фамилия — имя — отчество"
[конец статьи]

…Это, казалось бы, незначительное изменение первой графы отражало, как мне кажется, кардинальную перемену отношения к самому человеку. В дореволю­цион­ной стилистике официальное обращение к человеку по фамилии было возмож­но только в дружеском общении или при обращении «сверху вниз» — например, учителя к ученику. В офи­ци­альном обращении это считалось недо­пустимым. Нормой признавался порядок, при котором первым называется и пишется имя, которому может предшествовать лишь указание на чин. Про­изо­шедшая в первые десятилетия советского времени инверсия была вызвана, видимо, тем, что на смену индиви­дуальности, единичности пришли списки. В ставших обычными ситуациях перечислений и перекли­чек люди различа­ются не столько именами, сколько фамилиями, на которые был пере­несен акцент, не говоря уже о том, что в списках и картотеках обычно принят алфа­витный порядок перечисления по фамилиям. Можно сказать, что появи­лось своего рода «списочное именование». Эта последователь­ность в бюрокра­ти­ческой сфере принята до сих пор. К сожалению, она распространилась и за ее пределы и мы привычно пользуемся ФИО даже там, где этого от нас не требуется.

https://arzamas.academy/materials/1554
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Марксистам.. Повторю еще раз: под коммунизмом марксисты понимают не цель и не самоцель, а непрерывное ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия