И снова о Боинге, точки над "ё" для сомневающихся..
17:24 23.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Да еще, появился свидетель и все как на духу рассказал журналистам КП, а до этого был Леонтьев со своими фотографиями. Нельзя их ватаны забывать о таких важных доказательствах.
> а) сбила Украина (потому, что никто кроме нее не мог сбить самолет на такой высоте). > б) Украина изначально виновата в том, что направляла самолет через зону боевых действий. > в) А не Путина ли хотели сбить? За это можно (и нужно) засадить пару ядерных.
А ты не беги впереди паровоза. Если тебе всё так ясно, поезжай в Европу, докажи там.
17:25 23.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Да еще, появился свидетель и все как на духу рассказал журналистам КП, а до этого был Леонтьев со своими фотографиями. Нельзя их ватаны забывать о таких важных доказательствах.
Кстативот прочитайте вот это сообщение - это отношение к инакомыслящим.Оно как нельзя кстати в этой теме это её фон.И даёт ответ а кому этто надо.
17:27 23.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Щас налетят пернатые, про 30 мм дырки рассказывать.
Ну ты расскажи чё другое! Например моё лично желание узнать правду(какой бы она не была)!Заметь не голословно обвинить Украину, Россию или ополченцев, а именно узнать правду!
> Сообщение проходит проверку модератором. > Я как раз один из таких сомневающихся.. > > Я не знаю кто сбил малайзийский Боинг, и даже нет никакой уверенности из чего именно... > > Версий куча, версий много, всевозможных "экспертов" не понять откуда взявшихся.. Ну и так далее.. > > Но не единожды от кремлеботов я слышу что-то вроде следующего: > - мол всем разумным людям уже давно понятно, кто сбил Боинг... > И разумеется это укры его сбили... > > На мою просьбу сделать и меня таким же уверенным - я получал либо молчок в ответ, либо несли ахинею.. > > И тут отважный Алексан, наконец вызвался убедить меня, что Боинг сбила всё же украинская сторона.. > > Милости просим... >
> Начнём с доказательной базы, как прямых так и косвенных.. Неплохо выписать их под номерами, а потом поподробней расписать.. Ну это только пожелание.. > > Итак, Алексан, тебе слово...
Украм и бандеровцам уже через час было ясно, что Боинг сбили ополченцы. Надо сделать следующее. Найти этого Волошина, перевести на нейтральную территорию, в Белоруссию к примеру, и начать процесс международного дознания. Должны участвовать все заинтересованные стороны. Украина, Россия, Малайзия, Нидерланды, Австралия.
17:31 23.12.2014
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да еще, появился свидетель и все как на духу рассказал журналистам КП, а до этого был Леонтьев со своими фотографиями. Нельзя их ватаны забывать о таких важных доказательствах.
>КП как и Леонтьев отстой и лузеры.
Ну так просто мы здесь от этого позора не отделаемся. придётся отвечать. Надо бы Леонтьева вызвать на форум. Морен, как думаешь? Ты куда пропал?
17:33 23.12.2014
Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на :
> Украм и бандеровцам уже через час было ясно, что Боинг сбили ополченцы. > Надо сделать следующее. Найти этого Волошина, перевести на нейтральную территорию, в Белоруссию к примеру, и начать процесс международного дознания. > Должны участвовать все заинтересованные стороны. Украина, Россия, Малайзия, Нидерланды, Австралия.
Начал в правильном направлении, но тут же сбился. Думай тщательнее.
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Я как раз один из таких сомневающихся.. >> >> Я не знаю кто сбил малайзийский Боинг, и даже нет никакой уверенности из чего именно... >> >> Версий куча, версий много, всевозможных "экспертов" не понять откуда взявшихся.. Ну и так далее.. >> >> Но не единожды от кремлеботов я слышу что-то вроде следующего: >> - мол всем разумным людям уже давно понятно, кто сбил Боинг... >> И разумеется это укры его сбили... >> >> На мою просьбу сделать и меня таким же уверенным - я получал либо молчок в ответ, либо несли ахинею.. >> >> И тут отважный Алексан, наконец вызвался убедить меня, что Боинг сбила всё же украинская сторона.. >> >> Милости просим... >>
>> Начнём с доказательной базы, как прямых так и косвенных.. Неплохо выписать их под номерами, а потом поподробней расписать.. Ну это только пожелание.. >> >> Итак, Алексан, тебе слово...
>
> Украм и бандеровцам уже через час было ясно, что Боинг сбили ополченцы. > Надо сделать следующее. Найти этого Волошина, перевести на нейтральную территорию, в Белоруссию к примеру, и начать процесс международного дознания. > Должны участвовать все заинтересованные стороны. Украина, Россия, Малайзия, Нидерланды, Австралия.
Дык на то были основания, сначала заявление гиркина, потом запись, разговора терров, что Чернухинские сбили гражданский.
17:36 23.12.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Помогу с доказательной базой.
>>> Свидетельства очевидцев утверждающих что помимо боинга видели военный самолет.
>>Это херня, а не доказательства для нашего форума. Таких видео можно наснимать кучу не выходя из Кремля. Ты замучаешься доказывать, кто и где это снял.
>Ни херня это показания свидетелей, а верить или не верить им это уже личное дело каждого.
Вот ты чушь-то пишешь!!! Хорошие доказательства, которым можно верить, а можно и нет! Ты выкинь эту фразу из головы "Верить или не верить - личное дело". Это зомбирующий слоган, к тому же ещё и в корне неверный.
17:37 23.12.2014
МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Следственный комитет РФ заинтересовался публикацией "Комсомольской правды" по малайзийскому Boeing и намерен связаться с изданием для поиска источника его информации, сообщил журналистам во вторник представитель СК Владимир Маркин.
РИА Новости
17:41 23.12.2014
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Щас налетят пернатые, про 30 мм дырки рассказывать.
>Ну ты расскажи чё другое! Например моё лично желание узнать правду(какой бы она не была)!Заметь не голословно обвинить Украину, Россию или ополченцев, а именно узнать правду!
По правилам ИКАО, следствие должна была вести Украина. Да бы Украину не заподозрили в искажении фактов, она отказалась от этого и передала свое право Нидерландам. Поэтому Украина своими действиями показала, что она заинтересовано в полном и всеобъемлющем расследовании инцидента.
17:41 23.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Аттила (Аттила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украм и бандеровцам уже через час было ясно, что Боинг сбили ополченцы. >> Надо сделать следующее. Найти этого Волошина, перевести на нейтральную территорию, в Белоруссию к примеру, и начать процесс международного дознания. >> Должны участвовать все заинтересованные стороны. Украина, Россия, Малайзия, Нидерланды, Австралия.
>Начал в правильном направлении, но тут же сбился. Думай тщательнее.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Я как раз один из таких сомневающихся.. > > Я не знаю кто сбил малайзийский Боинг, и даже нет никакой уверенности из чего именно... > > Версий куча, версий много, всевозможных "экспертов" не понять откуда взявшихся.. Ну и так далее.. > > Но не единожды от кремлеботов я слышу что-то вроде следующего: > - мол всем разумным людям уже давно понятно, кто сбил Боинг... > И разумеется это укры его сбили... > > На мою просьбу сделать и меня таким же уверенным - я получал либо молчок в ответ, либо несли ахинею.. > > И тут отважный Алексан, наконец вызвался убедить меня, что Боинг сбила всё же украинская сторона.. > > Милости просим... >
> Начнём с доказательной базы, как прямых так и косвенных.. Неплохо выписать их под номерами, а потом поподробней расписать.. Ну это только пожелание.. > > Итак, Алексан, тебе слово...
А можно я?
Боинг сбит над украиной,значит сбили украинцы и отвечать украине. Логично?
Это тебе так по быстрому,не вдаваясь в подробности.
Закрывай тему.
17:42 23.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Вот ты чушь-то пишешь!!! Хорошие доказательства, которым можно верить, а можно и нет! Ты выкинь эту фразу из головы "Верить или не верить - личное дело". Это зомбирующий слоган, к тому же ещё и в корне неверный.
Причем здесь какие то слоганы? Показания свидетелей это один из главнейших инструментов проведения любого следствия!! Данные видео предоставленны различными СМИ все показания имеют общие черты, так что у меня мало сомнений в достоверности.
