И снова о Боинге, точки над "ё" для сомневающихся..
20:52 23.12.2014
Итак, ключевой момент - новость от 18-58
18ч58м В Донецкой области сбили пассажирский самолет. С установки "Бук"? В Донецкой области был сбит пассажирский самолет, который шел в направлении Куала Лумпура.
Для начала помогите мне разобраться со временем. По отчёту комиссии самолет сбит в 15 ч 21 мин по Гринвичу. Сколько это по-киевски?
20:55 23.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну так ты лишаешь себя единственного факта, который мы вообще тут имеем - сообщения СМИ. Там сидят люди, неглупые и подневольные, СМИ - это рупор и инструмент политиков, "свободных" я не встречал. Из этого и надо исходить. Все их странности имеют объяснения.
Мы добрую часть инфы знаем через них.. Игнорировать не будем.. Но и то, что всё что они понаписали -факт, тоже не годится.. То есть всё обсуждаемо.. Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Конечно, там несколько таких, например, новость от 17-26.
СБУ позже заявит, что такая инфа у них была вроде как с 14 или 15 числа..
20:56 23.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Для начала помогите мне разобраться со временем. По отчёту комиссии самолет сбит в 15 ч 21 мин по Гринвичу. Сколько это по-киевски?
>>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да же комиссия в сентябре заявила >>>> Я не про сентябрь писал, а первые часы и дни после катастрофы.. >>> Первые часы после катастрофы, было заявлено , что сбили ОДНОЗНАЧНО, ополченцы. Угадайте кто заявил?
>>Ты готовь подборки материалов, а не загадки тут загадывай. Тоже мне ещё сфинкс нашёлся!
>Так материалы от СМИ тобой априори не рассматриваются... Тебе первоисточника за шкирман привести и под дулом признание на мобилку записать?
Ты вообще наверное только себя читаешь. Как раз на предыдущей странице мы пришли к выводу, что сообщения СМИ - это единственное, что мы тут имеем. И чего бы они там ни писали, сами по себе сообщения - для нас факты. (Ну, за исключением взлома сайта, но это редко бывает и сразу всплывает наружу)
20:57 23.12.2014
А стоп не так... Летом у них +3...
20:57 23.12.2014
все норм. Уже опросили свидетеля
21:00 23.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала помогите мне разобраться со временем. По отчёту комиссии самолет сбит в 15 ч 21 мин по Гринвичу. Сколько это по-киевски?
>Пояс +2. Значит прибавляй два часа..
Значит, 17-21 по Киеву. Запомним эту цифру, хотя мне казалось, что на три часа разница. Может там летнее время ещё было? Новость в газете от 18-58, что полтора часа думали? Или всё-таки полчаса? Очень важно!
21:01 23.12.2014
Я посмотрю на ваши рыльца, когда этот свидетель выступит в официальными показаниями. В международном трибунале в Новороссийске по военным преступлениям укро-орков в бывшей Украине. Не в Гааге же ему выступать.
21:04 23.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Значит, 17-21 по Киеву. Запомним эту цифру, хотя мне казалось, что на три часа разница. Может там летнее время ещё было? Новость в газете от 18-58, что полтора часа думали? Или всё-таки полчаса? Очень важно!
Я там поправил.. Посмотрев справочник... Пишут, пояс+2, летом+3.. Получается значит 18:21. Пусть украинцы подтвердят, хотя инфа в справочнике должна быть адекватной..
21:05 23.12.2014
Теперь прикинем, а сколько вообще времени нужно для публикации новости в интернете? (Кстати, вытащи пока всю статью, важно что они конкретного там сообщили в первой публикации). Обломки падали с высоты минут пять, потом кто-то должен был увидеть и подойти рассмотреть, ещё минут десять минимум. потом позвонить в милицию. (Я не думаю, что у каждого есть с собой телефон газеты). Потом приехать милиция или кто-то из специалистов - ещё полчаса минимум. Потом сообщение в центр, а оттуда уже в газету. Мне так представляется.
21:08 23.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит, 17-21 по Киеву. Запомним эту цифру, хотя мне казалось, что на три часа разница. Может там летнее время ещё было? Новость в газете от 18-58, что полтора часа думали? Или всё-таки полчаса? Очень важно!
Вот я так и помню, что сообщение появилось на удивление быстро. Получается 18ч58м - 18ч21м = 37 минут. И уже знали рейс и что сбили БУКом. Это как так? Нужно посмотреть другие СМИ, где есть архив.
>>> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да же комиссия в сентябре заявила >>> Я не про сентябрь писал, а первые часы и дни после катастрофы..
>> >> Да понял я,мы одновременно написали про комиссию.
>Ты бы не болтал попусту, а тащил сюда отчеты этой позорной комиссии, скоро до неё доберёмся.
Ты ж в одно лицо, Морена побеждаешь,ты и таскай. Нашел секретаршу
21:12 23.12.2014
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> когда этот свидетель выступит в официальными показаниями.
я тебе приведу 3 свидетеля,что он в это время второй день спал упитый стекломоем... Ватаны, шо вы так бздите? Все вам скоро скажут.
21:14 23.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> И уже знали рейс и что сбили БУКом. Это как так? Нужно посмотреть другие СМИ, где есть архив.
Так дай я почитаю эту статью.. Подумаю.. Есть ли чего там крамольного.. А ты возьми во внимание, что очень часто публикуют новость срочную и подписывают (обновляется)... То есть в итоге, то что писали вначале, не всегда соответствует тому, что в итоге..
Там смотри вместе с датой есть странная штука "обновляется от 17:49, видео".. Что это может значить?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И уже знали рейс и что сбили БУКом. Это как так? Нужно посмотреть другие СМИ, где есть архив.
>Так дай я почитаю эту статью.. Подумаю.. Есть ли чего там крамольного..
> А ты возьми во внимание, что очень часто публикуют новость срочную и подписывают (обновляется)... То есть в итоге, то что писали вначале, не всегда соответствует тому, что в итоге.. > > Там смотри вместе с датой есть странная штука "обновляется от 17:49, видео".. Что это может значить?
