И снова о Боинге, точки над "ё" для сомневающихся..
13:09 24.12.2014
Ну вот и свежие новости. СК получил доказательства причастности украинского самолета к крушению Boeing [
b]Российские следователи в качестве свидетеля допросили гражданина Украины о крушении Boeing и теперь готовы предоставить международной комиссии полученные данные о причастности украинских военных к катастрофе. Обратите внимание на то, что это не просто ТРЁП, а скорее всего настоящий свидетель и данными готовы поделиться с комиссией по расследованию... Слово теперь за комиссией... вот только комиссия НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА в ИСТИНЕ.
13:12 24.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> С врагами так не разговаривают.
Враг ли он на самом деле? Столько обманутых, даже не глупцов, просто зазомбировванных, на ТОЙ стороне. Но пусть действительно расскажет подробно. Когда, где, при каких обстоятельствах, кто что говорил конкретно.
13:32 24.12.2014
Алексан, привет, так что там дальше, развивай сюжет....
15:24 24.12.2014
Ну, вроде Морен появился. Почему не отмечается?
15:25 24.12.2014
Ух ты, я забыл перегрузить страницу! Она у меня висит открытой уже давно.
>> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да определить сбили с "Бука" или воздух-воздух,или авиа пушка,много ума и времени не надо.
>>Кому спецу? Тот что в комиссии? Или простому обывателю? >> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот юридически доказать,кто приказал и кто на курок нажал,практически не возможно.
>>Тут да, но ты согласись, что если "воздух-воздух" или пушка - тут уже придётся украинцам доказывать, что в небе был российский самолёт или "ополченцев", а таких версий я даже особо то и не слышал... >>
>Moren, Вы прикалываетесь? никто ниче доказывать не будет будет просто ор как про БУК - Россия виновата, аааа террористы...... > ктото чета доказывал про бУК? вылили помои в СМИ и все.
>
>> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Другой вариант ,докажут что "Бук" и где тот "Бук"?
>>Согласен по ходу был и у тех и у других.. >> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По тому самолету ,над Черным морем,до сих пор ни копейки не выплачено.
>>Они не признали вину.. Пытался разобраться.. Но не вышло.. Мало инфы.. Правда так старался)))
> > и в этот раз не признают вину, да хоть тресни....
setver, я всю твою уйню стираю, но ты можешь отркыть отдельную тему по поднятым беспонтовым вопросам.
15:46 24.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну, вроде Морен появился. Почему не отмечается?
Блин я что живу на форуме? Дела, делишки, работа, семья, дети.. setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Moren, Вы прикалываетесь? никто ниче доказывать не будет будет просто ор как про БУК - Россия виновата, аааа террористы...... > ктото чета доказывал про бУК? вылили помои в СМИ и все.
Ну мне написали по крайней мере, что есть доказательства одной из версий..
15:48 24.12.2014
Морен, я вчера попытался разобраться с укроСМИ, но так и погряз там. Это месяц надо, если не больше, чтобы представить четкую картину их действий. Давай так, называй укро-ресурс и разбираем его. Но мой пост от 12-49 прочти.
15:54 24.12.2014
Я, кстати, открыл параллельную тему в 11-38 "Свидомая версия сбития Боинга". Но ни один из них там пока не отметился.
16:08 24.12.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эти факты , детка, мне лично представитель ополчения рассказал, который занимался охраной и сопровождением комиссии...
>>Баграм, ну ты как ребенок. Изложи подробно рассказ ополченца - и у нас на форуме будет хоть один свой факт, хоть и неподтверждённый.
>Ну зачем тебе нужны рассказы? Смотри официальные заявления и новости не в украинских, а западных и российских СМИ. Все в открытом доступе. А вам ближе высеры из социальных сетей .... И ваших лживых СМИ? Думаю , поиском в интернете умеете пользоваться? Если нет, то наймите учителя , научитесь, а потом вступайте в споры по темам, в которых вы ...... не совсем информированы.....считаю, что под маской желания знать обьективную инфу, обыкновенное сползание к антироссийским точкам зрения, и в случае с Боингом, все дальше от истины.
Хороший способ узнать обстановку,выбираешь город на Донбассе(любой),любую фамилию в поисковик "одноклассников",или "вконтакте" и читаешь ленту, всех друзей пользователя(лучше мужчин).И там обычные люди говорят всю правду,друг другу.Очень много инфы(правдивой). Только на оккупированных территориях,часто ленты пустые,я думаю люди боятся укрокарателей и СБУ.СБУ постоянно мониторит соцсети и арестовывает инакомыслящих ,или травит майдаунов на людей,которые неосторожно сказали правду!
16:11 24.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Точно так же как и Россия пытается ее диктовать, только без прямого военного вмешательства со стороны США Что сделаешь - "Биполярный мир"...
>>То есть, вы признаете, что Россия имеет таки право на отстаивание своих стратегических интересов?
>Только в пределах норм международного права
А к твоим друзьям пиндосам, это относится?
16:13 24.12.2014
Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на :
> А к твоим друзьям пиндосам, это относится?
Пиндосы выше всей этой мишуры вроде какого-там права. Их право - хочу и бомблю.
16:23 24.12.2014
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к твоим друзьям пиндосам, это относится?
>Пиндосы выше всей этой мишуры вроде какого-там права. Их право - хочу и бомблю.
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Точно так же как и Россия пытается ее диктовать, только без прямого военного вмешательства со стороны США Что сделаешь - "Биполярный мир"... >>> То есть, вы признаете, что Россия имеет таки право на отстаивание своих стратегических интересов?
>>Только в пределах норм международного права
> > А к твоим друзьям пиндосам, это относится?
Ко всем это относится. Именно для этого и существует ООН.
16:32 24.12.2014
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А для меня Пургин вполне соответствует своей фамилии и несет пургу. Кстати поэтому и был смещен со своей должности. Обыкновенный треп.
>А тот факт, что представитель миссии ОБСЕ заявил про возвращение в Донецк по соображениям безопасности? Вернулись то в Донецк... неужели туда, откуда стреляли и к тем, кто обстреливал?
Так вы про миссию ОБСЕ, которая состояла на тот момент из 60% представителей России? А я про членов международной комиссии по расследованию причин катастрофы
