окей - тогда будь любезен - поясни мне в чем между ними разница - ну после того как решишь задачку по математике
19:22 01.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> окей - тогда будь любезен - поясни мне в чем между ними разница
Ты первый провёл меж ними разницу - тебе и объяснять.
19:30 01.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ты первый провёл меж ними разницу - тебе и объяснять.
меня никто и не просил объяснить пока ты не додумался меня поправить не спросить о разнице а с умным видом произнести явную чушь которую я и прошу тебя объяснить а ты как это было в нашем общении всегда - просто сливаешься дальше включишь дурочку и начнешь флудить и тролить или я могу расчитывать на чудо и ты ответишь на вопрос который тебе задали ?
19:30 01.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> меня никто и не просил объяснить пока ты не додумался меня поправить
И меня никто - пока ты не влез.
19:36 01.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И меня никто - пока ты не влез.
но я попросил а ты слился
19:39 01.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> но я попросил а ты слился
Так и я попросил, а ты слился.
19:46 01.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Так и я попросил, а ты слился.
ну вот все как я и предсказал - началась игра под названием моя твоя не понимает на этом пока хватит но в следующий раз когда ты опять будешь нести ахинею о которой даже понятие не имеешь я опять буду над тобой смеяться я всегда смеюсь с людского невежества и глупости
19:55 01.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ну вот все как я и предсказал - началась игра под названием моя твоя не понимает
Не я начал.
20:07 01.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Не я начал.
опять врем ты нес ахинею а когда я спросил тебе о чем ты - ты полез в бутылку ну и сиди там
> теперь по поводу того что ты написал деньги есть в любом обществе кроме первобытно общинного коммунизма
> поэтому капитал и капиталисты есть были и будут > при рабовладельческом строе патрии сосредотачивали в своих руках огромные средства и владели практически всеми средствами производства но это не делало их общество капиталистическим > тут другая суть и совсем не в том что вы написали
Конечно не делает капиталистическим. Одного капитала не достаточно, он должен работать. Я же написал деньги делают деньги. В рабовладельческом и феодальном такого нет. Поэтому я и утверждаю, что в России капитализм ибо этот закон работает по полной что у буржуев, что у олигархов. Они капиталисты!
01:47 02.01.2016
Вы хоть в вике прочитайте..что такое олигархия..тогда и спорить будете..
01:58 02.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В наличии жилья полно и дефицита нет в отличии от СССР.
>Я рад, что Вы согласились с тем, что среднестатистический россиянин не в состоянии приобрести жильё.
Конечно, ведь цены на жилье складываются из спроса и она ровно такая, что бы его покупали но не все.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что хуже - дефицит или высокие цены?
>Высокие цены - ни что иное, как следствие дефицита.
Который мгновенно его ликвидирует. А вот если цена рыночной не соответствует, то товар исчезает. Так что лучше, что бы хоть кто то покупал, или вообще только по знакомству приобретал?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР на зарплату 150р. я мог купить 15 бутылок водки. Сейчас я на 15000р. могу купить 100 бутылок водки
>Потому что в советскую зарплату не входила куча бесплатных вещей, за которые теперь берут деньги, и немалые. > И таки не надо поминать горбачёвские цены - это уже во многом анти-СССР.
В лучшие времена она была раза в три дешевле. Нельзя судить по одному показателю, надо просто оценивать доходы в мировой валюте. Ну и можно траты государства приплюсовать конечно.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы за это товары получаем, на нас Европа вкалывает.
Судя по графику у нас куча баксов должна оставаться.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Борьба и есть конкуренция.
>Что Вы из крайности в крайность бросаетесь? То "природа своё возьмёт" - независимо от конкуренции, то теперь уже вообще жизнь без конкуренции объявляете невозможной...
Ничего я не виляю, все время одно и то же пишу, борьба, конкуренция, природа, все это одно и то же.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И связаны они прежде всего с передачей опыта и информации.
>...возможными только в коллективе
Естественно, все связано и ничего лишнего.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а ногами естественно человек никому не проигрывает.
>Ну, давайте послушаем, от какого хищника, представляющего для него опасность, человек в состоянии убежать. Лев, тигр, медведь, волк, кто-то ещё? Ни от одного не в состоянии.
Зачем бегать, если можно спастись на дереве? Мало ли кто плохо бегает, и тем не менее выживают. Каждый приспособился по своему. Ноги человека не для спасения от хищников приспособлены.
07:48 02.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> цены на жилье складываются из спроса и она ровно такая, что бы его покупали но не все
И на хлеб так же складываются?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Который мгновенно его ликвидирует. А вот если цена рыночной не соответствует, то товар исчезает. Так что лучше, что бы хоть кто то покупал, или вообще только по знакомству приобретал?
По знакомству дешевле рынка? По-моему, это и сейчас не очень законно. Вы очередной человек, который путает отсутствия товара в госторговле по фиксированным ценам, и отсутствие его в продаже вообще. По РЫНОЧНЫМ ценам в СССР нельзя было купить разве что валюту, всё остальное - свободно, а по госцене сейчас в дефиците всё, напрочь.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Нельзя судить по одному показателю, надо просто оценивать доходы в мировой валюте.
Жизнь не из одних доходов складывается, а мировой валюты не существует.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ну и можно траты государства приплюсовать конечно.
Приплюсовать к советской зарплате. А вот если советские траты вычесть из современной зарплаты (а так же пенсии, стипендии, пособия по безработице - тратили-то на всех), то не останется ничего - россиянин выйдет нищим!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Судя по графику у нас куча баксов должна оставаться.
Я рад, что Вы согласились с тем, что пашем мы на Европу, а не она на нас. А некоторые баксы действительно остаются - поэтому ещё не все буржуи сбежали. Ведь на ком-то должен держаться колониальный режим.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> борьба, конкуренция, природа, все это одно и то же
Напротив. "Природу" и в СССР никто не отменял, как не отменял закон всемирного тяготения. А без вашей "конкуренции" вполне себе обходились.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Зачем бегать, если можно спастись на дереве?
Вы сказали "ноги" - я Вам и написал про ноги.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Мало ли кто плохо бегает, и тем не менее выживают.
Потому как имеют собственную стратегию выживания, коей у человека является коллективизм.
