> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, я с вами соглашусь, если определитесь с названием людей имеющих капитал.
>вы такое слово раньте слышали?
> по вашей логике получается что раньте капиталист > или банкир > а может и то и другое
Нормальная логика. Крестьяне, рабочие, инженеры - разные, так как занимаются разной деятельностью но все они определяются как трудящиеся. Банкир, торговец, предприниматель тоже имеют разную сферу деятельности, но все они хозяева предприятий использующие наемный труд. Я их называл капиталистами, а Вы еще никак не обозвали, впрочем это и не важно. Подобные России страны с хозяевами предприятий, а тем более с олигархами у власти как раз и называются капиталистическими что я вам и хочу доказать.
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но именно эти люди имеются в России,- предприниматели, банкиры, торговцы, олигархи.
>заметье вы сами указали что это 4 разные категории
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда не точна и вика, давай свое определение олигарха.
>я тут с белкой спорил на эту тему - белка ответ зажала . в дупло спрятала > выжидает > так что я пока тоже воздержусь
Хорошо, буду спорить с белкой,мне по барабану.
07:21 05.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Согласен. Улучшилось в основном у тех, кто жил лучше в СССР.
Лучше кого?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, вспомни когда валюту разрешили покупать сколько ее на зарплату поимеешь. Вот тебе и точка отсчета.
Доллары покупать? Так и говори "доллары", а то ни рыба, ни мясо. Когда "разрешили" покупать доллары? С введением свободного курса рубля в 1992? И при чём тут СССР? Не посчитаешь ли, во сколько раз упали доходы (и зарплаты) населения в 1992 в сравнении с доперестроечными? А инфляцию доллара считал? А социалистическую составляющую в доходах, о которой вроде уже говорили, и которая в 1992 ещё присутствовала?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> У меня нефти нету, как и у всего народа.
Враньё. Нефть именно у народа, и у тебя в частности. И кто скажет, что это не так - тот бандит, и его рекомендуется "ликвидировать" (модное в последнее время словечко, да?).
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Тогда остается зарплата, ее точно все хотят. А уж за директорское место глотку перегрызали.
Не рассказывай сказки. "Да нафига мне этот лишний сороковник, со всеми тамошними головняками?" - знакомо? Вполне типичная картина. Не то, чтобы у Совка не было косяков с оплатой труда, но за директорские места платили ровно столько, сколько стоило. В отличие от.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Обалдеть! А это откуда?
Про огонь? Да хоть из Вики:
Полтора миллиона лет назад - время, когда точно никаких сапиенсов ещё не было.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Пусть так, остается оружие, иначе не выжили бы.
И какое оружие Вы сделаете В ОДИНОЧКУ? Вы вряд ли хотя бы палку заострите! Всё человеческое оружие точно так же рассчитано на изготовление коллективом, а не отдельной особью.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Каждому коллективу что то прилагается, или наоборот.
А вычти коллектив - и прилагаться будет нечему.
17:22 05.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Улучшилось в основном у тех, кто жил лучше в СССР.
>Лучше кого?
Лучше рабочих. Конечно не так как сейчас в десятки раз, но все таки накопления были и власть то же. Директора обычно становились хозяевами своего предприятия и богатели еще больше.
> > Когда "разрешили" покупать доллары? С введением свободного курса рубля в 1992? И при чём тут СССР? Не посчитаешь ли, во сколько раз упали доходы (и зарплаты) населения в 1992 в сравнении с доперестроечными? А инфляцию доллара считал? А социалистическую составляющую в доходах, о которой вроде уже говорили, и которая в 1992 ещё присутствовала?
Сравнение ВВП России в 2013 году и стран лидеров. ВВП России был меньше, чем ВВП США (16768.1 млрд.долл.) в 8 раза, ВВП Китая (9181.2 млрд.долл.) в 4.4 раза, ВВП Японии (4898.5 млрд.долл.) в 2.3 раза, ВВП Германии (3730.3 млрд.долл.) на 77.9%. ВВП на душу населения в России был больше, чем ВВП на душу населения в Китае (6626 долларов) в 2.2 раза, но был меньше, чем ВВП на душу населения в США (52392 долларов) в 3.6 раза, ВВП на душу населения в Германии (45091 долларов) в 3.1 раза, ВВП на душу населения в Японии (38528 долларов) в 2.6 раза.
Зырь таблицу
По сравнению с 1990г. потеряла 14% Да и оценка идет с 1990 г А 2013г. ВВП увеличилось почти в десять раз! Согласен, что государство многое оплачивало, но с увеличением зарплаты все это стало оплачивать население.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня нефти нету, как и у всего народа.
>Враньё. Нефть именно у народа, и у тебя в частности. И кто скажет, что это не так - тот бандит, и его рекомендуется "ликвидировать" (модное в последнее время словечко, да?).
Так должно быть, но так никогда не бывало, даже когда было государственное.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда остается зарплата, ее точно все хотят. А уж за директорское место глотку перегрызали.
>Не рассказывай сказки. "Да нафига мне этот лишний сороковник, со всеми тамошними головняками?" - знакомо? Вполне типичная картина. Не то, чтобы у Совка не было косяков с оплатой труда, но за директорские места платили ровно столько, сколько стоило.
Я видел как человека инфаркт схватил, когда его с директоров снимали! Они по десять годовых окладов получали премий, да ежемесячные, а оклады были не маленькие. Даже мат помощь всю хапали, что иеня удивляло. Выделение квартир, дач, гаражей, путевки им вне очереди! Гос машина, и бензин за счет государства! Меня к примеру всегда удивляло, что приглашают всегда из других районов и выделяют квартиру сразу. Это потому, что местному не положено, а чужой будет благодарен.
> Про огонь? Да хоть из Вики: > > Полтора миллиона лет назад - время, когда точно никаких сапиенсов ещё не было.
Отлична имфа! Спасибо! Но это только подтверждает мои выводы, что люди вышли из лесов не с пустыми руками. Конечно это были не только наши предки, их было много видов, но остальные вымерли.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть так, остается оружие, иначе не выжили бы.
>И какое оружие Вы сделаете В ОДИНОЧКУ? Вы вряд ли хотя бы палку заострите! Всё человеческое оружие точно так же рассчитано на изготовление коллективом, а не отдельной особью.
Согласен.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждому коллективу что то прилагается, или наоборот.
>А вычти коллектив - и прилагаться будет нечему.
Естественно, все же связано. Все обезьяны животные коллективные, так что корни гораздо глубже, чем чисто человеческое выживание именно из за коллектива. Тут еще и все что нас от обезьян отличает,. Без него этого отличия нам не выжить и в коллективе, так как у обезьян отличия в каждом виде свои.
18:32 05.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Там нет капиталиста, его то куда?
а в россии нет капиталистов
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, буду спорить с белкой,мне по барабану.
что по барабану - это я заметил
20:23 05.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> а в россии нет капиталистов
Нет тех, кого ты называешь капиталистами, а кого именно в дупле спрятано. Я вот напишу, что в Израиле нет честных людей, а кого я считаю честными я не скажу. Отсюда вывод - я прав!!!
20:32 05.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я вот напишу, что в Израиле нет честных людей,
ты можешь написать все что угодно есть общепринятые каноны того или иного значения понятия я тебя наверно огорчу но в иврите нет понятия честь в русском языке тоже нет хотя слово есть не веришь - объясни что такое честь и что такое честный человек только не спрашивай росийского военного что такое честь - они сразу впадают а кататоническое состояние
так и с понятием капиталиста -есть общепринятое значение - что бы его узнать ты можешь сам почитать что это такое и изучить проблему - можешь спросить у того кто знает а можешь и дальше продолжать считать что знаешь как в случае с понятием * честь *
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот напишу, что в Израиле нет честных людей,
>ты можешь написать все что угодно > есть общепринятые каноны того или иного значения понятия > я тебя наверно огорчу но в иврите нет понятия честь
> в русском языке тоже нет хотя слово есть > не веришь - объясни что такое честь и что такое честный человек > только не спрашивай росийского военного что такое честь - они сразу впадают а кататоническое состояние
Пусть это останется в дупле.
> > так и с понятием капиталиста -есть общепринятое значение - что бы его узнать ты можешь сам почитать что это такое и изучить проблему - можешь спросить у того кто знает > а можешь и дальше продолжать считать что знаешь
это ты можешь считать что знаешь, а я на вику ссылался, да и так как я думают все кого я знаю.
> как в случае с понятием * честь *
21:04 05.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Пусть это останется в дупле.
пусть
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> это ты можешь считать что знаешь,
я это реально знаю . потому что во первых представляю сколько времени я на это потратил во вторых знаю на основании чего каких книг статей и фактов я принял это за знания и я никому своих знаний не навязываю потому что то что легко достается мало ценится
21:16 05.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> я это реально знаю . потому что во первых представляю сколько времени я на это потратил во вторых знаю на основании чего каких книг статей и фактов я принял это за знания > и я никому своих знаний не навязываю потому что то что легко достается мало ценится
Ну и сиди в своем дупле со своими знаниями, если не интересно , что бы тебя люди понимали.
21:22 05.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Лучше рабочих.
Именно рабочие жили в СССР лучше. Чем где бы то ни было.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> главная : : ВВП : : ВНД : : ЧВП : : Экспорт : : Импорт : : поиск
А это что за набор букв? Вы не сподобились что-то прочитать самостоятельно, и решили, что я это сделаю за Вас, да ещё разгребая это рагу? Увольте, это чистейшая курбатовщина, если Вы знаете, о чём я.
> > По сравнению с 1990г. потеряла 14% Да и оценка идет с 1990 г > А 2013г. ВВП увеличилось почти в десять раз!
Зырю, так сказать. Сразу: жёлто-чёрная гамма сайта настораживает. Дале по пунктам: 1. В 1990 году не было страны "Россия" - и, естессно, и ВВП у неё быть не могло. 2. 1990 - закат перестройки, отнюдь не самый подходящий для сравнения год. 3. А кто собственно считал Советский ВВП в 1990? ЦРУ? Оно насчитало на СССР 2660 млрд
(сбоку справа), если считать Россию за половину СССР - выйдет 1330 ярда, а не 570, как на Вашем монархо-сайте. 4. А теперь подставьте нормальный, а не пересчитанный через героин курсы чёрного рынка ВВП в ту колонку, которая "постоянные цены 1990 года", и узреете реальное падение ВДВОЕ. А если взять таки не 1990, а 1988, и не 2013, а 2015, разница будет ЕЩЁ БОЛЬШЕ.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Так должно быть, но так никогда не бывало, даже когда было государственное.
Идеал вообще недостижим, но наиболее близко к нему было именно тогда.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я видел как человека инфаркт схватил, когда его с директоров снимали!
Бывают такие, которые схватывают, когда их из бухгалтеров на пенсию отправляют.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Они по десять годовых окладов получали премий, да ежемесячные, а оклады были не маленькие.
Таки сказки продолжаются? Допустим, в 1990 году - местами - такое и было возможно. Призыв воровать прозвучал. А в 1985 люди не изобретали столь изощрённых способов самоубийства.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Отлична имфа! Спасибо! Но это только подтверждает мои выводы, что люди вышли из лесов не с пустыми руками. Конечно это были не только наши предки, их было много видов, но остальные вымерли.
Вы что-то говорили про мангры и против коллективизма как единственного способа выжить.
21:35 05.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ну и сиди в своем дупле со своими знаниями, если не интересно , что бы тебя люди понимали.
в дупле сидит белка я общаюсь с людьми
21:56 05.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> в дупле сидит белка > я общаюсь с людьми
А поступаешь как белка.
21:59 05.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А поступаешь как белка.
да ну - у меня же бутылки в лапках нет разве ж я такой
22:07 05.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А поступаешь как белка.
>да ну - у меня же бутылки в лапках нет > разве ж я такой
Не знаю, с какой ты спорил, но сам написал, что свои знания в дупло прячешь.
22:08 05.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> но сам написал, что свои знания в дупло прячешь.
я такое не писал. я написал что знания имеют цену и раздавать их просто так я не горю желанием
