Во прикольно.Московиты как только украинцы начинают о России разговор сразу жмут кнопку.А сами кого тут только не обсуждают.
09:52 10.01.2016
Значит мы будем обсуждать все что пооисходит в России.Ну вопервых мы дали Московии имя Россия,Во вторых мы основали Москву и Российскую империю.В третих нынешняя РСФСР под названием Россия использует нашу историю и часть наших территорий.Поэтому все что творится в России мы будем обсуждать так как это касается и Украины.Земля руськая захвачена московитами.
12:37 10.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм вообще то считается максимумом социальных льгот.
>С чего вдруг? Социализм - это равноправие, а вовсе не выплаты и льготы без руля и без ветрил.
Тут кто то писал, что деньги СССР практически все на людей тратились, а равноправие назвал путем в пещеры. Чего то я вообще запутался в ваших понятиях
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не едет туда беднота по крайней мере официально.
>Мне пофигу, как она туда едет. Только там полно районов, где эта понаеховшая беднота тупо составляет большинство населения.
Вообще то так и должно быть. Большинство населения в любой кап стране должно жить хуже меньшинства. Иначе нет стимула для предпринимательства. Я бы хотел только разницу в доходах уменьшить. Но это только относительно внутри страны. А относительно других стран разница в доходах трудящихся может быть достаточно велика. И тут решающее значение имеют социальные выплаты и дорогой рынок труда.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чнитесь. Колоний уже давно нет. А социальные выплаты могут быть только с налогов буржуев.
>Это либеральная лапша для лохов.
> > >
Извини, ты уж мне по простому объясни, как их грабят, там вообще ничего не понятно. Вопрос то простой - Запад платит или нет за ресурсы, продукты и рабочую силу. Может ли он платить цену ниже рыночной? Если да, то я соглашусь, грабеж идет, если нет - то о каком грабеже может быть речь?. Кроме того это ведь частное дело а не дело какой то страны. У бизнеса нет национальности. Какая разница кто эксплуататор, местный олигарх или иностранный.?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сам начал работать на германском станке, вывезенном после победы.
>А должен был жить, цитирую, "на социальные выплаты и льготы" от грабежа немецких рабов.
Все Америка забрала. Разве ты не слышал как Америка два раза Европу и немцев в первую очередь грабонула, а они все равно поднялись!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы восток с десяток лет отстраивали, а Запад уже жиреть начал.
>Дежурная либеральная байка.
Высшее достижение автопрома ГДР - Wartburg 1.3
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас была отдельная благоустроенная квартира по пять квадратов на человека.
>Которую послал аллах? Или как? Вы забыли - нынче-то у Вас есть деньги только на конуру, полметра на всех!
На эту нашлись, чего от СССР не дождался
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос то заключается в улучшении жилья
>Не в улучшении - в получении. Из ничего, на пустом месте. СССР гарантировал право на жильё, а теперь Вам и места у помойки не гарантировано.
Получение это когда разъезжаются. СССР гарантировало очередь при нехватки метров.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На всю жизнь не награбишь. Вон Испания сколько золота вывезла, а помогло ли ей это?
>Полвека пробыла богатейшей страной, с "социальными выплатами и льготами". Потом точно так же ограбили и её. Но всё равно нехило поднялась. До того в изрядной заднице была.
Пятьдесят лет после колоний уже прошло, а они только богатеют. причем когда были колонии рабочие жили гораздо хуже чем сейчас.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где цифры то сравнения ЖУ СССР и России?
>Так плохо Вы искали, или не плохо? > А цифры уже сам ищи - у нищих слуг нет.
Так и я могу кидать скидки и копайся в них хоть пол года. Все го то и нужно пару цифр которые в твоем мозгу ну и скидка для подтверждения, а дальше мое дело проверять или верить на слово.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то есть разница в торговле или когда тебя в подъезде мочат!
>Так это и есть торговля, выбор: жизнь на кошелёк.
Ни хрена себе торговля, так и мы можем бомбой пригрозить и весь мир на коленях
14:15 10.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну вопервых мы дали Московии имя Россия
Ну во-первых нет, Москву основал Юрий Долгорукий, Александр Невский внук Всеволода Большое Гнездо, ну там и далее все они родственники. И я тебе уже говорил, эпос, у вас нет былинного эпоса, у нас есть
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Во вторых мы основали Москву и Российскую империю.
Ну это уже прогрессирующее маразмом заявление.
16:08 10.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Тут кто то писал, что деньги СССР практически все на людей тратились
Но не выплатами и льготами, внезапно.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Вообще то так и должно быть. Большинство населения в любой кап стране должно жить хуже меньшинства.
Вы увиливаете от вопроса о понаеховшей бедноте.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Вопрос то простой - Запад платит или нет за ресурсы, продукты и рабочую силу.
Платит напечатанными лично собой деньгами. Кто отказывается брать бусы деньги - к тем присылают отравленные одеяла прилетают демократические бомбардировщики.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Какая разница кто эксплуататор, местный олигарх или иностранный.?
Естественно, тело эксплуататора одинаково украшает виселицу независимо от его бывшей национальности. Но разница есть. Местного можно просто взять и повесить. А ради импортного надо опять танковые туры устраивать, что неудобственно.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Высшее достижение автопрома ГДР - Wartburg 1.3
А в Швейцарии вообще нет нормального автопрома. Нищеброды!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все Америка забрала. Разве ты не слышал как Америка два раза Европу и немцев в первую очередь грабонула, а они все равно поднялись!
Не слышал. Расскажи.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> На эту нашлись
Ты только что рассказывал о миллионе рублей как о несбыточной мечте. Так откуда у тебя вдруг нашлось больше?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> СССР гарантировало очередь при нехватки метров.
Вы так и не сказали - Вы на улице жили, или жильё Вам слал аллах? Не жили? И никто не жил. Сейчас - полно.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Пятьдесят лет после колоний уже прошло, а они только богатеют.
так их пока и не ограбил никто. Вот ограбят - и будет вторая Африка.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Так и я могу кидать скидки и копайся в них хоть пол года.
В смысле "ссылки"? Так я в своих покопался, и выдал ровно то, что следовало. При сомнении можно было тупо пройти по ссылке и заьить нужные циферки в строчку "найти".
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все го то и нужно пару цифр которые в твоем мозгу ну и скидка для подтверждения, а дальше мое дело проверять или верить на слово.
Второй раз: у нищих слуг нет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ни хрена себе торговля, так и мы можем бомбой пригрозить и весь мир на коленях
Сильный всегда прав. А ещё - не грози, лучше сделай.
16:27 10.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> В СССР понятие бренд не существовало.
сам ссср был бренд
00:30 11.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Значит мы будем обсуждать все что пооисходит в России.Ну вопервых мы дали Московии имя Россия,Во вторых мы основали Москву и Российскую империю.В третих нынешняя РСФСР под названием Россия использует нашу историю и часть наших территорий.Поэтому все что творится в России мы будем обсуждать так как это касается и Украины.Земля руськая захвачена московитами
Полностью согласен Мы один народ изначально. Но для объединения необходимо верховодство более сильного племени. Просто позже земля русская была захвачена московитами, Восточная Украина киевлянами, а Западная - поляками. Племена перемешались внутри стран и стали называться русскими и украинцами исключая западных на которых конечно влияли поляки сделавшие их своими рабами. В конце концов они то же смешаются с более многочисленными киевлянами.
01:07 11.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут кто то писал, что деньги СССР практически все на людей тратились
>Но не выплатами и льготами, внезапно.
Наши буржуи за пару лет поднимались, думаю и мы переживем такое горе
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то так и должно быть. Большинство населения в любой кап стране должно жить хуже меньшинства.
>Вы увиливаете от вопроса о понаеховшей бедноте.
Хорошо. Во первых туда едут богатеи, в том числе и наши тысячами, что влияет на средний показатель уровня жизни, а во вторых там высокие социальные выплаты. А те кто там неофициально, естественно никак не учитывается и не на что не влияют. Они как бы вне страны и используются как дешевая рабочая сила . Если бы не они, то у их трудящихся наверняка зарплата была бы еще выше! А если бы не профсоюзы, то возможно и ниже чем сейчас. Штатам надо с этим явлением бороться и они это делают, а наши наоборот заманивают.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос то простой - Запад платит или нет за ресурсы, продукты и рабочую силу.
>Платит напечатанными лично собой деньгами. Кто отказывается брать бусы деньги - к тем присылают отравленные одеяла прилетают демократические бомбардировщики.
Печатание денег их обесценивают, им что интересно обесценивать собственные накопления? За эти деньги весь мир получает реальные вещи! А вот за бусы они бы ничего не получили.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница кто эксплуататор, местный олигарх или иностранный.?
>Естественно, тело эксплуататора одинаково украшает виселицу независимо от его бывшей национальности. Но разница есть. Местного можно просто взять и повесить. А ради импортного надо опять танковые туры устраивать, что неудобственно.
Не понял, для народа свой удобнее что ли? Богатый человек не привязан к своей стране как бедняк. Он смоется в течении часа не хуже иностранца, и будет тем же иностранцем. Для меня все солидные буржуи уже иностранцы.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Высшее достижение автопрома ГДР - Wartburg 1.3
>А в Швейцарии вообще нет нормального автопрома. Нищеброды!
А в ГДР швейцарских банков, голытьба
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все Америка забрала. Разве ты не слышал как Америка два раза Европу и немцев в первую очередь грабонула, а они все равно поднялись!
>Не слышал. Расскажи.
Имфы полно
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На эту нашлись
>Ты только что рассказывал о миллионе рублей как о несбыточной мечте. Так откуда у тебя вдруг нашлось больше?
Я же писал, дачу продал. пять лет работы и хата в кармане. Народ чуть ли не голодал, но богатеям уже было по карману купить дачку для развлечения по цене квартиры.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР гарантировало очередь при нехватки метров.
>Вы так и не сказали - Вы на улице жили, или жильё Вам слал аллах? Не жили? И никто не жил. Сейчас - полно.
Так и при царизме на улице никто не жил. Тогда давали квартиры, не всем но многим, сейчас строят дороги причем без всякой промышленности. Еще не известно что дешевле.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и я могу кидать скидки и копайся в них хоть пол года.
>В смысле "ссылки"? Так я в своих покопался, и выдал ровно то, что следовало. При сомнении можно было тупо пройти по ссылке и заьить нужные циферки в строчку "найти".
То что я нашел по делу в них я написал, больше нету, а что ты имел ввиду за цифры только тебе известно. До девяностого нет описания.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все го то и нужно пару цифр которые в твоем мозгу ну и скидка для подтверждения, а дальше мое дело проверять или верить на слово.
>Второй раз: у нищих слуг нет.
В эту игру и я играть умею просто мне не интересно тупить.
01:18 11.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Наши буржуи за пару лет поднимались, думаю и мы переживем такое горе
К чему это вообще?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Во первых туда едут богатеи
С этим никто не спорил. Собственно, неизбежный закон капитализма "богатые становятся богаче, а бедные беднее" работает и для стран.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> там высокие социальные выплаты
Мексиканским нелегалам? Ща.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Штатам надо с этим явлением бороться и они это делают
Очередное ща. Без тех нелегалов американское с/х рухнет сильнее, чем наши стройки без равшанов!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Печатание денег их обесценивают, им что интересно обесценивать собственные накопления? За эти деньги весь мир получает реальные вещи! А вот за бусы они бы ничего не получили.
Деньги - это и есть бусы. А печатание деньги обесценивает только тогда, когда их перестают брать. Если заставлять брать силой - деньги не обесценятся.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не понял, для народа свой удобнее что ли? Богатый человек не привязан к своей стране как бедняк. Он смоется в течении часа не хуже иностранца, и будет тем же иностранцем.
Берёза не даст соврать.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А в ГДР швейцарских банков, голытьба
Очередной соскок с темы? Неудивительно.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Имфы полно
Так прочитай, и расскажешь! Неужель я должен читать за тебя?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я же писал, дачу продал. пять лет работы и хата в кармане.
Ниччё не понял. Какую дачу? Советскую? Вам намекнуть, почём нынче земля под Питером?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Так и при царизме на улице никто не жил.
Третье ща.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> То что я нашел по делу в них я написал, больше нету
Нет - так нет.
01:58 11.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут кто то писал, что деньги СССР практически все на людей тратились
>Но не выплатами и льготами, внезапно.
>> Наши буржуи за пару лет поднимались, думаю и мы переживем такое горе
>К чему это вообще?
В смысле переживем и внезапные выплаты и льготы, теперь понятнее?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во первых туда едут богатеи
>С этим никто не спорил. Собственно, неизбежный закон капитализма "богатые становятся богаче, а бедные беднее" работает и для стран. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там высокие социальные выплаты
>Мексиканским нелегалам? Ща
Я же пишу они вне закона. Если всех нелегалов учесть, то Россия наверняка окажется в первой двадцатке, а не на пятидесятом месте.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Штатам надо с этим явлением бороться и они это делают
>Очередное ща. Без тех нелегалов американское с/х рухнет сильнее, чем наши стройки без равшанов!
Так и наше получается рухнет без эмигрантов. Вы согласны с Медведевым что тот кто иначе думает - дурак? И без них Россия нормально строилась. С ними просто богатые богаче, а трудящиеся беднее.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Печатание денег их обесценивают, им что интересно обесценивать собственные накопления? За эти деньги весь мир получает реальные вещи! А вот за бусы они бы ничего не получили.
>Деньги - это и есть бусы. А печатание деньги обесценивает только тогда, когда их перестают брать. Если заставлять брать силой - деньги не обесценятся.
А зачем заставлять, если в отличии от бус они же их и забирают с удовольствием в обмен уже на нужные товары. Вот если бы они отказались их брать - другой разговор.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял, для народа свой удобнее что ли? Богатый человек не привязан к своей стране как бедняк. Он смоется в течении часа не хуже иностранца, и будет тем же иностранцем.
>Берёза не даст соврать.
Только ради этого переживать за своих буржуев и приписывать им заслуги страны в строительстве российской экономики, которая в общем то и стране не принадлежит? Это не мой метод!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в ГДР швейцарских банков, голытьба
>Очередной соскок с темы? Неудивительно.
Да уж, швейцарские банки отвлекают.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имфы полно
>Так прочитай, и расскажешь! Неужель я должен читать за тебя?
здесь слуг нет
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же писал, дачу продал. пять лет работы и хата в кармане.
>Ниччё не понял. Какую дачу? Советскую? Вам намекнуть, почём нынче земля под Питером?
Ты спросил я ответил.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и при царизме на улице никто не жил.
>Третье ща.
?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что я нашел по делу в них я написал, больше нету
>Нет - так нет.
Не хочешь колодца или просто не знаешь? Вообще хочу укоротить наш спор и высказать свою позицию. Капитализм это средство по добыванию денег и наиболее рационального развития производства. Его необходимо использовать во благо граждан страны а не против них для его непомерного обогащения. Как это сделать думаю есть и более умные предложения чем мои, но сделать это необходимо. А люди всегда добиваются чего хотят, если правильно ставят цель.
02:18 11.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> В смысле переживем и внезапные выплаты и льготы, теперь понятнее?
Так и в прошлый раз было понятно, что ляпнуто не в строчку.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я же пишу они вне закона.
Опять: какое мне дело до американских законов? Я пишу что есть. Остальное - разговоры в известно чью пользу.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> И без них Россия нормально строилась. С ними просто богатые богаче, а трудящиеся беднее.
Что с ними, что без них. "Богатые богатеют, а бедные беднеют" - ЗАКОН капитализма, и понаеховцы тут никаким местом.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А зачем заставлять, если в отличии от бус они же их и забирают с удовольствием в обмен уже на нужные товары.
В том-то и дело, что без демократических авианосцев эта система не действует. Постоянно приходится кого-то бомбить. А то и в нескольких местах одновременно. Дикари, понимаешь, распустились, и не хотят брать бусы Белого Господина, да. Я уж молчу про тот же СССР, который такую козу тому Господину устроил, что тот полвека в истерике бился.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Только ради этого переживать за своих буржуев и приписывать им заслуги страны в строительстве российской экономики, которая в общем то и стране не принадлежит? Это не мой метод!
Никто и не приписывал. Я ж говорю: их просто повесить проще. Меньше шуму, меньше пыли.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Да уж, швейцарские банки отвлекают.
Стало быть миф про процветание ФРГ отбрасываем как неполноценный.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> здесь слуг нет
Стало быть миф про ограбление ФРГ тоже отбрасываем.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ты спросил я ответил.
Ответил на уровне "деньги беру в тумбочке" - знакомый анекдот?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> ?
Вот как-то так.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Капитализм это средство по добыванию денег и наиболее рационального развития производства.
...добывания денег из людей. Т.е. нужен преступник, и нужна жертва.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А люди всегда добиваются чего хотят, если правильно ставят цель.
Постоянно ползут на кладбище (с).
02:48 11.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же пишу они вне закона.
>Опять: какое мне дело до американских законов? Я пишу что есть. Остальное - разговоры в известно чью пользу.
Так я и не спорю что есть, остальное я объяснил, что из этого следует. И я не понял, рухнет их экономика без нелегалов как Российская без эмигрантов или можно обойтись?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И без них Россия нормально строилась. С ними просто богатые богаче, а трудящиеся беднее.
>Что с ними, что без них. "Богатые богатеют, а бедные беднеют" - ЗАКОН капитализма, и понаеховцы тут никаким местом.
А зачем мыть руки, все равно запачкаются
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем заставлять, если в отличии от бус они же их и забирают с удовольствием в обмен уже на нужные товары.
>В том-то и дело, что без демократических авианосцев эта система не действует. Постоянно приходится кого-то бомбить. А то и в нескольких местах одновременно. Дикари, понимаешь, распустились, и не хотят брать бусы Белого Господина, да.
Они брали, берут и будут брать. Кто же от выгоды отказывается? Все войны из за политических амбиций! Американцы похоже решили снести все тоталитарные режимы во всем мире, хороший повод для выделения денег военной промышленности. Им вечно нужна какая то угроза.
> Я уж молчу про тот же СССР, который такую козу тому Господину устроил, что тот полвека в истерике бился.
Не уверен что они и на этом не заработали. Развал СССР их генералам не больно понравился, и они живо привели Россию в состояние врага.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только ради этого переживать за своих буржуев и приписывать им заслуги страны в строительстве российской экономики, которая в общем то и стране не принадлежит? Это не мой метод!
>Никто и не приписывал. Я ж говорю: их просто повесить проще. Меньше шуму, меньше пыли.
Подожди, будет импортозамещение все от гордости надуются
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уж, швейцарские банки отвлекают.
>Стало быть миф про процветание ФРГ отбрасываем как неполноценный.
Давай, а то твои банки мысль сбили, пусть автопром ГДР будет ФРГ, правда после стены он кудато испарился как и вся промышленность больше не выпускала ничего из старья.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> здесь слуг нет
>Стало быть миф про ограбление ФРГ тоже отбрасываем.
Бога нет потому что я Библию не читал
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты спросил я ответил.
>Ответил на уровне "деньги беру в тумбочке" - знакомый анекдот?
нет вообще то, не знакомый, я там большой козел или мелкий шакал?
> Вот как-то так.
Очень интересно! Я таких видел и в СССР и России! Но это далеко не весь народ
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм это средство по добыванию денег и наиболее рационального развития производства.
>...добывания денег из людей. Т.е. нужен преступник, и нужна жертва.
А есть другой способ? Ах да, деньги то и не нужны людям!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А люди всегда добиваются чего хотят, если правильно ставят цель.
>Постоянно ползут на кладбище (с).
Вообще то в космос летают и компьютеры придумывают !
09:59 11.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> И я не понял, рухнет их экономика без нелегалов как Российская без эмигрантов или можно обойтись?
Экономика - понятие растяжимое. И рушится по несколько иным причинам, нежели отсутствие нескольких миллионов рабочих рук. Но подобное однозначно на ней сказывается.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А зачем мыть руки, все равно запачкаются
Не мыть - спиртом протирать! Живя при этом по уши в дерьме.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Они брали, берут и будут брать. Кто же от выгоды отказывается?
Да хоть тот же Каддафи. Как только Белый Господин почуял, что в Ливию утекают крохи капитала, которые должны достаться ему - её разбомбили.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Американцы похоже решили снести все тоталитарные режимы во всем мире
Кроме собственного?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не уверен
Это эмоции.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Подожди, будет импортозамещение все от гордости надуются
Опять не строчку совершенно. Давайте, всё-таки, если из Вас прут лозунги, Вы будете их скандировать в другом месте?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Давай, а то твои банки мысль сбили, пусть автопром ГДР будет ФРГ, правда после стены он кудато испарился как и вся промышленность больше не выпускала ничего из старья.
Разорить конкурента - такой же закон капитализма, как распределение богатств.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> нет вообще то, не знакомый, я там большой козел или мелкий шакал?
Самокритично. Цитирую: Ты где деньги берёшь? - В тумбочке. - А кто в тумбочку деньги ложит? - Жена. - А у неё деньги от куда? - Я ей даю! - А у тебя откуда? - Я из тумбочки беру!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я таких видел и в СССР и России!
Бродяг - в СССР? А инопланетян Вы не видели?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Вообще то в космос летают и компьютеры придумывают !
А потом - на кладбище.
10:28 11.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> сам ссср был бренд
Не был, такого понятия не было, это понятие капиталистической экономики, брендом торгуют.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Но для объединения необходимо верховодство более сильного племени.
Для объединения сперва надо выбить свидомость.
12:06 11.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я не понял, рухнет их экономика без нелегалов как Российская без эмигрантов или можно обойтись?
>Экономика - понятие растяжимое. И рушится по несколько иным причинам, нежели отсутствие нескольких миллионов рабочих рук. Но подобное однозначно на ней сказывается.
Вот я и просчитываю как это сказывается. Получается алгоритм следующий - есть завод , есть предприниматель, но нет рабочих. Что делает предприниматель - однозначно повышает зарплату. А деньги он берет из проданной продукции заработанные уже новыми рабочими, то есть он однозначно лишает себя части прибыли. Так как зарплата повысится часть населения заменит нехватку рабочих рук (по крайней мере безработных не будет точно) У населения появится излишек денег и стоимость продукции повысится. Значит и предприниматель сможет повысить свой доход и все устаканится. Но соотношение разницы доходов предпринимателя и рабочих все равно будет меньше из за дефицита рабочей силы.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем мыть руки, все равно запачкаются
>Не мыть - спиртом протирать! Живя при этом по уши в дерьме.
Так тебе и спирта жалко. Жить вообще вредно, помереть можно.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они брали, берут и будут брать. Кто же от выгоды отказывается?
>Да хоть тот же Каддафи. Как только Белый Господин почуял, что в Ливию утекают крохи капитала, которые должны достаться ему - её разбомбили.
Не понял, какие крохи? Он что, отказывался нефть продавать? Так на что жить то собирался? Да и арабы постоянно поставки регулируют.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американцы похоже решили снести все тоталитарные режимы во всем мире
>Кроме собственного?
Угадай с трех раз
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подожди, будет импортозамещение все от гордости надуются
>Опять не строчку совершенно. Давайте, всё-таки, если из Вас прут лозунги, Вы будете их скандировать в другом месте
Какие лозунги! Я к чему то призываю что ли? Если думаете, что будет по другому, так и пишите.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай, а то твои банки мысль сбили, пусть автопром ГДР будет ФРГ, правда после стены он кудато испарился как и вся промышленность больше не выпускала ничего из старья.
>Разорить конкурента - такой же закон капитализма, как распределение богатств.
Абсолютно согласен. Только тут уже объединились две страны, и продукция ГДР никому стала не нужна, иначе более богатый Запад их бы заводы скупил и использовал по старому. Промышленный шпионаж к примеру существует, что бы украсть ценные разработки и использовать, а не для того что бы их похоронить.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет вообще то, не знакомый, я там большой козел или мелкий шакал?
>Самокритично. Цитирую: > Ты где деньги берёшь? > - В тумбочке. > - А кто в тумбочку деньги ложит? > - Жена. > - А у неё деньги от куда?
> - Я ей даю! > - А у тебя откуда? > - Я из тумбочки беру!
Жизненный анекдот. Именно так в мире тупо и устроено, и самое интересное никто умнее предложить не может. Если что то уберешь,другое потеряешь., либо зарплату,либо жену, либо тумбочку
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я таких видел и в СССР и России!
>Бродяг - в СССР? А инопланетян Вы не видели?
У людей самые разные обстоятельства бывают. У меня сосед к примеру всю жизнь в бане прожил и при СССР и при России это что от страны зависит?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то в космос летают и компьютеры придумывают !
Мы один народ изначально. Но для объединения необходимо верховодство более сильного племени. Просто позже земля русская была захвачена московитами, Восточная Украина киевлянами, а Западная - поляками. Племена перемешались внутри стран и стали называться русскими и украинцами исключая западных на которых конечно влияли поляки сделавшие их своими рабами. В конце концов они то же смешаются с более многочисленными киевлянами.
