ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украинцев (Ивано-Франковск) я понимал на 6 балов, а белорусов на 8 балов.... Т.е. Белорусский язык мне был более понятен, хотя до Армии и не слышал ни тот и не тот язык quoted1
Белорусский ближе к русскому, украинский тоже не далеко, мне вообще не понятны эти языковые игры, просто недалёких ни на что не способных людей в Украине убедили что знание украинского языка достаточно для привилегированного положения , и таких в Украине подготовили для переворота, и теперь эти свидомые запугивают украинцев
Виходці з Північного Кавказу, які прийшли з кабардино-черкеською княгинею, оселилися в пониззях Орілі, Ворскли, Псла, по Сулі в черкаських уходах. З їх переселенням пов`язано заснування Келеберди на місці зруйнованого золотоординцями Гебердеєвого Рогу, Кишеньки, яку заснував Кешенський юрт, поселень у районі Кременчука, Манжелії, назви річки Булатчик, а від неї й сіл Вищий та Нижній Булатець, поселень Маджари (Маджарів юрт теж прийшов із Кавказу) та інших. Прибулі кабардини та черкеси поступово асимілювалися зі слов`янами, а їх нащадки пізніше з`являються і в Полтаві.
(31) Татари і потатарені народи, які прийшли з Лексадою, теж поступово асимілюються з сіверянами, вносять чимало своїх слів в українську мову, культуру, що вже формується, запозичають багато від слов`ян. Але ще довго на відміну від сіверян їх зватимуть севрюки, (звідси й назва річки на Дикакщині — Саврюк).
Словарь Академии Российской — первый толковый словарь русского языка, содержащий 43 357 слов в шести частях. Работа над словарём началась в 1783 году и заняла всего 11 лет. При этом использовались материалы работы над словарём Российского собрания Академии наук в 1735—1743 годах и Вольного российского собрания в 1771—1783 годах (в работе этого добровольного общества активно участвовала и назначенная президентом Российской академии Е. Р. Дашкова
Словарь содержал элементы этимологического словаря: слова располагались по общему корню, образуя разветвлённые смысловые гнёзда. Пользуясь словарём, можно было определить, откуда произошло слово; кроме того, издание включало множество новых слов в русском языке — в частности, введённые М. В. Ломоносовым научные термины. Издержки словаря, особенно в плане замысловатой ботанической терминологии, подверглись критике на страницах «Толкового словаря» В. И. Даля
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Древнерусский это не миф.Ну до Христианства на Руси народ не был немым а както разговаривал.Но точно не на церковнославянском.Миф в другом ,в том что нынешний русский язык потомок древнерусского.Московская пропаганда махлюет понятием русский.Обывателю по фиг нюансы главное что он слышит ДревнеРУССКИЙ.И считает что русский современный это тот древний.А это не так.Это и есть миф. quoted1
Так эту чушь вы и придумали.. русский язык потомок древнерусского.. но не сам древнерусский..
>Ты,объяснить это сможешь? > Почему появилась Руссь,а не Рус? quoted1
Была Русь.Москвы еще не было.Русские это импортное название великороссов.Так великороссов назвали управляющие империей немцы.Россия это греческое название Руси которые немцы натянули на Московию,украв это название у Руси-Украины.Происхождение слова русский с двумя С вот откуда Russian.А настоящие руськие люди русины писали с одним С.Так правильно согласно древнерускому языку.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Словарь Академии Российской — первый толковый словарь русского языка, содержащий 43 357 слов в шести частях. Работа над словарём началась в 1783 году и заняла всего 11 лет quoted1
Нам хватает словарей.
Самый ранний словарь русского языка -Француз Жан Саваж. 1500. Начало 1600- словарь немца Фенне, за тем середина 1600-ых Лудольф.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Древнерусский это не миф.Ну до Христианства на Руси народ не был немым а както разговаривал.Но точно не на церковнославянском.Миф в другом ,в том что нынешний русский язык потомок древнерусского.Московская пропаганда махлюет понятием русский.Обывателю по фиг нюансы главное что он слышит ДревнеРУССКИЙ.И считает что русский современный это тот древний.А это не так.Это и есть миф. quoted2
> > Так эту чушь вы и придумали.. русский язык потомок древнерусского.. но не сам древнерусский.. quoted1
Нет не потомок.Это испорченный угрофиннами старославянский язык подвергшийся украинизации.
Конец XIII века — время появления первых рукописных списков-глоссариев, толкующие непонятные слова, встречавшиеся в древнерусской письменности, самый ранний из сохранившихся глоссариев содержит 174 слова, происходит из Новгорода, датируется 1282 годом —
«Речь Жидовскаго языка преложена на Роускоую, неразоумно на разоум, и в Еванглих, и в Апостолх, и в Псалтыри, и в Пармие и в прочих книгах».
Следующий по хронологии дошедший до нас глоссарий также из Новгорода, он датируется 1431 годом и был приложен к сочинению Иоанна Лествичника под заглавием
«Толкование неудоб познаваемым в писаных речем, понеже положены суть речи в книгах от начальных преводник ово Словенскы, и ина Сербски, и другая Болгарски и Греческы, их же неудоволишаяся преложити на Русскый».
Источником для глоссария послужил словарь, приложенный к сербскому оригиналу текста Иоанна Лествичника.
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
> > Нет .А ну прочитай что там написано?Тогда не было русского языка.Более того язык Новгорода отличался от языка Москвы.Новгородский язык был уничтожен московитами. quoted1
Я-то читаю. Только нихрена там от вашей мовы и близко не стояло. В интернете есть еще книга ДРЕВНЕНОВГОРОДСКИЙ ДИАЛЕКТ - полный свод берестяных грамот с лингвистическим разбором по 2005 год ЕМНИП. И там нету этого вашего читаеМО, знаеМО и прочей дребедени.
Ты завязывай лозунгами разговаривать, не на Майдане. Еще Нестор писал "А словенскыи язык и рускыи одно есть". Русь пришла в Киев со стороны Новгорода. Чё не понятного? Кстати, в Узбекистане площадь независимости называется Мустакиллик МАЙДОНИ. Откуда узбеки вашу мову знают?
> Новгородский язык был уничтожен московитами. quoted1
Новое изречение эрзянского прораба Белинского?
А чего тогда Новгородцы в деревнях до сих пор цокают и используют местные архаизмы? Ты там был хоть раз, чтобы об этом твердо говорить, или доклады этнографических экспедиций читал, подтверждающих твои слова?