Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошая тема.Верно,на вранье ничего хорошего не построишь.Имеенно поэтому умерли Российская империя и СССР.Московиты должны понимать что очки носятся на очах а опоросится может только порося. quoted1
Россия никогда не умирала, но с изменением общественно-исторических формаций плавно переходила от одной формы государства к другой. При этом территория, люди, язык, Вера, менталитет всегда оставались одними и теми же. Русь, Русское московское царство, РИ, СССР, РФ, а в будущем Евразийский союз - всё это одна и та же Россия. Очи и поросёнок из русского языка никуда не делись. Ты бы ещё названия месяцев привёл, которые почти совпадали во всех восточно-славянских языках, включая русский. Но ПЁТР 1 заменил их на общеевропейские. В русском языке много устаревших слов, которые редко, но используются. Русский язык развивался. А украинский суржик застыл и представляет собой малороссийский диалект великорусского, правда обогащённый полонизмами, тюрксизмами и специально выдуманными словами (абы не як у #####ив
В результате я спокойно читаю и понимаю белорусский, а в советские годы и украинский. Сегодня украинский превратился в галичанское койне и на слух уже не всё понятно.
При том, что в Испании законное правительство, каким бы оно не было, было свергнуто Хунтой, точно так же, как это было на Украине 3 года назад, что привело к гражданской войне. И в этой гражданской войне сражались добровольцы из разных стран, а не только испанцы. Некоторых, достаточно известных, я тебе перечислил. Причём сражались на разных сторонах, Германия например на государственном уровне поддерживала Хунту, но достаточно много немцев дралось на стороне республиканцев. Кстати среди добровольцев на Донбассе и граждане Польши были замечены, несмотря на то, что Польша, пока ещё, поддерживает хунту.
> Пожалуй я соглашусь.что письменным древнерусским языком был солуньский диалект древнеболгарского языка,по другому несколько стыдливо называемый церковно славянским языком. quoted1
Древнерусский и Церковно-славянский существовали параллельно. Сегодня та же картина. Русский - в миру, церковно-славянский в РПЦ, в молитвах
> > Как украинский язык может быть диалектом русского языка, если в украинском языке 650000 слов (литературный – 250 000 + 400 000 устаревших и диалектных слов)? А в русском языке всего во всех диалектах 115 000 слов (словарь Даля). Чей язык чьим диалектом является? Любое российское слово со славянским корнем можно вывести, пользуясь украинским языком. Но не каждое украинское слово вы выведете, пользуясь русским языком. > > Только задумайтесь. Украинское “од” задом наперед читается как “до” (обратное направление). В русском же как ты не пытайся, а из слова “от” ты слово “до” не получишь. В русском языке нету украинских слов “до рогу” (до перекрестка), зато есть производное от них – слово “дорога”. > Нет в русском языке украинского слова “прати” (стирать), зато есть производное от него – “прачка”.
> Нет в русском языке украинского слова “пружній” (упругий), зато есть производное от него – “пружина”. > Нет слова “тягнути” (тянуть), зато есть “тяготы”. > Нет слова “гребти” (грести), зато есть производное от него “грабли”. quoted1
Как я понимаю, я у Свидомита в игноре, ну так пусть другие полюбуются, как он САМ подтвердил, что изначальная укро-мова к Русскому языку никакого отношения не имеет, а является насильно русифицированным Русскими агрессорами тюрко-еврейским пиджином. Итак, бравый Свидомит ставит в заслугу мове тот факт, что словообразование в ней идет по... агглютинативному признаку! Примеры из Свидомита: ліки-лікувати-лікувальний-ліка кошти-коштувати-кошторис-коштовний-кошерний -кошель И так далее, все можно в его портянке найти.
А вот Русский язык - флективный. как и подобает Индо-Европейскому языку. В нем закономерных словопостроений нет, как нет их в Германских языках, Балтских, Латинских и Кельтских. Из Индо-европейских признаки агглютинативности имеет Армянский - они этому от соседей набрались. А у укро-питеков - это явление изначальное. Так как семитские и тюркские языки - Агглютинативные языки изначально! В них словообразование именно по описанному Свидомитом принципу и происходит Привет кастрюлеголовым "лингвистам"!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: От меня также привет свидомым и любителям кастрюлю на голову одевать!
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русский литературный язык родился в 18 веке.До того Московия пользовалась московским приказным языком ,который был всего лишь испорченным угрофиннами церковнославянским-староболгарским. quoted1
Где ты выискал этот маразм?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто не ховается.Уже было множество тем с подтверждением того что русский язык это испорченый угрофиннами язык русинов-руська мова.Читаем летописи.Предки украинцев говорили на славянском языке а предки великороссов на своем угрофиннском,и при этом платили дань Руси. quoted1
Русичи, росичи, русаки, русины - всё то русские люди.
Как это ещё одна часть Руси платила дань другой части Руси?
Люди всех княжеств Древней Руси (включая и Киевское, и Владимирское, и Полоцкое говорили на одном языке. (Язык до Киева доведёт). Несколько отличался Псковско-Новгородский диалект. (Некоторые лингвисты считают его вторым русским, но судя по берестяным грамотам, он отличался только произношением)
К тому же кого ты считаешь предками украинцев? Половцев (ну и др тюрок), хазар и полян? Так после Батыя не осталось полян в Киеве, ушли создавать польский этнос с ляхами (западными вятичами). Потом - Дикое поле, которое заселилось другими племенами, включая и клятых #####ив
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вот верно.Многое изменилось,и вот осмысление изменений и дает ответ на происхождение и развитие языка.В Древней Руси говорили око и очи.Глаз не знали.Украинцы сохранили эти слова в своем языке. quoted1
Так не развивался украинский под поляками. А русский - развивался.
> > Ты задал не очень хорошие вопросы.Икона на древнерусском будет образ так же и на мове.Икона заимствованное слово как презерватив и самолет.Слово украинец с древности от древнерусского слова Украина что означало земля.страна,область,княжество.Украинец это одно из названий русинов.Означает земляк -соотечественник.ведь русские это тоже имеют разные названия были московитами ,великоросами ,россиянами.Россия это греческое название Русь.Раз Россия это Русь то россиянин это руский.Но какие русские буряты,чеченцы,якуты,осетины и прочие ?Но при этом они россияне.Отсутствие логики полное.А все потому что бренд русский натягивали бездумно на подданных Российской империи разных национальностей. quoted1
Ты молодец. Я думал ты полный кретин, оказалось, только его изображаешь. Теперь вдумайся в свою информацию. Одно не верно. Русские везде себя называли русскими когда казалось национальности. И никогда ни крайними, ни нижними, ни великими, ни киевскими, ни московскими. Ты же пишешь как чужой. У тебя - короли, а у нас, у русских православных - цари.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> .Но какие русские буряты,чеченцы,якуты,осетины и прочие ? quoted1
Образование украинское тебя оправдывает. Сказывается на низком интеллекте. Россия - россияне - подданство, гражданство. Русские - национальность, буряты - национальность, якуты - национальность, ... Украинцы - подданство, гражданство, прозвище, поганяло (польское). Национальности украинец нет. Если дашь факты существования этого нонсенса - внезапного появления украинской национальности, многих обяжешь.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Защита и поддержка русскому языку прописана в Конституции РФ.Тоже прописано в Конституции Украины по отношению к украинскому языку.Российская Федерация использует русский язык как средство захвата чужих территорий поэтому Украина в праве защищать свою культуру,традиции,территорию и язык. quoted1
Хватит опять ахинеи.... Дальше чего не пишешь????
Закон РФ от 25.10.1991 N 1807-1 (ред. от 12.03.2014) "О языках народов Российской Федерации"
2. Республики вправе устанавливать в соответствии с Конституцией Российской Федерации свои государственные языки. (п. 2 в ред. Федерального закона от 24.07.1998 N 126-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3. Субъекты Российской Федерации в соответствии с настоящим Законом вправе принимать законы и иные нормативные правовые акты о защите прав граждан на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
(п. 3 введен Федеральным законом от 24.07.1998 N 126-ФЗ)
4. В местности компактного проживания населения, не имеющего своих национально-государственных и национально-территориальных образований или живущего за их пределами, наряду с русским языком и государственными языками республик, в официальных сферах общения может использоваться язык населения данной местности. Порядок использования языков в таких местностях определяется законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 24.07.1998 N 126-ФЗ)